Osam godina kasnije dijalog Beograda i Prištine na respiratorima

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. zasto pregovore zovete „dijalog“? Zasto Srbiju i Kosovomzovete imenima gradova? Ne pregovaraju, niti su ikad gradske samouprave, nego vlade Srbije i Kosova

   1. Beograda i Pristine naravno ! A ne „Srbije i Kosova“ . Jer , ispada da Srbija vrsi pregovore sama sa sobom . Isto bi bilo npr „Srbije i Sumadije “ . Nego Beograd je jedan grad , a Pristina drugi . I oni pregovaraju .

   2. „Srbije i Kosova, a ne „Beograda i Pristine“

      Ni jedno ni drugo nego trece, pregovori Srbije i pripadnika albanske manjine sa Kosova. Ta albanska tvorevina, ilegalna i samoproglasena nije isto sto i Kosovo, niti su Albanci isto sto i Kosovo niti Albanci imaju prava da svojataju Kosovo.

2. Glavni problem je u tome sto su cuvene poreske oaze u svetu stavljene pod nazor pa je trenutno obustavljen transfer velikih suma te opste narodni spasitelji malo miruju u trgovanju livadama i planinama.

3. „Srbija bi rešenjem konflikta šire otvorila vrata EU …“
   Kroz koja naravno, nikada ne bi prosla, ali joj je zato mogucnost zaposljavanja kao Portira na tim vratima uvek otvorena (sa odgovarajucom nemackom radnom vizom)?!

4. Smesni su ovi NATO botovi, cim bi Srbija priznala tu albansku tvorevinu, „sirom bi se otvorila vrata EU“, „Srbija bi procvetala“… Ma cudo jedno. Ko uopste moze da nasedne na takvu suplju pricu? Naprotiv, ako bi Srbija priznala tu tvorevinu oni koji su i smislili tu „genijalnu ideju“ sa odvajanjem Kosova bi dobili podrstek da nastave dalje sa planovima koji su poznati vec dvadesetak godina. Sutradan bi krenuli pritisci i ucene u vezi ukidanja Republike Srpske, nametanja krivice Srbima, Hrvati i Bugari bi odmah krenuli sa izivljavanjem i blokadama, albanski nacionalisti, ohrabreni sto su uspeli da legalizuju otimacinu, krenuli bi sa tuzbama, ratnim odstetama a zasto ne i sa odvajanjem delova Makedonije. Jedini nacin da Srbiju ostave na miru je upravo da Srbija nikada ne prizna tu albansku tvorevinu na Kosovu.