Predstavnici desetak političkih stranaka, kao i bivši ministri Slobodan Milosavljević, Predrag Bubalo i Aleksandar Vlahović, u izjavama za Danas negiraju da ih je najmoćniji srpski biznismen Miroslav Mišković ikada finansirao. Prvi potpredsednik Vlade Srbije Aleksandar Vučić, s druge strane, kaže da je bilo mnogo političara koji su „bez dvoumljenja i neskriveno“ bili na strani vlasnika Delte, a ne na strani države.

Štaviše, Vučić je juče na konferenciji za novinare u Vladi Srbije rekao da ima saznanja da je bilo više ljudi, među kojima i ministara, koji su od Miškovića mesečno primali od 30.000 do 50.000 evra, a da bi dokaze za to trebalo da pribave nadležni državni organi.

Slobodan Milosavljević, bivši ministar trgovine u dva mandata, koga je u delu javnosti krasio nadimak „ministar za Deltu“, više puta je dovođen u blisku vezu s najmoćnijim uhapšenikom u Srbiji. U vreme kada je Milosavljević bio ministar trgovine, država je 2009. sa 40 milijardi dinara kredita finansirala trgovinske lance, a sumnjalo se da je najmanje trećina novca završila u rukama Miškovića. Bivši ministar danas tvrdi da je njegov odnos s vlasnikom Delta Holdinga bio čisto profesionalan.

„Ja sam bio ministar trgovine i normalno je da ministar trgovine ima profesionalne relacije s najvećim trgovinskim lancima u zemlji. Nisam bio Miškovićev prijatelj, ni saradnik, niti sam bio na njegovom platnom spisku. Radio sam najbolje što sam znao i umeo svoj posao i to je jedina moja relacija s Miškovićem kao vlasnikom Delte. Ako je Mišković nekoga od političara plaćao, to bi trebalo da kaže i da navede koliko im je novca davao. Mene nije, i prema tome nemam strah da mogu biti uvučen u neku drugu priču tokom istrage koja se vodi protiv njega“, kaže Slobodan Milosavljević za Danas i dodaje da ne zna da li je Mišković finansirao DS, jer on sam nije imao nikakvu funkciju u stranci.

Na pitanje da li bi sada u ovim okolnostima izrezao svoj lik sa zajedničkih fotografija s Miškovićem, Milosavljević kaže da su to snimci s profesionalnih susreta i da nema razloga da ih se stidi.

Za razliku od Milosavljevića koji nije bežao od priče, bivši ministar za privredu i privatizaciju i nekadašnji funkcioner DSS, Predrag Bubalo, juče nije bio raspoložen za razgovor. Na pitanje Danasa da li je bio u bliskim vezama s Miškovićem i koliko je kao ministar privatizacije pomogao Miroslavu Miškoviću, ali i biznismenu Milanu Beku tokom privatizacije Luke Beograd, te da li je za to dobio neku nadoknadu, Bubalo nam je kratko rekao: „Nemam nikakve veze s tim, a vi pišite šta hoćete“. Potom je spustio slušalicu.

U vreme dok je Bubalo bio ministar privrede obavljene su čak četiri privatizacije koje se vezuju za Miškovića – Luka Beograd, C market, Večernje novosti i PZP Beograd. Da Mišković nikada nije finansirao DSS, rekao nam je juče i bivši generalni sekretar Vlade Srbije i poslanik DSS u Narodnoj skupštini Dejan Mihajlov.

Aleksandar Vlahović, bivši ministar za privatizaciju, kaže za Danas da nikada nije bio na platnom spisku nijednog tajkuna, niti je njegovo ime dovođeno u taj kontekst. „Jedino sam bio na platnom spisku firmi i ustanova u kojima sam bio zaposlen“, ističe Vlahović, dodajući da bi Danas trebalo da zove sve ministre u bivšim vladama. „Ima onih ministara koji su direktno bili zaduženi za privatizaciju putne privrede, koja je predmet istrage u vezi s Miškovićem, pa pitajte te ministre koji su bili zaduženi za tu oblast“, poručuje Vlahović.

Funkcioneri DS ovih dana su saopštili da Miroslav Mišković nikada nije finansirao tu stranku, te da su upravo demokrate i prethodna vlada pokrenuli deo istraga protiv njega. Ipak, spekulacije o umešanosti vlasnika Delte u pravljenje vlade DS-SPS, odnosno u dogovor Borisa Tadića i Ivice Dačića posle izbora 2008, aktuelne su i danas. Takođe, više medija je objavilo nezvanična saznanja o navodnim poslovnim vezama Miškovića i novog lidera demokrata Dragana Đilasa, što je jedno vreme tvrdio i Aleksandar Vučić lično.

Valjalo bi podsetiti da je aktuelni predsednik Srbije Tomislav Nikolić svojevremeno izjavio da su Mišković i Beko finansirali deo kampanje SRS pred izbore 2008. godine.

Nikolić je tada naveo da mu je Vojislav Šešelj iz Haga naložio da novac za izbornu kampanju traži „na sve strane“, kao i da se on nakon toga, pored Miškovića i Beka, „čuo sa desetak ljudi“. Dejan Mirović, funkcioner SRS, kaže za Danas da Mišković nikada nije finansirao radikale. „Po samom Nikolićevom priznanju, on je imao privatni aranžman s Miškovićem, koji je njemu lično davao pare“, tvrdi Mirović.

Portparol URS Marko Selaković kaže da je lista donatora svih političkih stranaka potpuno javni dokument. „Svi donatori URS su transparentno navedeni na sajtu i tu nema nijedne kompanije iz sistema Delte“, tvrdi Selaković za Danas. I Branko Ružić, predsednik IO SPS, rekao nam je da Mišković nije finansirao socijaliste.

Dragan Marković Palma, lider Jedinstvene Srbije, izričito je Danasu rekao: „Mi nikada nismo dobili ni dinar od Miškovića“. Aleksandar Jugović, potpredsednik SPO, ističe da ni on, ali ni njegov lider Vuk Drašković, nikada nisu ni sreli, ni upoznali najbogatijeg čoveka u Srbiji.

Rasim Ljajić, predsednik SDPS, ističe za Danas da partija čiji je lider nikada nije bila na Miškovićevom platnom spisku, „jer on nije imao interesa da finansira stranke koje nemaju uticaj“.

Slično tvrde i naprednjaci. „SNS ni u jednom trenutku, nijednim jedinim dinarom, ili bilo kojom konvertibilnom valutom, niti materijalnim stvarima, nije finansirao Mišković. Zato SNS poziva vlasnika Delte da kaže javno koje ministre je plaćao između 30.000 do 50.000 evra mesečno. Insistiramo da se dođe do imena ljudi koji su bili na Miškovićevom platnom spisku“, rekao je Danasu Zoran Babić, narodni poslanik SNS.

„Ne postoji stranka ili političar s kojima se Miroslav Mišković više sukobljavao od LDP i Čedomira Jovanovića, jer smo jedini imali hrabrosti da mu se suprotstavimo, još 2007, kada smo tražili da se ispita poslovanje njegove kompanije kroz skupštinski anketni odbor, što nijedan političar i stranka nisu smeli da podrže. Ako je sporan način na koji je Mišković napravio svoju imperiju, onda za to moraju da odgovaraju političari koji su mu to omogućili. Nije pitanje da li pravosuđe treba da radi svoj posao, to se podrazumeva, ali nas prevashodno interesuje politička pozadina sprege biznisa i politike“, rečeno je Danasu u LDP.

Kako su naveli, sve dok se Vučić zahvaljuje na podršci u borbi protiv korupcije Vojislavu Koštunici, „u čije vreme su se desile skoro sve sporne privatizacije, jasno da neće biti otkrivene sporne veze političara i biznismena koje su uzrok korupcije“. „Hapšenje političara koji su omogućili korupciju je borba protiv korupcije, i zato pozivamo Miroslava Miškovića, kao i sve ostale biznismene, da javno kažu koje su sve političare godinama finansirali“, poručuju iz LDP.

Vesna Rakić Vodinelić za Danas

Politička dimenzija neizbežna

Vesna Rakić Vodinelić, profesorka Pravnog fakulteta Union, za Danas kaže da bi se moralo očekivati da se u postupku protiv Miškovića dođe i do određenih političara i političkih stranaka. Ona ističe da joj u ovom postupku nedostaje saslušavanje ljudi koji su bili na važnim funkcijama i predstavljali državu u organima koji su se bavili privatizacijom.

„Prijava protiv Miškovića, koliko se može videti iz onoga što je javno saopštio tužilac za organizovani kriminal, odnosi se na jedno od dela sistemske korupcije. Iz samog pojma sistemske korupcije proističe da ona mora biti vezana za državu, odnosno za pojedine državne organe. U ovom slučaju cela stvar, koliko zaključujem, počela je privatizacijom putarskih preduzeća. Sve radnje koje se opisuju izgleda da idu u pravcu izazivanju stečaja kod nekad društvenih preduzeća. U tom smislu mi se čini da je nemoguće utvrditi činjenično stanje, odnosno šta se zapravo desilo, bez ispitivanja nekih radnji pre svega Agencije za privatizaciju, a onda možda i nekih drugih državnih organa koji su u celom postupku učestvovali, kao na primer Agencija za hartije od vrednosti“, objašnjava Rakić Vodinelić.

Prema njenim rečima, vidi se da se sve dešavala od 2004. do danas i tu su mogli biti umešani predstavnici različitih političkih stranaka koji su bili na odgovornim funkcijama. „Svi su oni dolazili na državne pozicije ne zbog svoje naročite stručnosti, već zato što ih je predložila neka stranka, što ne mora da znači da su stranke bile umešane, jer se radi o pojedinačnoj krivičnoj odgovornosti“, zaključuje Vesna Rakić Vodinelić za Danas. L. Valtner

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na Twitter nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.