Poslanici opozicije protiv autentičnog tumačenja 1Foto FoNet Aleksandar Barda

Poslanici opozicije usprotivili su se danas usvajanju predloga autentičnog tumačenja odrebe člana 18. Zakona o elektronskim medijima, prema kojem ostavke članova Saveta Regulatornog tela za elektronske medije (REM) nemaju pravno dejstvo ako je podnosi član Saveta koji nije stupio na funkciju.

Autentično tumačenje podneto je za član zakona u kojem se navodi da mandat člana Saveta prestaje podnošenjem ostavke Skupštini Srbiji u pismenoj formi, u kom slučaju mandat člana Saveta prestaje danom dostavljanja ostavke.

Tim tumačenjem se tvrdi da odredbu zakona treba razumeti tako da se ostavkom može smatrati samo izjava volje data po preuzimanju funkcije člana Saveta REM.

Poslanik Stranke slobode i pravde Borko Stefanović rekao je da autentična tumačenja Srpske napredne stranke znače da su shvatili da su pogrešili u tekstu zakona i da moraju sebe da tumače.

On je rekao da zakon kaže da mandat u Savetu REM predstaje kada neko podnese ostavku, a da vlast kaže – „a pa nije stupila na snagu, nije usvojena“, ali da to u zakonu ne piše.

„Vi tumačite ono što ste vi smislili da bi bilo dobro“, rekao je Stefanović i pitao vlast zbog čega je raspisala novi konkurs za četiri mesta u Savetu REM, ako te ostavke ne važe.

Poslanica Zeleno-levog fronta Biljana Đorđević rekla je da je ideja autentičnih tumačenja da se protumači nešto što je nejasno, dok ih aktuelna vlast koristi za izmenu zakona.

Predsednica Skupštine Srbije Ana Brnabić odredila je da će Skupština o predlozima na dnevnom redu zasedanja glasati u 15 časova.

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na X nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.

Komentari