„Ovakav ishod se mogao očekivati“: SRCE i PSG o kapitulaciji pravosuđa i odbacivanju optužbi protiv Milića

Kako je navedeno u saopštenju, dok se javnosti serviraju „štura obrazloženja o nedostatku osnova sumnje“, jasno je da je reč o, kako su ocenili, „oprobanom receptu vlasti predsednika Srbije Aleksandra Vučića – uhapsi da bi smirio bes naroda, a oslobodi kada se prašina slegne“.

„Ovakav ishod da će Vučićev omiljeni sanitarni inspektor Stefanović, na funkciji šefa VJT, odbaciti optužbu kad je i Vučić rekao da je Milić samo pio kafu, mogao se i očekivati. Javnost Srbije ima pravo da zna na osnovu kojih konkretnih dokaza je zaključeno da čovek koji je, prema prvobitnim sumnjama, bio na mestu surovog ubistva Aleksandra Nešovića Baje i učestvovao u uklanjanju tragova, odjednom više nije ‘pomagač’? Da li se ‘nastavak preduzimanja dokaznih radnji’ za neprijavljivanje dela koristi samo kao paravan za konačno i potpuno oslobađanje Milića od bilo kakve odgovornosti“, navedeno je u saopštenju.

Milić je uhapšen 15. maja nakon čega mu je određen pritvor, a istog dana je Ministarstvo unutrašnjih poslova saopštilo da on više nije na toj funkciji.

VJT je danas zbog nesdostatka dokaza odbacilo krivičnu prijavu protiv Milića u delu u kojem mu se na teret stavlja pomoć učiniocu posle izvršenog krivičnog dela.

Pokret slobodnih građana zahteva od nadležnih organa da javnosti pruže objašnjenje svih okolnosti u vezi sa odlukom Višeg javnog tužilaštva da odbaci deo krivične prijave protiv bivšeg načelnika beograske policije Veselina Milića.Kako je navedeno u saopštenju te stranke, tokom prethodnog perioda u javnosti su se pojavile informacije da je Milić osumnjičen za „izuzetno teške radnje“, uključujući navodno „namamljivanje ubijenog u restoran, kao i učešće u uklanjanju tela i tragova krivičnog dela“.

„Danas, međutim, Tužilaštvo saopštava da za takve tvrdnje nema dovoljno dokaza i da one ne odgovaraju činjenicama utvrđenim tokom postupka. Teško je poverovati da je policija prilikom podnošenja krivične prijave mogla toliko da pogreši kada je reč o ovako ozbiljnim optužbama. Zato se nameću pitanja na koja javnost ima pravo da dobije odgovor – da li je neko pokušao da Miliću pripiše dela koja nije počinio, ili danas neko pokušava da ga zaštiti od pune odgovornosti za ono što se dogodilo“, saopštio je PSG.

Dodali su da je u oba ta slučaja reč o „ozbiljnom problemu za pravnu državu i poverenje građana u institucije“.

„Posebno zabrinjava činjenica da i dalje ostaju otvorena pitanja o eventualnim saznanjima koja je imao o izvršenom krivičnom delu, kao i o tome zašto je došlo do tako drastične razlike između prvobitnih navoda i današnjih zaključaka Tužilaštva. Građani Srbije imaju pravo da znaju kako je moguće da se ovako ozbiljne optužbe pojave u krivičnoj prijavi, a zatim nestanu iz postupka“, navedeno je u saopštenju PSG.

Milić je uhapšen 15. maja nakon čega mu je određen pritvor, a istog dana je Ministarstvo unutrašnjih poslova saopštilo da on više nije na toj funkciji.

VJT je danas zbog nesdostatka dokaza, odbacilo krivičnu prijavu protiv Milića u delu u kojem mu se na teret stavlja pomoć učiniocu posle izvršenog krivičnog dela.

Na sajtu tog tužilaštva piše da ono nastavlja dokazne radnje u vezi sa neprijavljivanjem krivičnog dela za koje se tereti i Milić.