“UNMIK i Interpol saučesnici u političkom progonu”: Šta znači Vučićeva izjava da je Radoičić na poternici zbog Kosova, a ne zbog kriminala?

Vučić je u svom obraćanju Radoičića, ali i Zvonka Veselinovića spomenuo nakon pitanja novinarke N1 o tome zašto njih i njihove objekte, prema saznanju tog medija, čuvaju aktivni pripadnici Žandarmerije.

U svom odgovoru, Vučić je najpre pokušao da umanji značaj poternice INTERPOL-a koja je raspisana za Radoičićem zbog učešća u oružanom napadu u Banjskoj 24. septembra 2023. godine.

„Niste rekli zbog čega je Milan Radoičić na crvenoj poternici. Nije zbog kriminala već zbog Kosova i Metohije. Tek toliko da bude sasvim jasno. Neko ga goni zbog Kosova i Metohije, a ne zbog toga što ste vi hteli ovde da natuknete da je reč o kriminalcu“, rekao je Vučić.

Takođe je upitao i “za šta je gonjen Veselinović ili nije”. Podsetimo Veselinović je pod sankcijama Sjedinjenih Američkih Država i Velike Britanije.

Sve ovo bilo je u kontekstu Vučićeve najave da policajci više neće moći da obezbeđuju kriminalce, koju je izrekao nakon početka slučaja Senjak.

Ivanović: Posledice će snositi građani koji su ostali da žive na KiM

Narodni poslanik Narodnog pokreta Srbije Aleksandar Ivanović za Danas naglašava da su Srpska napredna stranka i Aleksandar Vučić na vlast došli sa obećanjem da će voditi beskompromisnu borbu protiv organizovanog kriminala i korupcije.

“Nažalost, danas je jasno da ta borba ne samo da je izostala, već je organizovani kriminal, po mom uverenju, prodro u sve pore državnog sistema. Došli smo u situaciju da ljudi koji se dovode u vezu sa kriminalnim strukturama imaju ogroman društveni i politički uticaj, a u pojedinim slučajevima ostavlja se utisak da učestvuju i u donošenju najvažnijih državnih odluka”, pojašnjava Ivanović.

Komentarišući Vučićevu izjavu da je Radoičić na Interpolovoj poternici „ne zbog kriminala, već zbog Kosova i Metohije“, naš sagovornik kaže da to predstavlja najjeftiniji mogući politički spin.

“On je na poternici zato što je organizovao i naoružao grupu ljudi koja je učestvovala u incidentu u Banjskoj, što je i sam javno priznao. To nije pitanje političkog stava, već činjenica”, navodi Ivanović.

Podsetimo, Radoičić se u Srbiji tereti da je izvršio krivična dela udruživanje radi vršenja krivičnih dela, nedozvoljena proizvodnja, držanje, nošenje i promet vatrenog oružja i eksplozivnih materija i teška dela protiv opšte sigurnosti.

On je prilikom saslušanja u VJT negirao ove optužbe, ali je prethodno izdao saopštenje u kojem tvrdi da jeste organizovao akciju u selu Banjska.

Iako je VJT tražilo izricanje mere pritvora Viši sud je taj zahtev odbio i određena mu je mera boravišta kojom mu je zabranjeno da bez odobrenja suda napusti teritoriju Republike Srbije i zabranjen odlazak na teritoriju AP Kosovo i Metohija.

Naloženo mu je i da se svakog 1. i 15. dana u mesecu javlja nadležnoj policijskoj stanici.

Govoreći o zauzimanju takvog stava od strane Vučića, u trenutku kada se u skoro svakom obraćanju EU zvaničnika ili evropskim dokumentima pominje potreba da se utvrdi odgovornost za Banjsku, sagovornik Danasa ističe da je Banjska nanela ogromnu političku štetu Srbiji i, pre svega, Srbima na Kosovu i Metohiji.

“Taj događaj je Srbiju politički bacio na kolena, a od tog trenutka položaj srpskog naroda postao je znatno teži, dok su prištinske vlasti gotovo svaki novi jednostrani potez pravdale upravo dešavanjima u Banjskoj”, dodaje.

Naglašava i da najviše zabrinjava potpuna institucionalna i medijska tišina u Srbiji o okolnostima ovog događaja.

“Do danas nismo dobili odgovor na suštinsko pitanje kakav je interes Srbije bio da se stotinak teško naoružanih ljudi nađe u manastiru Banjska, u srpskom manastiru, bez ikakve očigledne logike? Posebno ako je Milan Radoičić javno preuzeo odgovornost za organizaciju te grupe”, kaže Ivanović.

Podseća i da se umesto toga sve svelo na jedan informativni razgovor u tužilaštvu gde je praktično sve stalo.

“Predmet je završio u fioci, a izostala je i svaka ozbiljna javna analiza. Zbog takve tišine ostaje prostor za brojne zaključke. Sve navedeno dovodi do zaključka da Banjska nije bila spontani događaj, već realizacija scenarija čiji je ishod odgovarao zahtevu Aljbina Kurtija da se ta grupa ukloni sa Kosova i Metohije”, pojašnjava naš sagovornik.

On navodi da to nije moglo da bude saopšteno građanima kao prihvatanje još jednog Kurtijevog zahteva, te dodaje da je zbog toga bio potreban događaj koji će sve to prikriti.

“Nažalost, cenu su platile porodice koje su ostale bez svojih najmilijih, dok će drugi najveći deo života provesti iza zatvorskih zidova”, kaže Ivanović.

Na pitanje kakve posledice može imati ovakav stav države prema Radoičiću, sagovornik Danasa odgovara da te posledice ne snosi Milan Radoičić, već Srbi koji su ostali da žive na Kosovu i Metohiji.

“Od Banjske pa do danas, Aljbin Kurti gotovo svaki novi jednostrani potez, hapšenje i pritisak na Srbe pravda upravo tim događajem. Istovremeno, iz Beograda gotovo da nema ozbiljnog političkog odgovora. Umesto jasne strategije zaštite sopstvenog naroda, svedoci smo upadljive tišine. To ostavlja utisak da su Srbi na Kosovu i Metohiji prepušteni sami sebi i da su, nažalost, pušteni niz vodu”, navodi on.

Vraćajući se na podsećanje da su SNS i Vučić došli su na vlast obećavajući beskompromisnu borbu protiv organizovanog kriminala i korupcije, Ivanović zaključuje da bi ih četrnaest godina kasnije, upravo to moglo koštati vlasti, jer su, kako kaže, dozvolili da organizovani kriminal prodre u sve pore države i društva.

Gogić: Zbog faktičke abolicije Radoičića, Srbija potrošila kredibilitet

Politikolog Ognjen Gogić za Danas najpre pojašnjava da Kosovo ne može po svom nahođenju nekoga da stavi na Interpolovu crvenu poternicu.

“Pošto nije član Interpola, kosovske institucije zahtev podnose preko UNMIK-a, dok konačnu odluku o objavljivanju crvene poternice donosi Generalni sekretarijat Interpola, koji proverava da li su ispunjeni propisani uslovi. To znači da predsednik, tvrdeći da je Radoičić na Interpolovoj crvenoj poternici „zbog Kosova i Metohije“, praktično sugeriše da su i UNMIK i Interpol saučesnici u navodom političkom progonu Milana Radoičića”, kaže naš sagovornik.

On ističe i da Vučić pritom ostaje nedorečen jer ne objašnjava šta konkretno znači da je Radoičić gonjen „zbog Kosova“.

“Ta poruka je pre svega namenjena samom Radoičiću. Njome Vučić želi da nagovesti da će nastaviti da ga politički štiti”, navodi Gogić.

Govoreći o pozivima međunarodne zajednice da se događaji iz Banjske rasvetle, te da se odgovorni procesuiraju on napominje da iz Evropske unije neprekidno dolaze poruke da odgovorni za događaje u Banjskoj moraju biti procesuirani, ali za to je posebno zainteresovan i NATO.

“Jedan broj pripadnika KFOR-a bio je povređen u sukobima sa grupom srpskih demonstranata u Zvečanu u maju 2023. godine, dok je događaj u Banjskoj predstavljao potencijal za ozbiljnu bezbednosnu eskalaciju koja je mogla da ugrozi i pripadnike međunarodnih snaga. Zato upravo generalni sekretar NATO-a Mark Rute najčešće ponavlja zahtev da odgovorni za Banjsku budu procesuirani. Ako Srbija ne želi da izruči Milana Radoičića Kosovu, onda bi bilo očekivano da sama sprovede istragu i krivični postupak za dela za koja je i on sam javno preuzeo odgovornost. Srbija nije učinila ni jedno ni drugo”, pojašnjava on.

Zbog toga, Gogić smatra da Vučićeva izjava predstavlja i odgovor međunarodnim partnerima.

“Njome praktično poručuje da ne prihvata njihove zahteve u vezi sa procesuiranjem odgovornih za napad u Banjskoj”, dodaje naš sagovornik.

Govoreći o posledicama neprocesuiranja odgovornih, Gogić kaže da je “faktičkom abolicijom Milana Radoičića” Srbija u velikoj meri potrošila kredibilitet kod međunarodne zajednice u pogledu eventualne internacionalizacije položaja Srba na Kosovu.

“Radoičić je zatečen u vršenju krivičnog dela u Banjskoj i javno je preuzeo odgovornost za organizovanje te akcije. Bez obzira na to kako će pojedina dela biti pravno kvalifikovana, činjenica je da Srbija nije sprovela postupak koji bi međunarodnoj zajednici pokazao da postoji spremnost da se utvrdi individualna odgovornost”, navodi sagovornik Danasa.

Zbog toga, smatra on, danas Srbija ima znatno manje legitimiteta i kredibiliteta da ukazuje na ozbiljne probleme u krivičnim postupcima koji se na Kosovu vode protiv Srba, a za koje se osnovano može ukazati na probleme u pogledu poštovanja pravne sigurnosti i pravičnosti postupka.

“Upravo zato danas imamo situaciju da sudski pozivi iz Prištine stižu na adrese građana u centralnoj Srbiji, da se vode suđenja u odsustvu kao i da se Srbi drže u pritvorima u nerazumno dugom vremenskom periodu, a da međunarodna zajednica na sve to reaguje znatno uzdržanije nego što bi to verovatno bio slučaj da pitanje Banjske nije ostalo bez odgovarajućeg pravnog epiloga”, zaključuje Gogić.