Site name

Vikend analiza

Dva Dragana i propast Demokratske stranke

Ukoliko se Dragan Đilas kandiduje za gradonačelnika Beograda ili može biti za premijera Srbije jedno je izvesno – to će značiti kraj Demokratske stranke.

22

Piše: Jasmina Lukač

11. novembar 2017. 09:48

Dva Dragana i propast Demokratske stranke

Šutanovac i Đilas Foto: Fonet/Aleksandar Levajković -Fonet/Nenad Đorđević

DS će možda nastaviti da postoji, ali nikako u značajnom političkom obliku. I verovatno će krivica za to biti pripisana Draganu Šutanovcu, zato što je na predsedničkim izborima kandidovao Sašu Jankovića. Možda se to može metaforički opisati kao pucanj u glavu, međutim DS je prethodno sama sebi pucala u srce, jer je krizu vođstva pokušala da reši na najgori način. A to je da na lidersku poziciju izabere Šutanovcu zato što on, recimo, ima najveću medijsku prepoznatljivost.

I ta prepoznatiljivost mu sad ne donosi ništa u odnosu na Đilasa, koji će sebi pripisivati ranije uspehe DS – radno vreme vrtića, most na Adi, drvorede. Nema čak ni priče o stranačkim odborima i infrastrukturi koja je figurirala u odnosu na Jankovića. Jer, Đilas ima izvore kojima brzo može da podigne organizaciju za Beograd. Konačno, birači DS već su se opredeljivali za Jankovića u aprilu, a on će sada biti na Đilasovoj listi, isto važi i za Jeremića. Biće to nova DS protiv stare DS, i tu su sve šanse apsolutno protiv Šutanovca. Kao što je protiv i činjenica da on pripada ešalonu ranije velike stranke vezanom za vlast, ne za opozicionu borbu, odnosno ulicu i parlament. On i sada nastupa iz pozicije vlasti – vodeći političku aktivnost kroz saopštenja što je odavno prevaziđen i uglavnom lične medijske nastupe. U osmišljavanje opozicione priče i performansa nije otišao dalje od “mi smo vlada u senci”. To je ravno onome što su pojedini intelektualci savetovali Zoranu Đinđiću 1997. kada je bio gradonačelnik – da uvede Senat u kome će ljudi iz kulture i ekonomije davati savete za civilizacijski preporod prestonice. 

Nada da DS može da izbegne sudbinu stranaka 20. veka – tu su još radikali i socijalisti – i da umesto laganog gubljenja identiteta i pozicije, krene putem jačanja, nerealna je. To što njeno tvrdo jezgro oličeno u starim disidendskim krugovima Beograda, ovo propadanja pripisuje udaru Aleksandra Vučića i desantu njegove političke sile, zvuči časno, ali je netačno. Jer, DS je sama sebe dovela u to stanje, prvo koalicijom sa Ivicom Dačićem, a onda planom za veliku koaliciju sa Vučićem, a bez Tomislava Nikolića. I nije posle sloma tog plana Vučić video toliko priliku za sebe koliko su je videli “politički baroni” DS. Jer Vučić nije primoravao nikog iz vrha DS da mu dolazi sa kompromitujućim podacima za tabloide o svojim stranačkim kolegama, nego se to činilo svojevoljno. I unutar DS se to zna. Zato je za njih jedino rešenje kriza vođstva bilo za javnost neko novo lice – čovek koji nije bio ni u vladi sa Vojislavom Koštunicom, ni u kabinetu Borisa Tadića, a ni sa Đilasom u beogradskim strukturama moći. Takva ličnost bila bi imuna i na Đilasa, ali i na Vučića. I kada predstavi neki materijal o korupciji vlasti, kao što je u vreme Đinđića to DS činila za Slobodana Miloševića, to bi delovalo verodostojno. Niko ne bi mogao da pita “a šta je sa pašnjkom”, šta je sa roleksom ” već bi vlast i njoj bliski tabloidi morali da kreiraju novu priču, a u tu novu priču moglo bi da se dalje interveniše.

Jedini tračak šanse za Šutanovca je da Đilas odustane od kandidature, a da ga podrži Boris Tadić. Bila bi to “stara” DS protiv “novih” Jankovića i Jeremića. Što je zanimljivo, imajući u vidu političko iskustvo Srbije, i o tome će presudnu reč imati Vučić, jer ovde nisu u pitanju samo Đilasove političke ambicije nego i poslovni poduhvati. U našoj novijoj istoriji nije zabeleženo da je kriza vođstva rešena u nekoj većoj stranci bez tihe podrške vlasti – Ivica Dačić je 2006. preuzeo SPS zahvaljujući diskretnoj pomoći Vojislava Koštunice, čiju su manjinsku vladu socijalisti podržavali. Dve godine ranije Koštunica je pomogao Tadiću, da posle ubistva Đinđića, kako pobedi na predsedničkim izborima slabog protivkandidata DSS Dragana Maršićanina, tako i da preuzme DS. Tadić je prethodno važio za desno krilo DS šta god to bilo i bio u odličnim odnosima sa DSS. On, sada nastojeći, da prenese svoje iskustvo, prema dostupnim informacijama, savetuje i Jankovića i Šutanovca, gubeći iz vida da je na njegovu političku karijeru izuzetno uticao kobni splet okolnosti - atentat na Đinđića. I da, politički momentum koji se stvorio neposredno posle toga, predstavlja kontekst neprimenjiv na bilo šta što spada u sadašnja politička dešavanja.

Tekst prenet sa portala Demostat

povezane vesti

komentari (22)

* Sva polja su obavezna

Potvrdite

Slanjem komentara slažete se sa Pravilima korišćenja ovog sajta.

darko

11. novembar 2017.

Mislim da u narodu oni vise nemaju podrsku.

jaca

11. novembar 2017.

Zbog licnih interesa izgubili su svu podrsku gradjana.

Dragan

11. novembar 2017.

Lagali su ljude.

Nenad

11. novembar 2017.

Da podrži Tadića? Koja je ovo smejurija.

Maja

11. novembar 2017.

Tresla se gora, rodio se miš!

Luka Stankovic

11. novembar 2017.

Demokratska stranka je godinama u osipanju i propadanju, ali ne samo zbog dva Dragana vec zbog pogubne politike i velikom broju istaknutih funkcionera za koje se vezuju mnoge malverzacije. Nazalost, cini mi se da ce ona polako nestati sa politicke scene Srbije

Anja

11. novembar 2017.

Vecito pljuvanje po drugima , ponizavanje i napadanje nece im dati rezultat .

duca

11. novembar 2017.

Omiljena pesma opozicije "Dragane moj..."

Branislav

11. novembar 2017.

Te svoje "uspehe" Đilas je postigao tako što je podizao kredite i zadužio grad, to može svako.

Petar pekar

11. novembar 2017.

Svi političari u Srbiji (sem, zasad, Saše Jankovića) imaju "putera na glavi". Dok je ovakve vlasti teško će se pojaviti i u narodu predstaviti neko zaista nov. Stari "opozicioni" političari ne žele da se odreknu privilegija i koristi koje bavljenje politikom donosi a sa druge strane vlast više volite i takve nego neke nove, nepoznate i ne daj bože poštene. A pošto će izbora biti, DS ima šanse da Šutanovca istakne ispred parlamentarne a Djilasa na Bg listi i da se nada da će se nekako dočepati neke vlasti. U svakom slučaju, čak i to je manje zlo od SNS i A. Vučića.

Marko Tadic

11. novembar 2017.

Ma sve su to ista, izlizana lica! Nije dovoljan jedan novi covek! Premalo je to naspram posledica vodecih imena DS! Treba im energija, a nju nece doneti samo jedno novo ime!

Vera Petrovic

11. novembar 2017.

Mislim da je velika greska sto je Sutanovac na celu DS. Potpuno se slazem sa tekstom novinarke Jasmine. Kada ke 2008.godine pobedio Tadic i napravio koaliciju sa Dacicem, rekla sam, gotovo, pakt sa djavolom. Tada je poceo sunovrat DS-a. a potpomogla je i svetska kriza.

Goga

11. novembar 2017.

Koliko god je Djlas bio kompromitovan u javnosti, Sutanovac je svakako neko ko ce biti upamcen po mnogobrojnim "mutnim radnjama".Nije ni cudo sto se na prethodnim izborima odlucio da se njegovo ime direktno ne spominje.Neomiljen je u narodu

Biki

11. novembar 2017.

Mutniji su od Dunava!

Marjan

11. novembar 2017.

Koliko kombinacija i varijanti. Jedino što fali u ovim kalkulacijama, su glasovi birača. A njih ni na horizontu...

Nikolina

11. novembar 2017.

Ds odavno vise ne postoji u nekom znacajnom politickom obliku. Na politickoj sceni je na staklenim nogama, i nema nikakvog zanacaja niti jacinu. Tako to ide kada se prokocka poverenje gradjana.

MicaMica

11. novembar 2017.

DS je imao priliku da se iskaze i pokaze svoje sposobnosti i liderstvo. Doveli su nas do dna. Ljudi su jedva preziveli i konacno poceli da se "bude" da rade na svom poboljsanju i malo boljem zivotu.

Jovan Marković

11. novembar 2017.

Jednostavno od tolike želje da dodju na vlast pokušavali su na sve načine najčešće nepoštene i moralo je da dodje do svadje kad tad!

Ne tako mladi lider

11. novembar 2017.

Ne plaća Đilas baš tako,široko kao što ljudi misle. Znam mnoge koji se nisu baš "leba najeli od njegovih dnevnica. Srećno sa tim Ad hoc organizacijama.

Milos

11. novembar 2017.

Demokratska stranka je pocela da propada onog trenutka kada je dosla na vlast, jer se odmah pokazalo da njen cilj nije bila borba za Srbiju vec borba za sticanjem sto veceg licnog bogatstva njenih clanova a interesi Srbije su uvek bili u drugom pa cak i trecem planu.

Petar B.

11. novembar 2017.

Moram priznati da je ovo vrlo los, cak razocaravajuci tekst.Demostat je izgleda krenuo putem "formiranja" javnog mnjenja, a ne ispitivanja javnog mnjenja. Jedina moguca svrha ovakvog clanka je sejanje razdora medju opozicijom, a jasno je kome to odgovara. g. Panovic izgleda "otplacuje" svoje postavljanje u UO RTS-a. Podjimo redom: 1. Nijedna opoziciona grupacija jos nije formirana, cak ni osovina Jankovic-Djilas-Jeremic, tako da su ocene o predstojecoj "bitci" medju opozicijom deplasirane. 2. G. Sutanovac nikako nije izabran za lidera DS, jer je "imao prepoznatljivo medijsko ime". Upravo suprotno, to mu je bio glavni hendikep. Razlog zasto je izabran je prost-posle jalove (ne)aktivnosti, DS je hteo rezultate, a g. Sutanovac se pokazao kao dobar organizator, ma sta ko mislio o njemu. 3. I uz sve resurse, g. Djilas NE moze da organizuje infrastrukturu za izbore u roku od 3 meseca. 4. I DS, kao i druge stranke jos uvek mogu (i verujem hoce) da se prikljuce Listi opozicije!

VB

11. novembar 2017.

Ovo je stvarno odlican i otreznjujuci tekst koji se izgubio u komentarima botova. Umesto da izazovu preostale,razocarane ili samo simpatizere nekad mocne i efikasne partijske masinerije novog doba! Mozda bi ovim razgovorom dosli do resenja koja mogu spreciti propast stranke ili bar ukazati na svu nakaznost partija na vlasti,pa sugerisati mladjim,postenijim i obrazovanijim da su uzasna skretanja koja su pravili Micunovic,Tadic,Djilas,Sutanovac,Pajtic...greske a ne lek kojim cemo moci da se suprotstavimo zlu na vlasti.