Ako pišete o britanskoj kraljevskoj porodici, naviknete se na prilično uobičajene razgovore.
Ljudi će reći da ih priče o članovima britanske kraljevske porodice ne interesuju, a onda će izneti, uglavnom detaljno, šta misle o najnovijim vestima sa dvora.
A potom će opet reći da nisu zaista zainteresovani i da kraljevsku porodicu treba ostaviti na miru, da bi onda ponovo detaljisati o tvrdnjama koje su videli na društvenim mrežama ili člancima koje su pročitali o njima.
Usred tog vrtloga trenutno se nalazi princeza od Velsa i njena „donekle prilagođena“ porodična fotografija objavljena povodom Dana majki.
- Izvinjenje Kejt Midlton zbog sporne fotografije: Priznala da ju je dorađivala
- Kako je izmenjena fotografija princeze od Velsa
- Kejt Midlton izašla iz bolnice posle operacije abdomena
Neosporno je da ljudi pričaju o tome.
Ko bi rekao da na društvenim mrežama ima toliko stručnjaka za fotografiju i njihovu digitalnu obradu?
Da li je fotografija fotošopovana?
Da li je reč o kombinaciji nekoliko slika i da li je to uopšte važno?
Po onlajn reakcijama, reklo bi se da je ova tema mnogima važna.
Za jednu fotografiju koja je „ubijena“, kako glasi uobičajen termin u foto agencijama kada iz servisa uklone sliku, ima izuzetan postživot.
Do sada je već postala jedna od najpoznatijih fotografija na svetu.
Osim velikog interesovanja za kraljevsku porodicu, priča se može sagledati i sa ličnog aspekta.
Ljudi menjaju porodične fotografije koristeći digitalne alate.
Možda smatraju da je ispravno što žele da imaju najbolju moguću sliku za uspomenu.
Ali jada je reč o kraljevskoj porodici, postavlja se dodatno pitanje – pitanje poverenja javnosti.
Ljudi žele da znaju zašto je princeza od Velsa ta koja je preuzela krivicu.
U pojedinim novinskim člancima, poput uvodnika u listu San, piše da je priča otišla predaleko.
Ali postoje i drugačija gledišta, te Dejvid Jelanda, bivši urednik Sana, smatra da ova situacija može da postane još ozbiljnija.
„Ne želim ovo da kažem, ali ipak ću… Mislim da je Kejt na korak od zaista velikog problema kada je ugled u pitanju – na primer, ako originalna fotografija nije ni slična onoj koju smo videli“, kaže Jeland.
Veliki rizik, dodaje bivši urednik tabloida, jeste i ako originalna slika procuri i otkrije mnogo više od puke kozmetičke promene.
„Trebalo bi joj mnogo vremena da to prevaziđe“, smatra Jeland.
Stav Kensingtonske palate je da originalna fotografija neće biti objavljena, niti postoje dodatni detalji o tome šta je „eksperimentom“ obrade fotografije promenjeno.
Potom je usledio poznat pristup kada su velike priče u pitanju – objavljena je ograničena količina informacija, uobičajeno nejasna, i to bi, manje-više, bilo to.
Isti pristup su imali i pri objavi informacija o zdravlju kralja Čarlsa Trećeg i potonje dijagnoze raka, kao i operativnog zahvata kojem je podvrgnuta princeza od Velsa.
Anketa javnog mnjenja agencije Jugov (YouGov) pokazala je da je 49 odsto ljudi za to da se otkrije dovoljna količina informacija, dok 20 odsto misli da je trebalo objaviti više pojedinosti, a ostatak ispitanika nije imao jasno izražen stav.
Posle bure na društvenim mrežama oko fotografije, Kejt je objavila izvinjenje zbog nastale zabune.
Ništa više.
Medijska oluja je bila tolika da je gotovo nezapaženo prošlo koliko je neobično bilo da se kraljevska porodica zbog ovoga izvinjava.
Bio je to veliki korak.
Ispostavilo se i da je svu krivicu preuzela Ketrin.
Razlog za objavljivanje ove pažljivo isplanirane porodične fotografije bilo je princezino dugo odsustvo sa javnih događaja, dok se oporavlja od operacije abdomena.
Ovo je trebalo da bude prva autorizovana fotografija princeze, odnosno koja je potekla iz porodice, čime je trebalo da se potisnu paparaco slike koje su počele da se pojavljuju.
Te fotografije nisu korišćene u britanskim medijima, ali su počele da kruže po društvenim mrežama i u američkim medijima.
To znači da ljudi u Americi sada mogu da gledaju paparaco fotografije i upoređuju ih sa ovom, zvanično objavljenom slikom.
Milenijalci u kraljevskoj porodici
Zabluda je misliti da princ i princeza od Velsa nisu u kontaktu sa savremenim medijima.
Oni su milenijalci kraljevske porodice i okružuju ih pametni savetnici, koji prate tokove.
Ovo je bila operacija za javnost, poznata po uglađenosti, a ne po promašajima.
Saterani u ćošak, osmislili su da bi izlaz mogao da bude da kažu da su fotografiju sami obrađivali u fotošopu.
Možda je sada potrebna samo neka šala koja bi odvratila od postavljanja određenih pitanja i osloboditi napetosti.
Ili ćemo možda uskoro ponovo videti princezu od Velsa, ali ovog puta na način koji neće izazvati probleme.
- Princ Hari ponovo kritikuje porodicu: „Napravili su pakt sa đavolom, ćute kad napadaju Megan“
- „Htela sam da se ubijem“, kaže Megan Markl; Hari: „Brat je urlao na mene“
- Princ Hari protiv medija: Sud mu dodelio još skoro 500.000 evra
Ovo bi takođe moglo da pokrene pitanja o tome šta ljudi realno treba da očekuju od članova kraljevske porodice.
Možda postoji potreba za više iskrenosti na obe strane.
Predstavnici tabloida hteli su da utišaju besprekornu Kejt, ali tu je i Ketrin, žena koja se oporavlja od bolesti, sa problemima iz stvarnog života.
Kako ona treba onda da izgleda?
„Nije nužno da će sve ovo tek tko nestati, ugasiti se“, kaže Sajmon Luis, bivši šef komunikacija u palati.
Kraljevske krize on opisuje poput velikih talasa „koji se obruše na njih, ali onu ustanu, otresu se i zapitaju se kad će naići novi“.
„I sad, pošto je ovo postalo globalno, ne bih se iznenadio da naiđe još jedan talas“, dodaje Luis.
Pogledajte video: Šest razloga zašto su memoari princa Harija kontroverzni
Pratite nas na Fejsbuku, Tviteru i Vajberu. Ako imate predlog teme za nas, javite se na [email protected]
Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na Twitter nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.
