Šta je „Raselov čajnik“ i zašto se upotrebljava u raspravama o postojanju boga

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. oba tezista se zasnivaju na hipotezama koje se lako ruse – bog postoji ( otprilike – zbog izlecenja, cuda, zato sto je spasao te i te itd.) /bog ne postoji (otprilike – zato sto nema dokaza da postoji, ne bi bilo toliko nesrece da postoji ili to ne bi bio pravedan bog).
   to je zapravo vera u oba slucaja.

   1. Ne, vera je smatrati nesto bez dokaza. Teret dokazivanja je na onom koji nesto tvrdi, dakle na verniku. Smatram da postoji bog isto kao sto smatram da postoji Raselov cajnik ili jednorog. Drugim recima, na osnovu dosadasnjeg znanja i iskustva, nema razloga da smatramo da navedene stvari postoje, sto naravno ne znaci da se to u buducnosti nece promeniti.

2. Smisao vere nije dokaz da li Bog postoji, ili ne, već vera u Njega. To je smisao vere. Kada bi postojao dokaz, vere ne bi ni bilo. U suštini ovi besmisleni zahtevi za primoravanjem bilo koga da traži dokaz o postojanju Boga, su samo podrugivanje ateista.

   1. Samo, morate da znate da je ta vaša pozicija prilično nova. Tek odnedavno je počelo da se tvrdi da ne moraju da postoje dokazi. U ranijim vekovima se smatralo da i te kako postoje dokazi i da su oni neoborivi. Tek kad se shvatilo da to nije tako, počelo je da se propoveda da je Bog osećaj, ljubav i šta već ne

3. …Ne dam nam djavo mira…?! Kaze jedna srpska uzrecica…Malo,malo pa se uveravamo,kroz svakodnevicu…