Ko pumpa, a ko buši: Pravni pogled na obustavu rada advokata i aktuelne studentske proteste

Osim što su podržali studente u njihovim zahtevima advokati su imali i dopunske zahteve, tražili su ostavke i pokretanje postupaka za razrešenje ministarke pravde, ministra unutrašnjih poslova, kao i nosilaca najznačajnijih pravosudnih funkcija u zemlji.

Kako do danas nijedan od zahteva advokatske obustave još uvek nije ispunjen, pitanje je koje će dalje korake preduzimati advokatura i njeni predstavnici u organima Advokatske komore Srbije.

Ukratko: Da li će advokatura nastaviti da pumpa, ili će da – buši?

Prevedeno: da li će AKS istrajati u podršci zahtevima studenata, a i narečenim sopstvenim zahtevima izglasanim na toj skupštini po predlogu šabačkih kolega?!

U trenutku ispisivanja ovih redova nije poznato postoji li bilo kakva inicijativa za sazivanje nove sednice Skupštine AKS – koja jedina može da donese odluku o obustavi rada koja bi trajala duže od 3 dana.

Nije preostalo mnogo vremena za sazivanje takve sednice. Niti se zna o kakvom predlogu obustave bi se izjašnjavala ta Skupština ukoliko bi bila sazvana.

Posebno značajno pitanje je da li bi tom novom obustavom bili obuhvaćeni pritvorski predmeti (kao i pravni poslovi kod javnih beležnika i javnih izvršitelja koji nisu obuhvaćeni tekućom obustavom).

Da li bi se i izglasani nastavak obustave kretao u okvirima koje svojim uplitanjem postavio Viši sud u Beogradu?

Podsetiću: Prilikom proglašavanja tekuće obustave Skupština AKS zauzela je jasan stav da je takvo zadiranje u nezavisnost Komore i samostalnost u odlučivanju njenih najviših organa – neprihvatljivo.

Takav stav nisu, međutim, prihvatili svi članovi Upravnog odbora AKS!

Naime, iz njihovih dosadašnjih postupanja tokom ove obustave jasno se vidi odsustvo njihove spremnosti da dosledno brane odluku Skupštine AKS, kao i samu advokaturu od neobuzdanog pravnog nasilja kojem je advokatska profesija izložena nakon što je donela odluku da podrži studente.

Štaviše, može se postaviti i pitanje da li među članovima Upravnog odbora AKS uopšte i postoji istinska podrška studentskim protestima i zahtevima njihovih kolega?

Ili su oni bili rukovođeni nepromišljenim političkim kalkulacijama koje su nepromišljene upravo zato što ne shvataju razmere tektonskih promena kojima ovih dana svedočimo u Srbiji?

Dok je tokom januarske obustave rada UO AKS ulagao makar minimalne napore da se odupre tom pravnom nasilju nad advokaturom, tokom obustave koja je u toku nije se moglo primetiti ništa slično!

Otud se može pitatati da li je UO AKS “digao ruke” od tog teškog posla ili je u pitanju i nešto mnogo gore?

Ne moramo posebno objašnjavati kakve bi posledice sa sobom nosilo povlačenje advokature iz protesta bez ispunjavanja bilo kojeg zahteva koji je ona sama istakla prilikom ulaska u obustavu.

Studentski protest koji se već mesecima uspešno bori za ispunjavanje svojih zahteva a koji podržaju građani prebrodiće izostajanje dalje podrške advokata.

Pitanje je, međutim, kako će te posledicz e “bušenja protesta” preživeti sama advokatura, kako bi se ono odrazilo na njen društveni ugled a i kredibilitet kao sagovornika u vezi sa bilo kojim pitanjem od značaja za nju ili bilo koga drugog.

Da li će advokatura u tekućim dešavanjima biti deo rešenja ili deo problema?

Šta o tome misle advokati? Šta misli Skupština AKS, a šta njen upravni odbor?

Ko će tu da pumpa, a ko da buši?

Autor je advokat iz Beograda

Tekst je prvobitno objavljen na internet stranici Foruma za bezbednost i demokratiju

Stavovi autora u rubrici Dijalog ne odražavaju nužno uređivačku politiku Danasa.