Vlatko Sekulović Foto: Medija centar Svaka od koalicija koje su učestvovale primenile su pravila dobrog izbornog marketinga, u čemu su verovatno najdalje otišle koalicije okupljena oko URA i Za bolju Crnu Goru, ZBCG, okupljene oko DF-a, koristeći nova lica kao svoje lidere, ublažavajući time negativne reakcije na tradicionalne lidere poput Mandića ili Kneževića.
Izlaznost na izborima je bila izuzetno visoka, preko 75 odsto izašlih birača, što je daleko više nego od proseka u regionu, pokazujući da građani veruju da mogu uticati na politiku, te doživljavaju politički proces i institucije kao značajne.
Istovremeno, po saopštenju rezultata, nosioci dve glavne liste, Đukanović i Krivokapić, dali su uljudne izjave, što ukazuje na trenutno drugačiju političku kulturu u odnosu na npr. Srbiju, gde su dominantne pežorativne kvalifikacije, često čiste uvrede, suprotstavljenih političara. Nit je Đukanović kvalifikovao Krivokapića kao izdajnika, niti ovaj njega kao lopova, a čak je ovaj prvi rekao da će apsolutno prihvatiti rezultate glasanja kakvi god bili.
Kada se razgrne euforija oko „pada režima“ rezultati pokazuju da je najveći gubitnik ovih izbora koalicija „Mir je naša nacija“, MN, koja je sa prethodnog izbornog rezultata od 21,1 odsto koliko su Bečić i Lekić zajedno imali, spali na 12,5 odsto, odnosno oko 8,5 odsto manje, drugim rečima preko 40 odsto svojih birača su izgubili.
Drugi gubitnik je naravno DPS koji, iako ostaje najjača partija, izgubio oko 6,3 odsto glasova, s tim što je teško proceniti efekat učešća Liberalne partije u koaliciji, jer je DPS sam na prošlim parlamentarnim izborima imao 41,1 odsto a sada 35,1 odsto, izgubivši oko 15 odsto svojih birača.
Očigledno je da je najveći pobednik koalicija oko URA, koja od nepoznate stranke, sa liderom koji je bio član dotučene Pozitivne sa 1,32 odsto na prethodnim parlamentarnim izborima, osvojila 5,57 odsto glasova, učetvorostručivši svoj rezultat. Sledi ZBCG sa skokom od 12,2 odsto u odnosu na DF 2016. godine, povećavši broj svojih birača za 50 odsto. Socijaldemokratska opcija, opozicioni SDP i vladajući SD, doživeli su u zbiru blagi pad od 1 odsto, odnosno oko 15 odsto svog biračkog tela, s tim što je SD čak popravio svoj rezultat, a SDP izgubio 2 odsto birača.
Možda su čak u izvesnom smislu i najveći gubitnik su partije hrvatske nacionalne manjine, koje su na volšeban način, zbog 532 glasa, ostale bez predstavnika u vlasti, a time vrlo moguće i ključno doprineli stvaranju nove parlamentarne većine. Gde je tačno došlo do prelivanja, pokazaće vreme i detaljnije analize, ali neka kretanja se već mogu nazreti.
Deo birača vladajuće koalicije otišao je ka ZBCG i URA, verovatno po 3 odsto svakome, koliko iznosi skok Abazovića u odnosu na prošle izbore uz 1 odsto od socijaldemokratskog bloka, a ZBCG je uspeo da preotme veliki deo birača koaliciji „Mir je naša nacija“, koji su umesto apstraktne poruke o miru, izabrali da daju poverenje integralnom srpstvu i „čuvanju svetinja“.
Demitologizovana nacija, bez patriotizma i sa apstraktnim pozivom na mir, Bečića i Lekića, ustuknula je pred „svetom“ srpskom nacijom. U tom smislu došlo je do izvesne emancipacije kolektiva u odnosu na slab autoritet pojedinca, odnosno otklona od poštovanja individue i na njoj zasnovanih prava i sloboda čoveka.
Mobilizacija „naroda“, politizovanog etniciteta, od strane srpskih nacionalista, zasnovana na „odbrani svetinja“ kao mosta između s jedne strane formalnih nepodudarnih granica političkog i etničkog, odnosno Crne Gore i srpskog naroda izabrala je autentičnu opciju ZBCG-a umesto „Mir je naša nacija“ kao svog favorita.
Dobrobit kolektiva, srpskog, je stavljen ispred dobrobiti pojedinca, pod tezom da je dobrobit pojedinca inkorporirana u dobrobit šireg entiteta, nacionalnog. U tom smislu čak je i egzistencijalna zavist, između klike bogatih, manje ili više percipiranih kao članova ili simpatizera vladajuće koalicije, i drugih građana imala manjeg uticaja na stavove birača, kao i problemi korupcije i organizovanog kriminala. Ovu tvrdnju potkrepljuje činjenica da se 4 odsto novoopredeljenih birača odlučilo za političku poruku koja nije nacionalistička za koju se opredelilo oko 12 odsto novoopredeljenih.
Zaključak koji se sam nameće jeste da je između mira među nacijama, koja je bila poruka koalicije Bečića i Lekića, „nacionalno osvešćeni“ birač, zaplašen strahom za svoj nacionalni identitet, usled najava o podršci države formiranju autokefalne crkve, te strahom od izopštenja iz kolektiva, srpske nacije, izabrao naciju iznad svega, pa i iznad mira.
Drugim rečima, ako je potrebno braniti „svetinje“ i naciju, onda je mir sekundaran, a potrebno je apsolutno žrtvovanje, pa i sukob, zarad „svetinja“ i Vasilija Ostroškog, makar na glasačkom mestu. U tom smislu, emancipacija shvaćena kao proces oslobađanja od tradicije i religije (Giddens), odnosno oslobađanja čoveka od tradicionalnih autoriteta kojim postaje pojedinac (From), doživela je svoj udarac na upravo održanim parlamentarnim izborima u Crnoj Gori.
Da li će ova mobilizacija srpskog biračkog tela koja je dovela do kristalisanja svojevrsne „srpske liste“ u Crnoj Gori, koja ima pretenziju da postane dominantan politički faktor, jer to još uvek nije imajući u vidu šarolikost političkog spektra, te činjenicu da je DPS i dalje najjača partija, dovesti i do radikalnih promena u odnosu Crne Gore prema drugima, ostaje da se vidi.
Glavni ispit za opoziciju koja najavljuje formiranje nove vlade, ZBCG-URA-MN, će biti odnos prema NATO-u. Ovaj vojni savez je za većinu birača ZBCG personifikacija Satane i nepravdi nanetih srpskom narodu, te za njih nije prihvatljiv bilo kakav saveznički odnos sa zemljama koje su u okruženju Crne Gore, Hrvatske i Albanije, niti sa SAD ili Velikom Britanijom.
Da li će novi ministar odbrane, pod uslovom da bude formirana vlada bez učešća DPS-a, biti kooperativan ili ne, zavisiće odnos NATO-a, a time i Evropske unije i njenih pojedinih članica prema novoj vladi. Na ovom pitanju će se videti da li je Crna Gora stvarno postala izborna jedinica Srbije ili je zadržala svoju političku autonomiju u odnosu na Beograd, pritom zanemarujući moguće privremene trikove poput novog ministra odbrane albanske nacionalnosti.
U Srbiji su se apsolutno svi mediji, od PINK-a do N1, kao i političke partije od SNS do SSP-a, sa nekim izuzecima, u upravo završenoj crnogorskoj izbornoj kampanji ponašali kao da se izbori ne odvijaju u posebnoj državi.
Čak se mogao primetiti i određeni veći entuzijazam za uticajem na ove izbore, no na onim u Srbiji, kroz angažman poznatih vedeta nacionalizma od Bećkovića do Georgijeva, te pravim psihološkim ratom koji su vodili njihovi sledbenici putem pretnji, kletvi i stigmatizacije birača DPS-a, a na liniji crkvene ekskomunikacije poslanika DPS-a.
Može se uočiti i da je maltene apsolutna podrška srpske opozicije bila usmerena ka crnogorskoj opoziciji, pre svega ZBCG, a sporadično građanskim opcijama, poput SDP-a ili URA. Nejasna je koja je kalkulacija ovih političkih subjekata? Nominalni, pojavni rezon je po imitaciji ako padne jedan „diktator“, pašće i drugi, tj. ako ode Milo ide i Vučić.
Međutim, ovaj rezon ne trpi ozbiljnu analizu, šta više, ako Vučić shvata da poruke o korupciji, nepotizmu, kriminalu imaju veoma ograničenu snagu, a da s druge strane SPC ima u ovom trenutku ogromnu mobilizatorsku moć spram birača, onda sigurno neće ulaziti u bilo kakvu raspravu oko „svetinja“, bilo da se radi o Ostrogu ili Gračanici. U tom smislu opozicija onda ostaje bez realne nade da će se na Dečanskom manastiru Vučić okliznuti, kao što se to, iz njihove perspektive, desilo Milu sa Ostrogom.
Ipak, ne može se zanemariti i druga moguća opcija, a to je da veći deo opozicionih političara u Srbiji jednostavno iskreno podržava tzv. „borbu za svetinje“, odnosno tezu o prvenstvu dobrobiti kolektiva, nacije, u odnosu na dobrobit individue, te njenih prava i sloboda, tj. ljudskih prava.
Srpska opozicija jednostavno ne uspeva da izađe iz okvira koji nameću nacionalisti, te nema empatije niti prema Hrvatima niti prema Crnogorcima doživljavajući ih kao suštinski „druge“ po definiciji neprijateljski orijentisane prema Srbima, kamuflirajući ovu svoju osobenost neprihvatljivošću „ustašoidnog“ režima u Hrvatskoj ili „mafijaškog“ u Crnoj Gori.
U takvom kontekstu ZBCG postaje jedna vrsta privremene crnogorske „Srpske liste“, sa ambicijom da napokon Srbi iz Crne Gore, koji nesumnjivo gaje osećanje superiornosti u odnosu na Srbe iz Srbije, zauzmu svoje počasno mesto u „srpstvu“.
Imajući u vidu da je izborni uspeh Krivokapića, u stvari izborni uspeh Rista Radovića, alijas Amfilohija, sigurno je da će i ambicije vladika Mitropolije crnogorsko-primorske porasti u okviru SPC, te će na njima biti i najveća odgovornost za suživot i mir ne samo u Crnoj Gori već i u regionu.
Autor je advokat iz Beograda
Podržite nas članstvom u Klubu čitalaca Danasa
U vreme opšte tabloidizacije, senzacionalizma i komercijalizacije medija, duže od dve decenije istrajavamo na principima profesionalnog i etičkog novinarstva. Bili smo zabranjivani i prozivani, nijedna vlast nije bila blagonaklona prema kritici, ali nas ništa nije sprečilo da vas svakodnevno objektivno informišemo. Zato želimo da se oslonimo na vas.
Članstvom u Klubu čitalaca Danasa za 799 dinara mesečno pomažete nam da ostanemo samostalni i dosledni novinarstvu u kakvo verujemo, a vi na mejl svako veče dobijate PDF sutrašnjeg broja Danas.
Povezani tekstovi:
Vjosa Osmani: Crna Gora uzor Kosovu
Nevjerovatno glupava, bezobrazna i tendenciozna analiza.
„Srpska lista“, srpska nacija ili mir…
Srpski nacionalizam, jedini u Crnoj Gori.
Da li su to Srbi u Crnoj Gori nagovjestili rat? Protiv koga?
Albanci u dvije tri kolone, Hrvati u dvije, Bošnjaci isto tako.
Niko od njih nije nacionalista. Samo Srbi.
Izgleda je u 21. vijeku zločin biti Srbin, izjasniti se kao Srbin, organizovati kao Srbin i boriti se za svoje interese kao Srbin.
Ne znam zašto se redakcija lista ne ogradi od ovako bezobraznog teksta i ne da jedan temeljan i ozbiljan komentar na ovakav tekst. Ili je danas dopušteno da lupeta ko šta hoće. Molim vas da objavite komentar.
Bolje bi bilo da se redakcija ogradi od takvih kao sto ste vi. Koji ne prznaju Crnu Goru, sve racionalne prograsavaju srbofobima i ne shvafaju da je nasionalizam i klerikalzam jednako primitivizam.
@Profesorka
Autosovinizam spada u primitivizam a izigravanje vecih milogoraca /Albanaca/Hrvata od milogoraca/Albanaca/Hrvata u patologiju.
Ovakvo etiketiranje i olako proglasavanje ljudi autosovinistima, samo zato sto nisu spremni da srbuju, takodje spada u primitivizam. A da se u Danas-u mnogo lupeta i medju kolumnistima i novinarima i medju komentatorima, to stoji.
„Autosovinizam“ ne spada NUKUDA! Tu idiotsku konstrukciju koja ne znaci apsolutno nista, ste smislili vi i takvi kao vi, koji smatraju da su samo oni Bogom dani da procene sta je dobro za Srbe, i svakog ko vam ne podilazi vredjate i omalovazavate. To sto vas je previse, apsolutno ne znaci da ste u pravu. Zatucani ste i nevaspitani i niste „auto“, ali jeste SOVINISTI.
A kako se zovu oni.kao Vi sto rade na projektu unistavanja Srba i srpstva ma gde bili i zovu se „gradjani“ koji su NIKO jrr su ih ameri naucili da kada se tako zoves razmisljas svojom glavom a Srbi su ruzni,prljavi i zli.Kako se zovu oni koji.kriju da je u Bosni pobijeno 37 hiljada Srba,kako se zovu oni koji dovode neprijatelje Srba i daju im prostora u medijima,kako se zovu oni koji istoriju njihovih neprijatelja i koljaca prikazuju kao srpsku i istinitu.Mislim ipak da ste Vi peta kolona u srbiji i to nije nikakva razlika u misljenju.
Iz vaseg teksta provejava etiketiranje i mrznja prema drugima, koji drugacije misle, pa gde vam je profesorko(kako sebe nazivate) tolerancija prema drugacijem misljenju. Ja se slazem sa iznetim stavom autora teksta i sada zbog treba da druge omalovazavam i vredjam sto ne misle kao ja. Radim u prosveti pa me upravo cudi vas nacin izrazavanja.
@Dejan
Izraz „autošovinista“ je skovao novinar Ćorjaković, i izraz je vrlo glup a ne znači ništa. Služi samo da nekoga etiketira, ko se slučajno usudi da kritikuje nešto u Srbiji. U suštini taj izraz je blaža zamena za „domaći izdajnik“, što je isto sramotna kvalifikacija.
@Bibimpap
Zasto bi izraz „autosovinista“ bio glup? Odlicno opisuje pojavu onih koji su po nacionalnosti Srbi a istovremeno mrze sve sta ima veze sa Srbima i koji podzravaju sve sovinisticke projekte okolnih naroda koji su na stetu Srba. Nema to nikakve veze sa kritikom drustva. Ali ako je izraz „autosovinista“ glup, onda je glup i izraz „velikosrbijanski klero-fasista“ koji je obilato koristi od strane ovakvih kao sto je „profesorka“ i njoj slicni. Kako sad, vi mozete druge da etiketirate dok ste vi izuzeti od toga?
@re
Ko je rekao da ljudi koji kritikuju loše stvari u Srbiji MRZE Srbiju? Po vama, svako ko kaže da u Srbiji nešto ne valja, je autošovinista, ili mrzitelj Srbije. To nije tačno, i u tome je problem, što vi ne želite da čujete nikakvu kritiku, jer kritiku shvatate lično. Želite samo da vas hvale.
Kritika služi da bi se loše stvari poboljšale, isto kao što nam bol, recimo u zubu, govori da telo ima problem.
Ako ignorišete bol (anestezijom), i ne lečite zub, problem će biti sve veći i na kraju ćete ostati bez zuba.
Dobro je da oni koji slave Drljevića I Stedimliju, oni koji masu komitskim zastavama, stvaraju novi jezik, istoriju i podobnu crkvu, dobro je da oni nisu nacionalisti ni sovinisti a da oni koji ridaju nad njihovom propascu nisu autosvinisti.
inace upravo divan izraz, koji u potpunosti opisuje ozaloscene srbijanske „Milovce“.
Za vasbje „racionalno“ graditi svoj identitet tako sto cete unistavati srpski.To Profesork vasi rade od 45.
Ovaj je učio u pačijoj školi, razmišlja samo crno-belo…
Zato što je radakciji lista MILO sa se ovako piše!!!
Morate da znate da postoji projekat jos od Tita koji je vaskrsao 90 od strane zapada da ako se unisti srpstvo i Srbi na Balkanu ce biti.mir.Odatle postoje „nezavisne“ NVO organizacije kao i mediji i na kraju peta kolona (jedino postoji u Srbiji) koja radi na realizaciji tog projekta,i na kraju to je najveca.opasnost po Srbiju i sve Srbe ma.gde bili.Ocistimo.svoje.dvoriate.
Zaista bi redakcija trebalo da povede računa o tome šta se objavljuje. U najmanju ruku je nepristojno Mitropolita nazivati svetovnim imenom. Ili ćemo ovde uskoro pročitati ‘Mitropolit Risto Sotona’ kako ga zove DPSova partija i bratija.
Ne, samo treba zabraniti bezobrazne i nadmene komentare kao što je vaš.
Srbofobna botina, jedino pitanje je da li ga licne frustracije teraju na pisanje ili dobije i nesto para.
Nisam čitao do kraja, posle prvih oar redova!!!
Da li te nije sramota svoga pisanija, u prvih par redova!!!
Evo, pročitah i poslednjih, ili što bi ti rekao ZADNJIH, par redova!!! Što de ne potpisa ADVOKATU IZ BEOGRADA?! AKO IMAŠ ONO ŠTO RAZLIKUJE JAJARE OD LJUDI!!!
Preporuka za pisca anti srpskog pamfleta ,stavi.masku prepoznace te kao auto fasistu.
Gospodine Sekuloviću. Jednostavno nema dovoljno superlativa u našem jeziku da opišu koliko je dobra vaša analiza. BRAVO.
Velikosrpski nacionalizam je tvorac svih ostalih nacionalizama na Balkanu ako ne svih ono bar crnogorskog.Postoji fraza da Crnogirci nijesu znali da su Crnogorci dok ne dodjose u Beograd a sad ih u Bg nema .Dakle Sekulivicu malo si reka koliko si moga no ima sansi dok postoji Danas sa dodatkom bez s’utra
Interesantna je logika autora teksta da kada u Crnoj Gori pobede partije čiji se članovi izjašnjavaju kao Srbi, odnosno kao Crnogorci koji ne negiraju da pripadaju srpskom plemenu, onda to automatski znači da će se politika voditi iz Beograda. Ovom logikom autro vređa sve one koji su glasali za pobednike ovih izbora.
@Smorke
pa ta logika je zasnovana na dosadašnjem iskustvu, zar ne?
Biće najbolje da se Danas i čitaoci Danasa emacipuju od ovakvih kolumnista…
Kakav loš tekst. Zaposlite nekog novinara pošto vam je ovaj alijas. Nek kopa neku rupu i zatrpava istu. Uzmite mu penkalu. Kao da je u osnovnoj školi.
Emancipacija podrazumeva oslobadjanje od religije?! E moj Sekulovicu, poslusaj neko predavanje velikog dr.Vladete Jerotica na tu temu da bi se i ti malo „emancipovao“. Nauka i religija se preklapaju u jednoj ali najbitnijoj stvari-pokusavaju coveka da ucine boljim. Tesko ti je „pao“ Milo.
Ovo je do te mere jednostrano i kratkovido da je stvarno muka citati. Srpske partije koje drze to nacionalnog identiteta su protiv mira, a DPS koji dan pred izbore poziva na proterivanje svestenstva SPC iz Crne Gore, to je valjda miroljubiva gradjanska partija. Naprosto, ovde nije rec o sukobu srpskih nacionalista i gradjanske Crne Gore, nego je rec o sukobu dva nacionalizma. Nista gore od ljudi od koji zbog svog protivljenja srpskom nacionalizmu nisu u stanju da vide druge nacionalizme. Kreiranje autokefalne crke nije nesto cime se bave gradjanske drzave vec nacionalisticki potez par excellence.
Komentari me odusevljavaju.Sto vise jednoumlja .Predlazem Danas u da prvo objavi komentare pa poslije da odluci hoce li objaviti clanak ili ne.
@izbjeglica
Ne smetaju tebi jednoumlje, jednostranost, ogranicenost, ostrascenost posto sve to i sam praktikujes sto se vidi i po komentarima koje pises nego ti smeta sve sto nije bazirano na srbofobiji, odnosno aplaudiras svemu sto je bazirano na srbofobiji ma koliko tupavo i ogranoceno bilo. Tako da…
Vrlo je jasno šta autošovinista znači – osobu koja mrzi narod iz koga je potekla. A ovaj Sekulović je tipičan primer autošoviniste. Znam bar 5 ljudi koji više ne kupuju Danas samo zbog njega.
Salonsko lajalo. Narcisoidni apartcik liberalnih, kvazi- elitnih krugova, jednom recju, faux cul!
Sramota
Bez stida i srama spletkarenja radi.