Zašto sam protiv prevara na račun nauke

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. E moj doktore, Lenka je zavrsila Medicinski fakultet kao i ti, tako da si ovim komentarom i kritikom u vidu neobavestenih SNS-ovaca dokazao svoj obraz. Istina je da ni ti, a ni doticna niste dali nijedan argument zasto ste za ili protiv vakcinacije dece. Samo obicno palamudovanje. Dok se doktori prepucavaju preko portala, ljudi stvarno umiru, ali ne od Korone, ili ponajmanje od nje. Moja majka, inace onkoloski bolesnik je toliko sludjena vasim preporukama, gde joj jedan specijalista govori da se niposto ne vakcinise, drugi kaze da moze slobodno. Odlucite se vise!?

2. doktore, puna podrska!

3. Postovani profesore,
   u ovom trenutku niko ne zna kakvi bi mogli biti dugorocni efekti kod dece koji bi se ispoljili nakon primanja Fajzer vakcine. Zbog cega se insistira toliko na Fajzer vakcini ? Zasto deca ne bi mogla da prime neku drugu, vise ispitanu vakcinu a ima i takvih u ovom momentu ?

4. Postovani profesore,
   u ovom trenutku niko ne zna kakvi bi mogli biti dugorocni efekti kod dece koji bi se ispoljili nakon primanja Fajzer vakcine. Zbog cega se insistira toliko na Fajzer vakcini ? Zasto deca ne bi mogla da prime neku drugu, vise ispitanu vakcinu a ima i takvih u ovom momentu ?

5. Penzionisani epidemiolog i profesor Radovanović bi pre trebalo da komentariše nepostojanje relevantnih podataka o ovoj i drugim bolestima u Srbiji, te da se bavi svojim kolegama i da ih nauči kako se ispravno vodi epidemiologija u Srbiji, ako zna. Na žalost, njemu su zasmetali profesori Medicinskog fakulteta koji misle svojom glavom i lekari koji se bave alternativnom medicinom. Ne smeta mu što ne postoje meta studije za mRNK ni za jednu starosnu grupu, a posebno za najosetljiviju populaciju naše zemlje, decu. Ne smeta mu što se vakcina pravi u USA, a ne na našem Torlaku. Zaboravio je da je vakcinacija pitanje od nacionalne bezbednosti svake zemlje. Ali, jasno je da je on vojnik, samo čiji???

6. Kakva je razlika između mRNK (Fajzer) ili DNK (Sputnik ili AZ)

7. Puna podrška profesoru Radovanoviću, Ujedinjenim protiv kovida i svim relevantnim stručnjacima koji su svetlo, stručno svetlo, u ovom mraku koji su nam doneli radikali i njihovi kvazi stručnjaci, a na čelu sa lekarima iz Kriznog štaba koji nemaju obraz da isti napuste!

8. @Laza Marić

   Nisam medicinski ekspert ali sam procitao dosta u vezi sve ovoga da bih mogao da pratim i cenim sta ko prica jer je zaista previse kontradiktornih informacija. Objasnjenje je u vezi tehnologije, ne u vezi efekata ili efikasnosti.

   – Kineska vakcina je napravljena na osnovu klasicne tehnologije koja se inace koristi za pravljenje vakcine protiv gripa. Prosto: neaktivni virus se unosi u telo i imuno sistem reaguje.

   – Sputnik i AZ su napravljeni uz pomoc vektorske tehnologije. Koristi se neki bezaleni virus kao prenosilac tj. vektor (npr. adeno virus obicne prehlade) koji je izmenjen da ne moze da razmozava ali je takodje maskiran da ga imuno sistem prepozna kao da je SARS-CoV-2 (a nije) i tako imuno sistem reaguje i kreira antitela na SARS-CoV-2 iako taj virus cak ni umrtvljen nije unet u telo. Razlika izmedju Sputnika i AZ je u tome sto Sputnik koristi ljudski adeno virus, a AZ od simpanze.

   – Fajzer i Moderna su napravljene po mRNA tehnologiji koja se u SAD vodi kao „ekperimentalna genska terapija“ i ima potpuno drugaciji mehanizam stimulisanja imuno sistema. mRNA „messinger RNA“ je RNK koja prenosi informacije unutar ljudske celije radi kreiranja npr. proteina koji su organizmu potrebni, a na osnovu informacija iz naseg DNK. Kod ovih injekcija. u laboratoriji je vestacka kreirana mRNA virusa SARS-CoV-2 koja se uz pomoc odredjene tehnologije ubacuje u ljudsku celiju posle ubrizgavanja u telo. Ono sto se dogadja je da se ovim prevari ljudska celija da pocne da proizvodi virusni „spike protein“ (to su oni siljci na slikama oko virusa). Imuno sistem reaguje na ove spike proteine i reaguje. Zasto je ovo ekperimentalna tehnologija sa puno nepoznanica? Zato sto nikada nije koriscena na ljudima i nepoznanica je kako ce imuno sistem da „vidi“ ljudsku celiju koja proizvede virusni protein. Fakticki ljudska celija postaje fabrika virusnih, neprijateljskih proteina. U jednoj dozi Moderne, verovatno je slicno i za Fajzer, ima 40 milijardi mRNA paketica. Bila je pretpostavka da ce oni svi ostati na mestu uboda medjutim pokazalo se da se paketici sire po celom telu te bilo koja celija u organizmu moze da pocne da proizvodi spike proteine. Ne postoje dugorocne studije uticaja spike proteina na zdravlje ljudi.

   Ono sto je trebalo da se desi kod nas je da strucnjaci objasne razliku u tehnologijama proizvodnje i sta sve to znaci. Citao sam u nekom intervuju da je neki od profesora sa Medincinskog fakulteta ljuto objasnjavao da ne razume strah ljudi of fajzerovke jer se ta mRNA tehnologija razvija vec 30 godina. Medjutim razvoj tehnologije je jedno, a primena je drugo jer kao sto sam napisao mRNA tehnologija nije nikada koriscena na ljudima. Jesu radjeni eksperimenti na zivotinjama ali bolje da ne napisem koji su rezultati bili, banovace me moderator Danass 🙂

9. Profesore, volimo te, idi kući, molimo te. Šetaj unuke, igraj domine i šah u parku.

10. Idi popij malo vina…

11. Vuk je sve napisao, ko Njegoš. Svaka čast za razum. Treba da se stide aktivni profesori MF koji nepoznatu i neispitana primenu mRNK propagiraju. Penzioneri ne zaslužuju komentar