Zato ćute psihijatri

Odgovor na kolumnu Nenada Kulačina (Danas, 3. septembar)

Ostavite komentar


  1. „Organizovana, odgovorna i osvešćena većina im je uskraćivala poverenje i prekidala njihovo destruktivno delovanje“

    Pre bi biračko telu u Srbiji bilo za psihijatra nego on…

    1. Tako je Johne! Dok se narod osvesti i prizove pameti uvek je kasno za novi početak ruinirane stvarnosti. To je kontinuitet u Srbalja.

    2. Posto je ova gospogja penzionisani psihijatar verovatno je malo i dementna pa nije spomenula Trifunovica,Obradovica,Vuka,Cedu i mnoge druge ili za njih treba konzilijum.Nisam clan ni jedne stranke ali muka mi je vise od vase demokratije.Naravno ni ovo necete objaviti.

      1. E moj Beograde slazem se sa tvojim misljenjem iznetim u ovom tekstu da tek vidis situaciju u Nisu zaboravise se snezane miodrazi jelene vladislave vesne jovanovici breskovici ivkovici cvetkovici nesici iz DS svi oni ponovo u vlasti , nacelnici GRadske uprave rade sa ljudima sta in je volja kao da smo robovi jednog robovlasnika a NE ljudi za njih tek treba konzilijum

      2. @Beograd

        Tvrdnja o dementnisti dr Stanojlović je neprimerena jer se iz teksta to nikako ne može da zaključi, ponajmanje je argument da je penzionerka validan. To što je penzionerka znači samo da je ispunila zakonom propisane uslove i ostvarila svoje zakonsko pravo.

        Zašto se nije bavila liderima političkih stranaka kojima se evo vi krajnje nestručno i arogantno bavite?
        Odgovor je veoma lak-te osobe imaju mali ili nikakav uticaj na život ljudi u Srbiji..
        Oni ne potpisuju nikakve ugovore ne preuzinaju nikakve obaveze, njihovo delovanje svodi se na demonstracije, saopštenja, gostovanja na TV i radiju.

        Drugim rečima oni nisu na vlasti, za razliku od Vučića.
        Dakle za sve dobro ali i loše u ovoj zemlji već 7 punih godina je odgovoran Vučić, i zato predstavlja predmet analize. To nije teško da se shvati.
        Da druge strane vas nije teško analizirati i postaviti dijagnozu -vi ste mali sendvičar
        Glumice ekvidistancu ali ste uspeli da sasoette uvrede na račun dr Stanojlović, da difamirate opozicione lidere i odbraniti voljenog lidera.

  2. Ko ce nam dati razumniju i strucniju odbranu kukavicluka i konformizma ako ne psihijatri, psiholozi, sociolozi i filozofi? Onaj koji ta razumna i naucno potkovana obrazlozenja ne prihvati rizikuje da ocas posla bude proglasen glupim, bolesnim, nenormalnim pa i besmislenim.

  3. Ma sve je to lepo, čak to i piše, takvih je bilo i biće ih, svuda, nego daj mi da vidimo u kakvom su psihičkom stanju ovih 2 miliona koji za takve glasaju i u svemu ih podržavaju i dive im se i žele da budu oni, i važnije, u kakvom su psihičkom stanju onih drugih 2 – 3 miliona, koji su kao protiv takvih, a kako su protiv, tako što su još ekstremniji u nacionalizmu i anticivilizaciji.

    Pa im je glavni argument protiv zlog Vučića to što će ovaj „izdati kosovo“ a na pomen članstva u NATO ih izbija hladan znoj i dobiju tikove. Ne ovnove predvodnike takozvane opozicije, i oni su isto nebitni, nego prosečnog antivučićevca. Ovog sa ulice. Taj treba da se analizira. Zato što kako izgleda, od takvih su ovi vučičevci u stvari bolji. Jer vučićevce za ove stvari u suštini nije ni briga, i ako Vučić kaže da je nešto OK, i njima je OK. Dakle, vučičevci su u stvari benigniji od samoproglašenih antivučićevaca. Nisu zadrti.

    Daj onda mi da vidimo analizu psihičkog stanja ovih antivučićevaca, koji kao treba da ga spreče njegovo destruktivno ponašanje i to ostalo, a Vučić i vučićevci su ti koji su, već 30 godina. Nisu se čak nikad ni pretvarali da su nešto drugo.

      1. Čemu bravo i aplauzi? Mlaćenju prazne slame praznoglavih? U najmanju ruku ste smešni. Neću davati druge epitete da ne bi ispalo da vređam.

    1. Pa jesu se pretvarali, svih 30 godina… Bili su vlast, a pričali da su opozicija, pa su se pretvarali da su orjentisani (nije greška, ni sami ne znaju gde bi se orjentisali, prave se da imaju cilj). Ja ne mogu tek tako da aboliram A.V.1 od onog plačnog izgleda čoveka nad kim se „vrši nepravda samo zato što misli drugačije“, tuga jedna koliko je ugrožen bio kao „Šešeljev mali“, a kad ono – ON NA VLASTI! Sve tako, ugrožen. Od 1992. u koaliciji sa SPS-om, izuzev neposredno pred izbore. Ne zaboravljamo ništa nikome, jel’ da, ali da su On, Dačić i Vulin uspešno uveli zemlju u tri izgubljena rata, a pri tome neprestano „ugroženi jer misle drugačije“ – to nije bolest, to se zove laganje. Nije se pretvarao? JESTE. Kad god je tvrdio da će da napusti politiku, ako… Kad god je rekao da „nikad nije bio na vlasti“, a ono bio je. Sada, kada mi priča koliko šta košta u radnji. TO je ono što birač treba da razmisli, kako bira nekog ko je čuveni lažov već 30 godina.
      Ali i ako je celo biračko telo mentalno bolesno, i dalje ne gubi pravo glasa.

  4. Hvala vam gospođo, mnogo vam hvala i zašto uvek žene moraju da budu najhrabrije.Teško je i samo setiti se ko nam je predsednik.

  5. Egocentričan je, narcisoidan, sa nesavladivom potrebom da uvek bude u centru pažnje. Promenljivog je raspoloženja, bez empatije. Sklon je teatralnom ponašanju i dramatizaciji. Ne podnosi kritiku niti drugačije mišljenje. Neprijatne situacije ili emocije duboko potiskuje, tako da ne mogu da se probiju u njegovu realnost. Ona je modelirana imaginacijama i fantazijama. Jednom rečju od F60 do F69 . Sapienti sat.

  6. Ovaj komentar i ove smesne karakterizacije pokazuju kakva je psihijatrija komedijaska i proizvoljna profesija. Prava farsa.

    1. Pretpostavljam da si jedva završio osnovnu. Ali kao polupismen, ne vidiš problem u tome da ugledne,učene ljude nazivaš pajacima i neznalicama. Ali ti si predstavnik AV vojske, pa se ne treba čuditi.

      1. Kažem ja da nam je predsednik odavno flipnuo i izleteo iz vinkla… Teško nama ako ga ubrzo ne zamenimo za drugog

    2. Ako je proizvoljno profesija zašto onda pravo i Sud traže psih. veštačenja pre nego donesu presudu? Znate li da šta god čovek rekao on zapravo govori o sebi?

    3. Tvoj komentar govori sve o tvom obrazovanju i logici.
      Jer kao sto prethodni komentar kaze „sapienti sat“ – tekst je takav, da nema potrebe vise ista objasnjavati, ako je covek iole razuman.
      Pa sad sam izvuci zakljucak.

    4. Vidite, gospodo, ja sam verovatno akademski obrazovaniji od svih vas. Takodje nisam nikakav AV bot, nego glasam protiv AV i smatram njegovu politiku losom i pogubnom. Ali pogledajte malo moj komentar, a onda vase odgovore. Ko su tu botovi? Odmah ste poceli da me vredjate, omalovazavate, i odmah ste me klasifikovali u AV kamp, samo zato sto sam rekao da je ovo obicna baljezgarija, ovaj tekst. Ne zato sto je AV dobar, nego zato sto metodoloski samo potpuni diletant moze dijagnosticki da pise o nekome na osnovu njegovih javnih nastupa. Psihijatrija je lazna nauka koja ne poseduje mehanizme za proveru i potvrdjivanje svojih nalaza: to je „vidis draga Saveta“ prica nekih zena. O tome postoje obimna i ozbiljna istrazivanja. Zato je ovaj „odgovor Kulacinu“ jedna smejurija. Kulacin je svoj tekst pisao sa smislom, figurativno govoreci o psihijatrima. A ova penzionerka se nasla da ozbilijno odgovara, kao psihijatrija, to je nauka, testovi, konzilijumi… tandara broc. Tuzno i smesno. Zalosno je sto je ona nekada nekoga „lecila“, a takve kao ona i dalje nekoga navodno „lece“. To je zastrasujuce.

      1. Čekaj malo, da li hoćeš da kažeš da gospođa uopšte nije u pravu i da nije tačan sledeći citat:

        „Egocentričan je, narcisoidan, sa nesavladivom potrebom da uvek bude u centru pažnje. Promenljivog je raspoloženja, bez empatije. Sklon je teatralnom ponašanju i dramatizaciji. Ne podnosi kritiku niti drugačije mišljenje. Neprijatne situacije ili emocije duboko potiskuje, tako da ne mogu da se probiju u njegovu realnost. Ona je modelirana imaginacijama i fantazijama.“

        Šta ovde nije tačno? Nemoj mi samo reći, na primer, da je Vučić pun empatije za druge (naročito za neistomišljenike) ili da NIJE sklon teatralnom ponašanju, dramatizaciji i preterivanju?!!
        Formalno gledano, ti si u pravu, metodologija do kojih je gospođa došla do ovog zaključka nije naučna jer je to dijagnostikovano samo na osnovu javnih nastupa AV-a.
        U redu, ali nemojmo cepidlačiti jer u njegovim veoma duuuuuugim i veoma čestim javnim nastupima ima više nego dovoljno elemenata da se postavi ovakva dijagnoza!
        Ili ukratko, ne moraš baš biti kokoška da bi prepoznao mućak!

      2. Ti si, nezgodacijo, tuzan i zamalo smesan. Ti si zastrasujuc u svom vrlo zainteresovanom kukavicluku. Otkucao si vrlo dugacak komentar. Bravo. Ali ako je neko tandara-broc, kao sto kazes, to nisu psihijatri nego neotesani negativci kojima ni nema pomoci kako god obrnes. A po tvom stavu i izjavama vrlo bi lako mogao to biti ti. Bez nade. Bas mi je zao, nesreco…

      3. Pa tebi bi je brate nemili u najmanju ruku potrebno opsežno psihijatrijsko posmatranje da se utvrdi odakle taj fijuk u glavi!

  7. Činjenice su da je Vucic fasista iznedri iz Seselj evo krila.
    On je kao i njegov kum sizofreni narcisoid.
    Pored izigravanja diktatora on je lazov i lopov.
    Potsetio bih na samo neke lazi:
    Tvrdio da neće dirati penzije pa slagao.
    Tvrdio da mu je otac penzioner pa slagao njegov otac radi u zavodu za izađu novcanica i zajedno sa bratom ukrao gomilu akciznih markica.
    Obezbedio dolazak Mercedesa u Beograd slagao.
    Dovešće kinesku proizvodnju letećih automobila opet laz.
    Otvaranje fabrike u Novom Sadu za 5000 zaposlenih laz.
    Dovodi Folksvagen u Srbiju laz.
    Da dalje ne nabrajam Vucic je zreo za psihijatriju kao patološki lazov.
    GOSPODO PSIHIJATRI I DALJE ŠUTI TE.

  8. Vučić je lik za psihijatrijsko posmatranje, i predstavlja odličan materijal i temu za naučno istraživanje i izradu jedne kvalitetne doktorske disertacije.

    Te naučne studije bi bile nagradjivane najvećim priznanjima jer se realno radi o spodobi, koja je oličenje velikog broja najgorih (ne)ljudskih osobina i pritom sebe postavila za vođu opasno velikog broja (koliko god da ih ima, taj broj je opasan) svojih sljedbenika.

  9. Psihotičan tj., lud nije, ali je višestruko poremećena ličnost uz to beskrupulozan u odbrani svojih prepotentnih uverenja. Iza svake prepotencije stoji impotencija u širem značenju. neka ga obradi Dr Čolaković. Obradio je psihološke profile Trampa i Putina, Vučić je lakši zalogaj za obradu. samo ko bi čoveka zaštitio posle datog nalaza jer iza ovog vođe idu kolone indukovanih njegovom psihopatijom.

  10. Psihijatri ćute, po pitanju stanja vlasnika Srbije, čekaju obećano povećanje plata od 10%, ako je tačno rečeno? Kako stvari stoje još dugo će čutati i čekati.

  11. Psihijatri bi trebali i u ovom vremenu kafa zdrav covek koji ima samo temperaturu i prehlafio se cekajuci autobus do posla da daju ljudima ispred kovid ambulante nesto za smitenje ja sam u nedelju 6.12.2010 cekala od dva sata do 20.36 kad su me primili u kovid ambulantu sa svi zarazenima ne znas ni ko ide prbi put ni ko po drugi put trebare malo i to da ispitate i sad ja dan hvala bogu negativna sutra yreba da popijem poslednj terapiju zbog toga sto sam se prehladila zanima me da li cu opet morati da cekam ceo dan ispred kovid ambulante ili ne da bi zakljucila bolivanje ili kako se to sada rafi ako opet budem cekala ja cu poludeti i ovako ne spavam od nedelje kako treba djabe ti lekovi za smirenje kad ne deluju nikako

Ostavite komentar


Reakcije

Naslovna strana

Naslovna strana za 26. april 2024.
Galerija

Pretplati se i postani deo Kluba čitalaca Danasa

Klub čitalaca Danasa je zajednica pretplatnika na dnevni list Danas kojima je, pored ekskluzivnog pristupa novinama u PDF formatu veče pre nego što se štampano izdanje nađe na trafikama, dostupna i celokupna arhiva lista onlajn. Članska kartica obezbeđuje i preko 50 popusta naših partnera, kao i pozivnice za naše događaje i akcije.

Milena Minja Bogavac, dramaturškinja

Svojevremeno čitala sam sve dnevne novine u nadi da ću tako biti najobjektivnije informisana. Od 2013. godine do danas čitam isključivo Danas.