Odgovor advokatice i narodne poslanice Jelene Pavlović na tekstove u Danasu

Povodom objavljenih tvrdnji kojima sam označena kao „antivakserka“, osoba koja je „branila Miku Aleksića“, odnosno „braniteljka silovatelja“, kao i tvrdnji da sam „relativizovala“ tragediju u Osnovnoj školi „Vladislav Ribnikar“, obaveštavam javnost da su ovakve informacije neistinite, nepotpune i zasnovane na proizvoljnom pripisivanju stavova koje nikada nisam iznela.

Nikada nisam javno istupala protiv vakcinacije niti sam o vakcinaciji uopšte javno govorila. Ne postoji nijedna moja izjava na osnovu koje bih mogla biti označena kao „antivakserka“. Takva kvalifikacija nije zasnovana na činjenicama, već predstavlja etiketu upotrebljenu radi moje političke i lične diskreditacije.

Takođe, nikada nisam bila branilac Miroslava Aleksića, nisam ga zastupala ni u jednom postupku niti sam bila angažovana u njegovoj odbrani. Tvrdnje da sam „branila Miku Aleksića“ ili da sam „braniteljka silovatelja“ zato su činjenično neistinite. One istovremeno grubo prejudiciraju ishod krivičnog postupka koji nije okončan pravnosnažnom osuđujućom presudom.

U intervjuu za nedeljnik „Pečat“ komentarisala sam šire društvene procese i način na koji se određene društvene agende primenjuju i predstavljaju u Srbiji. Pominjanje krivičnog postupka protiv Miroslava Aleksića u okviru takvog razmatranja ne predstavlja njegovu odbranu, niti osporavanje prava bilo kog lica da prijavi seksualno nasilje i zahteva institucionalnu zaštitu. Kritičko razmatranje određene društvene pojave ne može se, bez potpunog izvrtanja značenja izgovorenih reči, predstaviti kao odbrana konkretnog lica optuženog za krivično delo.

Jednako je neistinita tvrdnja da sam „relativizovala masakr“ u Osnovnoj školi „Vladislav Ribnikar“. O toj tragediji govorila sam razmatrajući uzroke nasilja, stanje obrazovnog i vaspitnog sistema i mere koje su nakon tragedije preduzete. Ma koliko se neko sa takvim stavovima ne slagao, neslaganje ne daje pravo da im pripiše značenje koje nemaju niti da me javno predstavi kao osobu koja umanjuje težinu stradanja dece.

Sloboda političke kritike ne podrazumeva slobodu izmišljanja činjenica. Javni funkcioner mora da trpi širu kritiku svog političkog rada, ali nije dužan da trpi da mu se pripisuju izjave, profesionalni angažmani i stavovi koji ne postoje. Posebno je nedopustivo da mediji, bez elementarne provere, političke etikete i proizvoljna tumačenja trećih lica prenose kao činjenice o nečijem ličnom i profesionalnom integritetu. Ponosna sam na svoj poziv advokata i na činjenicu da sam tokom čitave profesionalne karijere dosledno štitila prava i interese građana Srbije, bez obzira na njihova lična svojstva, politička uverenja ili društveni položaj. Upravo zato neću pristati na pokušaje da se moj profesionalni integritet naruši neistinitim tvrdnjama i zlonamernim etiketiranjem.

Jelena Pavlović, advokat i narodna poslanica

Stavovi autora u rubrici Dijalog ne odražavaju nužno uređivačku politiku Danasa.