Advokat pretučenog mladića: Ne zanima me rad policije

„Nisam se bavio policijom, niti me mnogo zanima šta su oni radili“, kazao je Paligorić za Danas odgovarajući na pitanje kako komentariše kritike na račun postupanja policije u ovom slučaju.

Upitan da li je tačno da je, kako je istaknuto u saopštenju Policijske uprave Novi Sad, policija još iste večeri ispitala njegovog klijenta, Paligorić je kazao da ne zna, pošto je nakon 24. avgusta angažovan.

„Ja sam 2. septembra Višem tužilaštvu u Novom Sadu podneo krivičnu prijavu povodom ovog slučaja, a kopiju prijave sam posao i policiji“, kazao je Paligorić, dodajući da očekuje da Ivan Kontić, koji je osumnjičen za pokušaj ubistva M. M. bude priveden i procesuiran.

Postupanje policije u ovom slučaju, međutim, već danima je predmet interesovanja javnosti zbog indicija da je neprofesionalnim vođenjem istrage omogućeno osumnjičenom Kontiću da napusti zemlju.

Dodatne dokaze za tu tezu u toku jučerašnjeg dana iznela je potpredsednica Stranke slobode i pravde Marinika Tepić, predstavljajući javnosti dva dokumenta za koja tvrdi da su policijske službene beleške iz ovog slučaja.

„U svemu ćete prepoznati rukopis Andreja Vučića, rukopis kumova Zvonka i Milana, rukopis navijača, rukopis kladioničara, ali i rukopis Nebojše Stefanovića i Vladimira Rebića koji se pomalo između sebe bore preko načelnika policijskih uprava u Srbiji“, navela je Tepić na konferenciji za medije ispred Ministarstva unutrašnjih poslova.

U prvoj belešci se, istakla je Tepić, vidi da je medicinska sestra Kliničkog centra Vojvodine javila policiji da se u Urgentni centar te medicinske ustanove javilo lice koje je zadobilo povrede kod Futoške pijace. Patrola je, kako je navedeno, obavila razgovor sa oštećenim M. M. koji im je rekao da je oko 00.30h napadnut od strane tri NN lica koja su mu zadala više udaraca po glavi i telu. U belešci je, prema njenim rečima, navedeno da nisu konstatovane teške povrede i posle toga se ne dešava gotovo ništa.

Sledeća, dopunjena beleška opisuje dodatno povrede oštećenog i kaže da su konstatovane teške telesne povrede, podlivi, oderotine i prelom kosti podlaktice, i da je o svemu obaveštena tužiteljka koja je krivično delo okarakterisala kao nanošenje teških telesnih povreda.

„I ništa se ne dešava sve do 12. septembra, dan nakon što je snimak prebijanja izašao u javnost, kada drugi tužilac prekvalifikuje delo u ubistvo u pokušaju. Narednog dana imate nove aktivnosti, hapšenje dvojice ljudi, jedan se sumnjiči da je saučesnik, a drugi da je ovom pomagao u skrivanju“, kazala je Tepić. Ona je dodala da ova dokumenta pokazuju ili da je „tužiteljka apsolutno katastrofalno radila svoj posao ili da joj je naloženo da ne sme da radi svoj posao. Potpuno je jasno iz ovih dokumenata, istakla je Tepić, da je i Policijska uprava Novi Sad, koju vodi Milorad Šušnić doprinela u tome gotovo apsolutno.

Tepić: Obračun klanova unutar SNS

Marinika Tepić je napomenula da se u pomenutom slučaju ne radi samo o obračunu sa kriminalcima, već i o obračunu klanova unutar SNS-a. Ona je javno postavila pitanja vrhu policije i ministru unutrašnjih poslova: Da li su tužiteljka i policija izašli odmah na lice mesta? Da li su obezbedili lice mesta? Da li su utvrdili i tražili izjave zaposlenih i svedoka? Da li su tražili snimke sa bezbednosnih kamera i izuzeli snimak prebijanja? Ako odgovori na sva ta pitanja budu „ne“, to će, kako je navela, biti još jedan dokaz da su „Grad Novi Sad i Policijska uprava instrumentalizovani od strane bratije Vučić, a u prvom redu v.d. Andreja Vučića koji se predstavlja kao gradonačelnik Miloš Vučević“.

Parović: Zašto se Marinika bavi mnome?

Poseban deo konferencije, Marinika Tepić posvetila je Miroslavu Paroviću, predsedniku Narodnog slobodarskog pokreta koji je snimak prebijanja objavio 11. septembra na društvenim mrežama.

„Ono što je dodatno važno je koje još snimke Miroslav Parović drži u fioci da bi sa njima politički profitirao u određenom trenutku. Parović je inače dojučerašnji savetnik gradonačelnika Vučevića, njegova Treća Srbija bila je koalicioni partner SNS-a duži niz godina. Kako je moguće da se Parović sada predstavlja kao tobož zabrinuti opozicionar koji kritikuje deo SNS vlasti, i da mu ne smeta SNS i Vučević kada mu prikupljaju potpise za predsedničku kandidaturu 2017. i za izlazak na izbore, a smeta mu Nebojša Stefanović, i ne odnese policiji snimke“, kazala je Tepić dodajući da nedostaje objašnjenje odakle baš Parović u ovaj snimak, budući da policijski izvori kažu da je snimak izbrisan.

Miroslav Parović je u izjavi za Danas istakao da mu nije jasno zbog čega se Marinika Tepić bavi njime i zašto „staje u odbranu ministra Nebojše Stefanovića“.

„Ja nijednog trenutka nisam ulazio u obračune unutar SNS-a. Nisam ni imao za cilj političku promociju, već sam želeo da skrenem pažnju da živimo u društvu u kojem neko može nekoga da prebije i polomi mu ruke, a prođe nekažnjeno. Ja sam se o ovom slučaju oglasio tek nakon napada funkcionera SNS-a na mene“, ističe Parović. On naglašava da nikada nije krio da je bio u koaliciji sa SNS-om za razliku od Marinike Tepić koja je, kako navodi, 2016. godine kao članica Lige socijaldemokrata Vojvodine glasala sa koaliciju sa naprednjacima na lokalnom nivou nakon čega je Miloš Vučević postao gradonačelnik Novog Sada.

REAKCIJA: Nebojša Šarkić, dekan Pravnog fakulteta Univerziteta Uninon u Beogradu, reagovao je na navode iz teksta „MUP 20 dana puštao nasilnika da pobegne?“, objavljenog u Danasu 14. septembra.

„Ivan Kontić nikada nije bio student Pravnog fakulteta Univerziteta Union u Beogradu te shodno tome i nije stekao stručni naziv diplomirani pravnik na našem Pravnom fakultetu“, naveo je Šarkić.