Foto: FoNet/ Dragan Antonić„Ne interesuje me da li je Aleksej Kišjuhas (docent na Filozofskom u NS) Rusin, Mađar, Ukrajinac, Tatar, kurac-palac. Interesuje me ko je tom šovinisti, antisrbinu, psihopati, srbofobu, mentalnom drkadžiji, ustašoidu…. omogućio da obrazuje našu decu. E, taj da se nosi u p..m..“, napisao je Dmitrović.
Kišjuhas kaže za Danas da neće reagovati na uvrede, dodajući da brojanje krvnih zrnaca i merenje ideološke podobnosti nije ništa novo.
– Pod krinkom patriotizma, takve zloglasne figure nekada su terale ‘našu decu’ u rat, a sada samo teraju u genitalije. Ali naša je krivica kao društva i političke zajednice što ih nismo pozvali na odgovornost, te i danas komotno sipaju svoju bestidnu i opasnu ideologiju po društvenim mrežama – smatra Kišjuhas.
Novinar i njegov kolega sa Filozofskog fakulteta u Novom Sadu Dinko Gruhonjić, Dmitrovićev tvit ocenjuje kao mogućnost vraćanja zloglasnih zakona iz vremena Slobodana Miloševića.
– Ovo vidim kao najavu mogućeg povratka neke varijante Šešeljevog Zakona o univerzitetu iz 1998. godine, kada su izvršene beskrupulozne čistke i ponižavanja kritičara Miloševićevog režima. Ovu vlast sve više nervira akademska zajednica koja se – doduše njen manjinski deo – drznula da konačno progovori glasno – ističe Gruhonjić.
Na Dmitrovićev tvit reagovala je Građanska Vojvodina, skup novinarskih udruženja i nevladinih organizacija, upozorivši demokratsku javnost u zemlji i inostranstvu „da su režimski portparoli i osvedočeni ratni huškači sada neskriveno počeli da šalju i poruke o potrebi „čišćenja“ univerziteta u Vojvodini i Srbiji od „nepatriotskih elemenata““.
– Dmitrović je na ovaj način poslao poruku, koja se sve češće šalje u javnost: da nije isključeno da će se vratiti vreme Šešeljevog Zakona o univerzitetu iz 1998. godine, nakon čega je izvršena temeljna „čistka“ kritičara Miloševićevog zlikovačkog režima. To je učinjeno na izrazito represivan način, a u skladu sa prirodom tog režima, čija su batina bili upravo radikali, koji i danas vladaju Vojvodinom i Srbijom. Zapravo, reč je o nastavku kampanje protiv univerziteta, čiji se manjinski deo pobunio protiv vređanja zdrave pameti i protiv daljeg „raspamećivanja“ građana ove zemlje – navodi se u saopštenju.
Građanska Vojvodina izrazila je punu podršku i solidarnost sa Aleksejom Kišjuhasom, kao univerzitetskim nastavnikom, osobom koja se dosledno, godinama, iz nedelje u nedelju obračunava sa nacionalistima svojim pisanjem i govorenjem u retkim preostalim slobodnim medijima.
„Mi smo srećni što takvi ljudi obrazuju našu decu i nadamo se da će ih biti više. Jer ništa nije važnije od toga da se mlade generacije obrazuju u skladu sa vrednostima građanskog društva, a uprkos nacionalistima koji nam zagorčavaju život već više od 30 godina“, zaključuje Građanska Vojvodina.
Povezani tekstovi:
Teska srca ali,ovaj put bih se slozio sa G.Dmitrovicem.
Zašto teška srca? Jel’ to fraza koju koristite kada glumite da imate svoje mišljenje ili su Vam rekli da tako napišete?
Jadna Srbijo, opet si brzopotezno zaboravila šta su ovi neljudi radili devedesetih godina dok su vršljali pod skutima S. Miloševića, sada su se povampirili, gori nego ikad, polako otvaraju sve karte.
Slozio si se u vezi čega? Šovinizma?
Ratko Dmitrovic ne zasluzuje da bude pomenut bilo gde, sem u negativnom kontekstu.
dmitrovic prosipa pamet u srbiji! i salzem se da ne zasluzuje da se spominie!
Cuo sam da je negde rekao da bi trebalo ono sto je ratom izgubljeno treba ratom i vratiti, misleci na kim, pa neka stavi pusku na rame i nek ide… nas neka ostavi da mislimo svojom galavom da podizemo svoje porodice u miru i gledamo realno situaciju!
Podrška Kišjuhasu, ali ipak je „… pod maskom…“
Da li će biti? Da li se kaže raskrinkati ili razmaskirati? Mislim da su izrazi ravnopravni ali je „Vaš“ više u upotrebi. Podrška Kišjuhasu a Vama pozdrav.
I da nije bilo ovog Dmitrovićevog tvita, pamtimo ga kao Miloševićevog jurišnika kad je o informisanju reč. Dakle, vraćaju se Miloševićeve ideološko – informativne perjanice.
Bravo! Tako je
Profesionalni Srbi su pobedili. Ovde je jedino nacionalizam večan. Sve se dovodi u pitanje, to ne.
Žao mi je sto meni Kišjuhas nije profesor bio. Rado ga čitam. Dmitrovića nikada
Ja sam Srbin, ali zaista ne znam sta ću sa tom činjenicom
Bravo Borise.
Bravo! Tako je
Za takve likove treba ustanoviti nagradu “ Dusan Cukic“ (najstariji se verovatno secaju tv dnevnika).
Kad pametniji popuštaju onda sve bude kako budale hoće.
Aleksej Kišjuhas Ne popušta.
Ne znam zašto se otvoreno ne kaže, na sceni je nacizam, vladajući vole optuživati druge za fašizam, a njihovi itomišljenici, koji ga svakodnevno praktikuju, se nikada ne pominju.
Po njima, svi bi trebalo da obožavamo vođu i da svaki dan po najmaje deset puta ponavljamo, da smo Srbi, najstariji i najpametniji narod na svetu.
Da li ovaj Jugosloven zna kako se Tito obracunavao sa izdajnicima, kvislinzima i stranim placenicima ? Da li ovaj strucnjak zna da je poslednji stih hime Hej Sloveni: „Proklet bio izdajica svoje domovine.“ ?
Jel vi to preko novina odgovarate na tvit? Pa u čemu je razlika između vas i Kurira i Informera onda?
Dmitrovic i njegovo misljenje mi nisu irelevantni i vrednosni.Suvise su zagadjeni i napredni..Licni stav o profesoru Kisjuhasu,a usled redovnih citanja subotnjih kolumni doticnog, je da obradjujuci teme po licnom nahodjenju se pretvara univerzalnog „majstora“ za sve i svasta ,plasirajuci gomilu podataka internetske obavestenosti,bez fundamentalnog znanja iz oblasti koje nisu sociologija a u koje se upusta strastveno gonjen kompleksom univerzalnog „mudraca“ Zivot me je naucio da ne verujem majstorima za sve i svasta,jer o svemu znaju po nesto a nista do kraja.Vise bih mu verovao ako bi svoje stavove ogranicio na poglede kroz prizmu sociologije,gde je dokazano kompetentan.Predavanja neka drzi studentima ,a u kolumni neka iznosi licne stavove i osvrte na sadsnjost i dogadjaje vredne komentara.Danas ipak citaju , obrazovani i strucni,slobodni intelektualni profili ljudi(ne gradjani i konzumenti povrsnosti) stoga im vikipediski podaci iz istorije,medicine,fizike i ostalih nauka,osim sociologije ,ne trebaju.