Slede nove optužbe protiv profesora PBF-a

Iza ove inicijative, prema našim informacijama, stoje pojedini episkopi članovi Sinoda koji nisu zadovoljni javnim istupima određenih profesora koji otvoreno govore o problemima kako na Bogoslovskom fakultetu, tako i u samoj Crkvi, a koje SPC pokušava da gurne pod tepih.

Tako je na burnoj sednici Naučno nastavnog veća PBF održanoj prekjuče napadnut profesor Rodoljub Kubat, koji je nedavno dao intervju za naš list.

On je između ostalog govorio i o optužbama za silovanje protiv prodekana Vladimira Vukašinovića za koje ga optužuje nekoliko studentkinja, istakavši da Sinod i patrijarh Irinej nisu dobro reagovali, te da je trebalo bar da ih saslušaju. On je to ponovio i pred Naučno nastavnim većem PBF-a.

– Izašao sam sa idejom da se Bogoslovski fakultet i kolegijum izjasne povodom optužbi na račun Vukašinovića kao i vikarnog episkopa Stefana Šarića, koji se sumnjiči da je organizovao kidnapovanje jednog studenta. Tražio sam da fakultet apeluje na tužilaštvo i relevantne institucije da se ovi slučajevi što pre procesuiraju. Svi trpimo zbog toga, i fakultet i Crkva se iz dana u dan blate i provlače kroz medije. Ako nisu krivi, nek se priča završi. Ako jesu, treba da odgovaraju. Odugovlačenje ne odgovara nikome – ističe Kubat za Danas.

Međutim, njegov stav nije dobro privaćen na Nastavnom veću već je optužen kako od dekana Rankovića tako i od mitropolita zagrebačko-ljubljanskog Porfirija da radi protiv Crkve i njenih interesa. Kubat je zajedno sa profesorom Dragomirom Sandom trpeo pritiske i zbog prijave u kojoj dekana Rankovića optužuju za falsifikovanje rezultata izbora za Savet fakulteta.

– Dragomir Sando je pod pritiskom povukao potpis na tom dokumentu koji je podnet Odboru za profesionalnu etiku. Zaprećeno mu je da će ako ne povuče prijavu u kojoj se Ranković optužuje za falsifikovanje rezultata izbora za Savet fakulteta ići na Crkveni sud. Ja to nisam učinio. Tražio sam od Rankovića uvid u dokumentaciju, da se vidi ko je za koga glasao, međutim, nije mi dao – kaže Kubat.

Sve su to, dodaje, povodi zbog kojeg će se najverovatnije naći pred Sinodom SPC, a kao razlog biće navedeno „da ne sarađuje sa kolegama“.

– Porfirije je pokrenuo inicijativu da se dekan obrati Sinodu u vezi sa mnom, a optužba će biti da katedra kojom upravljam loše funkcioniše i da imam loš odnos sa kolegama. Ni jednu ružnu reč sa tim ljudima nisam razmenio, a kamoli imao svađu. Ni sa jednim kolegom. Tražio sam od dekana da pogledam tu inicijativu, da vidim šta sve tu piše, kao i da sam odem pred Sinod „da se branim“, odnosno da kažem šta imam – ističe Kubat.

Smena profesora i zvanično ćutanje

Prema saznanjima Danasa, na sednici Sinoda SPC održanoj 26. avgusta pokrenuto je pitanje smene trojice profesora sa PBF – Dragomira Sanda, Rodoljuba Kubata i Vukašina Milićevića, navodno zbog njihovih istupa u javnosti. O našim saznanjima i razlozima navodne smene poslali smo pitanja Sinodu, ali nam iz ovog najvišeg crkvenog tela do danas niko nije odgovorio. Pitanja u vezi sa problemima na PBF smo takođe uputili i rektorki Beogradskog univerziteta Ivanki Popović, ali smo i tu ostali bez odgovora.