Foto: FoNet/ SPC

U pismu patrijarhu, desetak učesnika majskog Sabora sa mitropolitom crnogorsko-primorskim Amfilohijem (Radovićem) na čelu, ocenjuje da je „portparol svojevoljno formulisao neke odluke, suprotno volji Svetog arhijerejskog sabora“ zbog čega „izražavaju svoje negodovanje i ograđuju se od pomenutog Saopštenja“.

Patrijarh Irinej i njegov imenjak vladika bački juče su završavali višednevnu posetu Eparhiji budimskoj zbog čega, kako je Danasu rečeno u Patrijaršiji i sedištu Eparhije bačke, naš list nije dobio njihovo mišljenje o kritikama izrečenim na saopštenje, čiji je sadržaj već jednom preko noći menjan na zvaničnom sajtu SPC.

Kako se navodi u pismu nezadovoljnih vladika, u koje je naš list imao uvid, oni su razočarani zato što je portparol SPC „tendenciozno prikazao i prenaglasio značaj posete političkih lidera regiona Aleksandra Vučića i Milorada Dodika“. Ove vladike tvrde da je „potpuno bespotrebna rečenica koja govori o ‘naporima i neravnopravnoj borbi sa moćnicima za očuvanje KiM u sastavu Srbije’, pošto o prirodi, umešnosti i iskrenosti vođenja te borbe saborski oci uopšte nisu imali jednoglasno mišljenje, čak naprotiv“.

U pismu se negira da su Vučić i Dodik došli u Patrijaršiju „na poziv Sabora“, kako piše u zvaničnom saopštenju, već da je „to bilo na inicijativu i poziv Patrijarha“. Vladike traže da se rečenica: „o podršci i sveobuhvatnoj pomoći države Srbije našem narodu da opstane na najsvetijoj srpskoj zemlji, Kosovu“ izbaci iz zvaničnog saborskog saopštenja u kome je, kako navode, izostavljeno da je Sabor „svojim posebnim saopštenjem o KiM potvrdio svoj nepokolebivi stav sa prethodna dva Sabora“, koji su se izjasnili protiv nezavisnosti, podele i razgraničenja KiM.

Oni su nezadovoljni i načinom na koji je u zvaničnom saopštenju „prećutana“ poseta poglavara Kiparske pravoslavne crkve arhiepiskopa Hrizostoma povodom ukrajinskog crkvenog pitanja, kao i „relativizovanja saborske odluke o nastavku dijaloga sa delom Crkve u Severnoj Makedoniji koja je u raskolu“.

Uz ocenu da su „iznenađeni i razočarani pojavom teksta u kome se stvari tendenciozno prikazuju drugačije nego što je bratski dogovoreno na Saboru“, ova grupa vladika traži da se sa zvaničnog sajta SPC objavi novo dopunjeno i ispravljeno saopštenje Sabora. Kako Danas nezvanično saznaje, patrijarh Irinej nije odgovorio na ovo pismo, a na zvaničnom sajtu SPC je i dalje verzija saborskog saopštenja vladike bačkog Irineja.

Portparol SPC je već jednom menjao tekst saopštenja zato što je u „prvoj varijanti“, mimo odluke Sabora, uključio i „slučaj“ episkopa zapadno-američkog Maksima (Vasiljevića). Ta tema se, ipak, potom ponovo našla na sajtu SPC zbog demantija vladike bačkog Irineja upućenog beogradskoj štampi, koja je negirala da se vladika Maksim „pokajao zbog svojih stavova o autokefalnosti“.

Vladika Irinej bački je, u okviru demantija, objavio celu predstavku kojom se vladika Maksim obratio Saboru radi razjašnjenja nesporazuma oko autokefalnosti SPC. To bi, kako tvrde izvori našeg lista, moglo da otvori nove sporove u episkopatu zbog neovlašćenog objavljivanja saborskih dokumenata.

Patrijarh Irinej i vladika bački Irinej danas završavaju posetu Eparhiji budimskoj, gde je poglavar SPC u Sentandreji osveštao novi eparhijski muzej i imao susrete sa mađarskim zvaničnicima i srpskom zajednicom u Mađarskoj. Otvaranju Muzeja eparhije budimske, koje su finansijski pomogle vlade Srbije i Mađarske, između ostalih srpskih državnih zvaničnika, prisustvovao je i generalni sekretar predsednika Srbije Nikola Selaković, koji je zajedno sa Vučićem bio na kontraverznom predsednikovom prijemu u Patrijaršiji tokom nedavnog majskog zasedanja Sabora i koji je zajedno sa predsednikom negirao tvrdnje Danasa i pojedinih vladika o Vučićevim napadima na episkope koji ne podržavaju njegovu politiku.

Pitanja patrijarhu

List Danas od poglavara SPC, između ostalog, očekuje odgovore na pitanja da li će se nova dopunjena verzija saborskog saopštenja naći na zvaničnom crkvenom sajtu i kako objašnjava to što, uprkos njegovoj izjavi da njegove pohvale Vučiću deli ceo Sabor, desetak vladika sada tvrdi suprotno. Vladika Irinej bački upitan je da prokomentariše kritike na tekst saopštenja koje je dostavio javnosti, kao i da oceni zbog čega je poseta predsednika Srbije izazvala toliko različitih interpretacija u crkvenim krugovima, pa čak i reagovanje dela episkopata na zvanično saborsko saopštenje. Poznato je da su zbog potpisa vladike Irineja na dokument iz Šambezija i njegovog crkveno-državnog angažmana pred pregovore o BiH u Dejtonu sazivani vanredni Sabori koji su poništavali njegove aktivnosti, ali do sada niko nije zvanično, bar da se zna u javnosti, demantovao njegova saborska saopštenja.

Pritisak zbog potpisa

Sadržaj zvaničnog saopštenja Sabora, čije objavljivanje traži grupa vladika, već je objavljen kao saborsko saopštenje na sajtu Mitropolije crnogorsko-primorske i to istog dana kad je vladika Irinej bački dostavio svoju verziju teksta, objavljenu na sajtu SPC – 18. maja. Mitropolit Amfilohije bio je među arhijerejima, koji su se na prijemu u Patrijaršijskom dvoru u Beogradu najviše sporili sa Vučićem oko državne politike na KiM i stanju u Crnoj Gori. Pred jučerašnje Vučićevo obraćanje u Skupštini Srbije u visokim crkvenim izvorima spekulisalo se da se na pojedine kritičare saopštenja vrši pritisak da povuku potpis sa pisma patrijarhu Irineju.

Povezani tekstovi