Foto: BETAPHOTO/ VLADA SRBIJE SLOBODAN MILJEVIĆNaime, polovinom prošle godine Poreska uprava je počela da se raspituje za prihode koje ljudi iz Srbije ostvaruju radeći preko interneta za strane poslodavce nakon što joj je omogućeno da od poslovnih banaka traži podatke o uplatama na devizne račune građana.
Do Nove godine ubrzano su se slala rešenja o dugu za poreze i doprinose za prethodnih pet godina (koliko traje rok pre nego što dug zastari) uvećan za kamatu. Zbog ovog su prethodnih dana hiljade ljudi protestovale ispred Vlade Srbije, što je na kraju izgleda nateralo predstavnike Vlade da ih pozovu na razgovor.
Protestanti su zahtevali da država ne naplaćuje retroaktivno porez i samim tim i kamatu koja u nekim slučajevima prevazilazi glavnicu duga, kao i da se ubuduće uredi ova oblast i propišu niže poreske stope.
Kako se Poreska uprava branila, zakonska poreska obaveza svih koji na ovaj način zarađuju postoji već dvadesetak godina, samo što do sada poreznike izgleda nije preterano zanimalo da pokušaju da naplate poreze na ove prihode. Prema svedočenjima nekih od ljudi koji su zarađivali od poslova preko interneta bilo da je to programiranje, držanje časova engleskog ili popunjavanje nekih tabela, dešavalo se da, doduše u manjem broju slučajeva, i kada su se raspitivali šta duguju državi od poreznika nisu dobijali nikakve informacije.
Ipak, kažu stručnjaci, to što nisu poznavali zakon ih ne oslobađa obaveze. Prema rečima Vesne Nešić iz Saveza računovođa, prema Zakonu o porezu na dohodak građana, porez mora da plati svaki rezident Republike Srbije na prihode koje ostvaruje u zemlji ili inostranstvu, odnosno od stranog poslodavca. Država je zaključila sa većinom zemalja ugovore o izbegavanju dvostrukog oporezivanja, koji su iznad zakona, ali prema tim ugovorima uglavnom se ovi prihodi oporezuju u zemlji u kojoj su rezidenti, dakle u ovom slučaju u Srbiji. I zakon takođe kaže da lice, pošto se ovde uglavnom radi o fizičkim licima koja nisu zarađivala iz radnog odnosa, mora da podnese prijavu. Ovo obuhvata i jednu kategoriju koja se u javnosti malo spominje, a koja je poslednjih godina prilično razvila biznis, a to je rentiranje stanova preko servisa kao što je booking.com. Booking.com im naplaćuje proviziju sa deviznog računa i poreznici tako mogu da odrede koliko su prihodovali od izdavanja stanova (posebno popularan stan na dan).
„Mislim da bi ti ljudi mogli da traže od države da im se otpiše deo ili cela kamata i omogući odloženo plaćanje dugova“, ističe ona.
Milan Trbojević, vlasnik knjigovodstvene agencije Knjiški moljac, ističe da Poreska uprava u ovom slučaju ima zakonsku osnovu da naplati porez na ove prihode. On ističe da nije pošteno to što je sve vreme postojala obaveza uplate doprinosa za PIO, a ova kategorija radnika nije bila uopšte prepoznata u zakonu o penzijskom osiguranju i nije mogla da računa na penziju po tom osnovu i tek skoro je promenjen zakon.
„Međutim, posao Poreske uprave je da sprovodi zakon i naplati poreze i doprinose i ne zanima je da li su obveznici ostvarili prava. Ono što bi frilenseri mogli da izbore ovde je da im se eventualno smanji period za koji će im PU unazad obračunavati obaveze sa sadašnjih pet godina ili eventualno oslobođenje nekih doprinosa. Imamo primer od pre šest, sedam godina kada je doneta uredba kojom je omogućen reprogram dugova prema Poreskoj upravi i kada bi dužnicima nakon otplate duga bili oprošteni dugovi za zdravstveno osiguranje. Takođe bilo je slučajeva i gde su otpisivane kamate. Sada po zakonu može da se otpiše do 50 odsto kamate i to ako se dužnik sam prijavi, a ne ako ga poreznici uhvate u kršenju zakona“, objašnjava Trbojević, dodajući da država nema obavezu da izađe u susret frilenserima, ali i da im ide u korist to što ih ima mnogo i samim tim imaju veću pregovaračku moć.
On ističe da sledeći na redu mogu biti oni koji primaju novac na dinarske račune, poput onih koji prodaju stvari preko internet platformi a koji nigde ne prijavljuju te prihode.
„Ipak tu je mnogo teže ući u trag jer se odvija mnogo transakcija između fizičkih lica, a i za sada banke nemaju obavezu da obaveštavaju PU o uplatama na dinarske račune. Ipak, od prošle godine javljaju se slučajevi da PU kontaktira lica koja imaju visoke uplate i na dinarske račune. Ako Poreska uprava ima saznanja da neko ima prihode može da ga pozove na razgovor i da objasni izvore prihoda, u sklopu naplate godišnjeg poreza na dohodak“, ističe naš sagovornik.
Sada su na udaru oni koji rade za strane poslodavce i imaju uplate na devizni račun. Tako neko ko drži čas engleskog preko interneta nekom Kinezu ili ko izdaje stan preko neke od globalnih onlajn platformi sada dolazi pod lupu poreznika i mora da plati namet, dok nastavnik engleskog koji drži časove deci iz komšiluka za keš ili neko ko izdaje stan studentima niti kome prijavljuje prihod niti plaća porez.
Sada je samo pitanje da li će poreznici naći mehanizam da ih otkriju i da utvrde koliki su im prihodi. Do sada su uglavnom išli na to da priprete i da nateraju ljude da otvore preduzetničke agencije ili se registruju na neki drugi način i plaćaju poreze.
U grupi onih koji najčešće ne prijavljuju prihode, a po zakonu bi trebalo su i na primer oni koji se bave čišćenjem kuća, čuvanjem dece i sijaset drugih usluga koje se uglavnom rade za gotovinu, a koje je inače teško i otkriti.
Pozajmica ili poklon
U javnosti su se pojavile i informacije da bi država mogla da krene i u naplatu poreza na doznake, odnosno sredstva koja ljudi iz inostranstva šalju porodici ili prijateljima u Srbiju i koje su značajan izvor deviza za našu zemlju. Vesna Nešić objašnjava da je porez na poklon za treći (i kasnije) nasledni red 2,5 odsto, a na drugi nasledni red 1,5 odsto od vrednosti poklona. Prvi nasledni red ne plaća porez. Međutim, porez se ne plaća na pozajmice i o ovome bi građani trebalo da vode računa prilikom prijavljivanja u banci o kakvom se prilivu radi. Doduše kod pozajmica bi trebalo da postoji i neki dokaz o tome, najbolje ugovor, kao i plan vraćanja duga.
Podržite nas članstvom u Klubu čitalaca Danasa
U vreme opšte tabloidizacije, senzacionalizma i komercijalizacije medija, duže od dve decenije istrajavamo na principima profesionalnog i etičkog novinarstva. Bili smo zabranjivani i prozivani, nijedna vlast nije bila blagonaklona prema kritici, ali nas ništa nije sprečilo da vas svakodnevno objektivno informišemo. Zato želimo da se oslonimo na vas.
Članstvom u Klubu čitalaca Danasa za 799 dinara mesečno pomažete nam da ostanemo samostalni i dosledni novinarstvu u kakvo verujemo, a vi na mejl svako veče dobijate PDF sutrašnjeg broja Danas.
Povezani tekstovi:
Umesto primirja, Poreska uprava pojačava pritisak
Dobar tekst uz jednu opasku. Vreme je da vam (i ne samo vama, odnosi se na sve novine) neko objasni da su „protestanti“ osobe koje pripadaju jednoj od verskih zajednica tj. protestantizmu. Ovi ljudi mogu da budu npr. demonstranti ili šta već. Nemojte bar vi kvariti ionako iskvaren jezik.
Nije problem u plaćanju ili ne poreza.
Problem je što to zanimanje ne postoji u klasifikaturu tako da nema ni osnove za plaćanje jer se ne zna u kojoj poreskoj grupi su.
Što ne bi bili paušalci recimo? Da li je moguće da advokati, taksisti, plaćaju paušalno a frilenseri treba da plaćaju fiksne %? Plus, zašto da ljudi plate penziono i zdravstveno koje nisu koristili niti će biti upisano jer njihovo zanimanje ne postoji u klasifikatoru?
Zašto država nije u ovo krenula regulišući pogodnosti za njih jer su to de fakto izvoznici? Ko je važniji za ovu državu izvoznik ili uvoznik Milka čkololade i budjave brazilske govedine?
Ovo je klasičan lov na veštice da se svojim pristalicama pokaže kako postoje u zemlji neki ljudi zbog kojih je njima loše e ne zato što su ceo život bili glupi i lenji i nisu želeli da se bore za sebe nego čekaju da im vlast podeli poklon paketiće.
I da hoce ovi ljudi nemaju odakle da plate, zna to i vlada, nisu to male pare to je nekoliko hiljada evra sto je danas nemoguce platiti. Moguce preko IZVRSITELJA ali to ce biti vrlo opasna rabora, i narod ce da se digne to nezadovoljstvo niko nece moci da obuzda i zaustavi. Najbolje bilo naci neki kompromis.
Eee porez ići evo i. A baba kod mene na pijaci prodaje jaja zadnjih 5 god. To vam je 1825 dana puta 50 jaja pa vi vidite. Plus doprinosi ohhhhooooo eto love da nahranite gladne olose!
Kako niko ne uviđa šta ova država želi da postigne?
Država se lukavo dosetila kako da ljudi ŽELE da plaćaju porez i još da pritom budu srećni što ga plaćaju.
Zato je krenula pretnjama o uterivanju duga pet godina unazad sa kamatom. Da se svi poplaše, a ujedno ubede i sebe i druge da nije sporno da porez TREBA da se plaća i da bi oni to rado činili, ali UBUDUĆE, kada se odrede jasna pravila. Pored toga, pošto je već u dobroj meri podelila građanje, koji ionako žive u finansijskom i emotivnom jadu i bedi, primenjuje tipično „zavadi pa vladaj“. Probudila je u radnicima NEfrilenserima prkos i ljutnju što oni moraju da plaćaju nešto što frilenseri ne moraju, i onda komšije NEfrilenseri počinju da prijavljuju svoje komšije frilensere za rad „na crno“, kao u vreme rata, kada su prijatelji dojavljivali velikom vođi gde se nalazi „neprijatelj“, sedmogodišnje dete pogrešne veroispovesti.
I tako, kada se sve to desi, kada ih natera da sebi i drugima obećaju, na časnu reč, da će porez bespogovorno plaćati u budućnosti samo da ih liše duga iz „grešne“ prošlosti, Vlada povlači odluku o retroaktivnom porezu i frilenseri počinju srećni i zadovoljni da uplaćuju porez za buduće transakcije. Srećni oni, a još srećnija i zadovoljnija država, jer je običnim psihološkim trikom uspela da iznađe još jedan način da dopuni državnu kasu.
Kako se ono kaže kod nas… „I vuk sit i ovce na broju.“
Bravo. Objašnjeno.
Bravo za komentar!
Sve može, samo Nešu Rominga niko da ne dira.
Kako to nisu klasifikovani? Svi se oni bave nekim određenim poslom, samo nisu registrovali firmu, već rade na crno. Nema druge logike. Moja firma veliku većinu prihoda ostvaruje prodajom usluga u inostranstvo. I, šta sad? Da ne plaćam porez? Kažeš da ne plaćaju zdravstveno i penziono? I šta onda, kad se razbole i kad ne budu više zarađivali, onda će da opet da demonstriraju i da traže milostinju. Dokle?
A zar je placnj poreza za mrzitelje ove drzave problem ?? Porez treba i mora svi da placaju.
Nisu protestanti molim vas.Svaki izraz je adekvatan osim tog.Vređa verska osećanja protestanata.
Sta ih vredja molim te – homonimi? I mene vredja kad neko hoce na silu da menja jezik.
Sama reč protestant ne karakteriše versku pripadnost. Možete biti uvređeni ako se u celoj priči pomene protestant hrišćanske veroispovesti (jer to i jeste) pa da vas
Sve ste u pravu, Nešićeva i Trbojeviću, treba oštro prema zlim bebisiterkama i ostalim profiterima. Samo mi Željka Mitrovića i Majku Crkvu ne dirajte.
ovo je nesto sasvim drugacije… limundo i nelegalni online shoppovi su mnogo drugacije od Radnika Na Internetu sa prihodima iz inostranstva… ove dve stvari nemojte da mesate
Drzva ne moze retroktivno da naplacuje porez sa propisom koji tada nije postojao.Niti je Poreska znala da tim ljudima bilo kakvo objasnjenje ,jer nije postojao takav propis.Drugo stopa poreza ,ako isti nisu ostvarili pravo na penzijski staz i zdrastveno osiguanje ne moze biti veca od poreza na dohodak gradjana.,a ne odrediti porez od 55 do 62,5 posto.To je pljacka.Trece,kod odredjivanja somo osnovice za porez tim ljudima se ne odbijaju neoprezovani prihod i do kog iznosa kao svim gradjanima.Cetvrto,nema tu otpisa kamata ,jer ta dugovanja su neosnovana pa samim tim i kamata je neosnovana,pa se ni zakon o otpisu kamata ne moze primenuti.Drzava se pokazala totalno nestrucna i hoce sa skinutom caraopaom sa glave da dodje do neosnovanog zaduzivanja gradjana.To se zove klasicna pljacka naroda i treba da se stide takvog ponasanja.Porez mora biti uveden od dana kada postojeci propis koji je usaglasen sa obeveznicima da se primenjuje i zakonski donet,a ne vecinom vladajce stranke.To je onda jos i teror.Ovo sve mora da se ponisti.Materija mora da se uredi na obostrano zadovoljstvo i da se primenjuje od dana tog novog Zakona ,a ne tikava bundeva
Lepo sročeno. Ali kada se stalno priča da IT zaposlenici zaradjuju 1000 i vise evra to u narodu koji radi za 280 stvara zavist te stoga ne shvata da u tom sektoru zaradjuju dobro samo programeri. Ostali koji prate te programere kao neka podrska su sa platama ispod toga.
Većina bebisiterki za 8h bavljenja tudjom, najčešće razmaženo decom, ali sve češće i kompletnim čišćenjem kuće, zaradi oko 35000-40000 dinara. Samo im još i porez fali…
Sada na tu cifru računaj od 20.000 do 25.000 dinara poreza, pa pomnoži sa 60 (meseci u 5 godina unazad) dobiješ cifru od 1.200.000 do 1.500.000 koju moraš da platiš u roku od 15 dana pod pretnjom krivične prijave i plenidbe imovine (kuće, kola, ….). U takvom položaju su sada „frilenseri“ koji su radili za oko 300 evra mesečno.
U siromašnim državama sve je problem. Pa i naravno plaćanje poreza. Kad se već u komentarima pojavljuje kritika na upotrebu reči protestat, onda treba reći, da bi u protestantskim zemljama, svaki vid zarade bio bi samoinicijativno prijavljen državi. Ili ćeš se prijaviti sam ili ćete prijaviti prvi koji sazna. Kod njih je svet da izbegavanje poreza, nije prevara države, već onih koji porez plaćaju. Kada bi svi plaćali porez, onda bi i svima porez bio manji ili bi ulaganja u socijalana davanja i investicije bile veće. Medjutim, kao što rekoh u siromašnoj državi sve jje problem.
Jedina je fora sto limundo skoro i da ne poatoji, dok kupujemprodajem ima sigurno puta 1000 vecu prodaju razne robe na netu.
Najači biznis u Beogradu sa najviše novca se ne oporezuje! To su stanovi za izdavanje. Za dva studenta su mi skinuli kožu s leđa. Nailazio sam na ljude koji su vlasnici desetine stanova a nikad nisam plaćao sem u kešu. Dao sam oko20 hiljada a na to niko ništa nije platio.
Nije problem, sve nas oterajte preko, jednog po jednog. Ovde ostanite samo Vi paraziti, a od čega ćete da živite, o tome razmišljajte posle
Moje glavno pitanje zasto poreske uprave nisu dale upozorenje bankama da su primaoci prihoda duzni da se prijave poreskoj upravi radi utvrdjivanja i placanja poreza i eventualno doprinosa? Ja pripadam generaciji koja je.nosila naloge u tzv SDK i tamo je postojao konteolor koji proveri sve naloge i tek onda odobri isplatu. Ovde je po meni pre svih zakazala poreska uprava jer bi freelenseri da su znali za ove obaveze verovatno skuplje.naplacivali svoje usluge, bar neki od njih. Deugo, gde je odgovornost zaloslenih u poreskim upravama da sad naplacuju 5 godina unazad. Znam da je to dozvoljeno po zakonu ali izvinite sta su radili inspektori pet godina po ovom pjtanju. Zasto se tema nije otvorila pre 4 godine na primer
Mislim da bi bilo fer napraviti kompromis za freelenserima i dati im odgovarajuca uputstva ua buduce poslove.
Uostalom i komentari tipa da to.sto.nisunznali.ih ne oslobadja ispada kao da su.neki kriminalci a to ipak.nije tako. Poreska uprava treba da ima i tzv preventivnu kontrolu.odnosno da upozna obveznike i potencijalne obaveznike o njihovim obavezama a ne samo da izdaje resenja i to 5 godina unazad
A mi sto beremo karton nas nece da dirate.
Platimo porez da se prave aeromitinzi nad selom, platimo porez da bi se masno platili policijski batinaši, platimo porez da bi džepovi Malom bili puni. Ljudi treba da shvate da je borba s ovima bitka na život i smrt, a ne šetanje, Tw, Fb i sublesaste humorističke emisije.
Ovo sto su sagovornici rekli je kao da u srednjem veku neko kaze da su robovlasnici imali pravo na robove… Cinjenica da nesto pise u zakonu ne znaci da je to ispravno.
Od drzave se ocekuje da postuje svoje gradjane i da im pruzi uslove da sto lakse posluju i privredjuju, a ne da ih pljacka i kada joj ponestane novca.
Pa stvarno će nestati para u budžetu ako neplatite porez.
Lopovi i političari od poštenog sveta nikako da stignu na red da budu procesuirani…
Činjenica je da zakon nije promenjen. Odavno je isti, koji kaže da je obveznik dužan da prijavi prihod itd. Ovi sto se bune, koristili su tehnološku nespremnost države da bi izbegli obavezu. Svi su oni znali za ovo, zato su i izabrali da rade na crno, da bi izbegli plaćanje poreza. Ako država ponovo izadje u susret prevarantima, kao što obično biva, na primer: legalizacija nelegalne gradnje, neplaćanja pretplate, komunalija …, to će biti kao koja je patku došla glave Ako oni ne moraju da plate, onda ne mora niko.