Naši mali rasisti

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Bravo,kao i uvek,pravo u srce problema.

   1. Poštovani,
      ne postoji „srbijanska“ , nego srbska omladina. Problem identiteta mladih ljudi očigledno postoji. Umesto otrovnih konstatacija očiglednog problema pokušajte da date predlog rešenja. Kao otac maloletnog deteta znam da se stvari ispravljaju pozitivnim primerima a ne osudom .
      Pokušajte , možda i uspete…

      1. Prema starom-etimološkom, pravilno je bilo srbski, Srbkinja, srbstvo, a prema novom-fonološkom, pravilno je srpski, Srpkinja, srpstvo.
         Svaka čast !

2. Odličan!

   1. Naše novinarstvo je na kolenima. Danas je list koji ima „objektivne“ i „nepristrasne“ novinare a ipak pišete ovakve spinove i gluposti. Istrgnete iz konteksta nekoliko stvari i onda celu generaciju generalizujete po tome. Podsetio bih Vas da nismo mi mladi ti koji su vodili ratove 90ih već upravo ti Titovi pioniri puni budalastina o nekom bratstvu i jedinstvu. Dalje, ne vidim zašto je upitna majica s natpisom „Košare“? Tamo su ginuli naši omladinci, to je bio uistinu herojski podvig i ne vidim zašto je problem da naši mladi to znaju i pamte zauvek? Jala Brat i ostalo smeće ne slušaju svi. Ali ta je muzika opet servirana na kalup loše Zapadne muzike koju vi svi „pristrasni“ i „nepristrasni“ novinari za koju paru tako zdušno promovišete. Još jedna stvar, Srbi nikada nisu bili niti će biti rasisti, zna se čiji je to fazon. Molim Vs da kada već ne volite našu zemlju, ne morate ni u usta da je uzimate a još manje da ovako bezobrazno po njoj pljujete. Dajte časnu pionirsku reč ili u stvari nemojte molim vas…

      1. Zašto bi maturant 20 godina nakon Košara nosio tu majcu na proslavi? Zašto je atmosfera takva da je tako nešto normalno?

         1. Možda majicu nosi zato što je poznavao nekoga ko je tamo poginuo braneći zemlju, možda je normalno biti ponosan na one koji su poginuli za svoju zemlju, a možda mu se samo gadi narko-trafikantska baza CIA i prodavaca ljudskih organa, razloga je mnoštvo. Postavi u SAD pitanje dal je neko normalan što nosi majicu sa npr. Alamo natpisom pa ćeš videti kako ćeš proći a bio je koju godinu pre Košara. Cveta autošovinizam i autokolonijalizam vidim.

3. Sve lepo sročeno. Ipak, da li vas kada kažete „srbijanska“ to čini našim malim ili našim velikim ili elitnim rasistom?

   1. Mozda Snežana Đurišić zna odgovor

   2. ,…zbog ponasanja omladine u Srbiji.’ Srbijanska omladina, vojvodjanska omladina, beogradska omladina u svako slucaju startuje sa gorih pozicija nego ceska omladina. Srpska omladina postoji i u Cikagu, Melburnu, Diseldorfu, ko zna, mozda i u Moskvi.

   3. Nešto drugo: Sukob mlado-staro je još od vremena dinosaurusa-„nemoj da se igraš napolju, pojeśće te dinosaurus“. Nije nikakva novina. Ono što je sada OPASNO je, što wireless slušalice, „oled“ mobilni i sl. sheet dovodi do sigurnih oboljenja. Sva ta tehnologija ima preteće negative efekte o kojima se ne priča jer nikome (companijama) nije u interesu. Siguran sam da za 10ak godina sva ova „OLED generacija“ će biti ćorava kod očiju, jer COMPUTER SINDROME VISION i ko zna koje nove wireless posledice će uzeti svoj danak, hteli sadašnji omladinci to ili ne. (znam šta pričam).

   4. Hvala za ovaj komentar, potpuno adekvatan odgovor!

      1. Zoran Sretic, hvala za ovaj komentar, potpuno adekvatan odgovor!

   5. „Srbijanski“ je onaj iz Srbije, u ovom slucaju Republike Srbije (kolokvijalno Vojvodjani upotrebljavaju za sve iz Centralne Srbije, a cak i Shopi, moji preci iz Pirota, koristili su (baba i deda) za ono sto potice iz Srbije pre Berlinskog Kongresa / po njima Nis i Pirot ne pripadaju tome i govorili su „Idem u Srbiju, u Jagodinu“). „Srpski“ se odnosi na Srbe kao naciju, dakle i Srbe u Bosni i CG i Hrvatskoj itd. U danasnjoj konstelaciji, „Srpski“ moze da se primeni i na Republiku Srpsku. Ukratko, Rasim Lajic je Srbijanac Bosnjak, a Milorad Dodik Bosanac Srbin.

      1. Da li su onda hrvati iz Hrvatske -. hrvaćani? A politika Hrvatske – hrvaćanska?

         1. Могу да буду, јер не заборавимо које је регионалне називе становништва Бранко Радичевић користио у својој песми „Коло“. Сви смо је имали у читанкама, како у основној, тако и у средњој школи. Није рекао „Хрвату“ него „Хрваћане, не од лане, одувек си ти без мане“.

      2. Andrej NS hvala na informaciji, ja sam npr. Vojvođanin, i znam šta je Srbijanac, Crnogorac ili Bosanac. No upotreba prideva „srbijanski“ ima uvredljivu konotaciju u kontekstu regiona. Dakle kada spiker na htv dnevniku srpsku vladu zove srbijanska to nije stvar isključivo jezika, kao što to nije slučaj ni kada Srbin govori o „šiptarskoj“ državi pa se onda pravda, pa oni sebe tako zovu. Dakle to kako se međusobno prepoznaju regionalni identiteti unutar jedne nacije je jedan kontekst. Kako neko ko nije deo tog konteksta tendenciozno upotrebljava regionalizam da opiše celinu u krajnjem dometu upravo za to i ima svrhu, da celinu identiteta svede na šajkaču, opanak i Koštanu. Prvo tekst se očigledno odnosi na srpsku omladinu, ne na omladinu južno od Save i Dunava, zar ne? Dakle u pitanju je srpski problem ne srbijanski. Problem koji tekst osvetljava inače jeste tačan vidim ga u Beogradu. U Novom Sadu verujem nije mnogo bolje. Ali hajde da ne ispadne, reći srbijanska je ok, jer oni sebe tako zovu. Iza toga se valja rasizam, onog tipa „vratite se u svoju Srbiju“ odakle ste došli, što jeste nazad preko Drine i južno od Save i Dunava, zar ne? E sad ja nisam taj Vojvođanin koji će reći nekome mrš nazad u svoju Bosnu ili Srbiju. Ali ima takvih Vojvođana koji tako misle i pri tome sebe vide kao ljude otvorenog uma.

         1. Istražite malo kako je Vojvodina dobila naziv.

         2. Možda je uvredljivo za vas koji razdvajate Vojvodinu od Srbije. Za ostale ljude, koji znaju da je Vojvodina, kao i Šumadija, kao i Toplica, deo Srbije, srbijanski znači upravo ono što piše u rečniku Matice srpske: „koji se odnosi na Srbijance, Srbijanke i Srbiju.“ A Srbijanac je definisan kao Srbin iz Srbije.
            A vi slobodno budite uvređeni, to je lakše nego obrazovati se.

      3. Sve sam shvatio, samo nisam kako se onda kaže Srbin iz Hrvatske? Ili možda nije predviđeno da takvi postoje pa pitam bez veze?

         1. Kaže se Srbin iz Hrvatske, u čemu je problem? Ja lično ne doživljavam „Srbijanac“ kao odrednicu nacionalnosti, već geografskog porijekla. Al ja sam Srbin iz Hrvatske, pa možda griješim.

   6. Fenomalno, bravo Aleksej.

   7. Kada kažete srpska, mislite na etničku pripadnost. Kada kažete srbijanska, to se onda odnosi na sve koji su državljani ove naše nazovi države. Uglavnom se zaboravlja da Srbija nije etnički čista.

4. „Sta mislite o sociolozima homicima koji se pale na mlade Albance i pisu adolescentske sastave koje im Danas iz nekog razloga objavljuje“. – ovo bi bilo predugacko pitanje ali steta sto nije uvrsteno u anketu helsinskog odbora.

   1. Nisam veliki fan Kišjuhasovih kolumni, ali se slažem s jednom stvari – nejebica jeste opasna. Videti Živčanin komentar kao dokaz.

      1. Nije dobro ni kada si objekat preterane jebice, vidi komentare „Srbin“-a kao dokaz

         1. Moguće, ali barem ti se ne priviđaju mladi Albanci i „homići“ u raspravama koje nemaju veze s njima. A zdrav razum je pola zdravlja.

            1. Tako je. Živčana je pukla,sve će reći samo da bude u centru pažnje.

   2. Danas je širok, objavljuje i ovakve dobre tekstove i komentare wannabe pisaca bez duha.

   3. Zanimljivo kako razni Kišjuhasi i Sabahudini slikaju Srbiju kao da je u pitanju hitlerova Nemačka, a oni se samo debljaju i ne ide im uopšte loše.

5. Tekst nije nikakav. I loše je napisan.

   1. E nek si mu rek’o

   2. U pravu si, tekst nije nikakav jer je odličan. A ti si stručnjak koji se razume u tekstove isto kao i Palma u muziku.

   3. naprotiv opisao „talibame s mikročipovima“. Samo bi dodala gde je „jednoumlje“ društvo ubrzano propada i isčezava…

6. Odličan tekst, i daje malo perspektive i nekima od nas koji smo odrasli fascinirani svime sa zapada. Malo i previše fascinirani…Samo nek se zabavljaju mladi, i neka odu dogodine u Prizren, ali samo u prijateljsku posetu!

7. Dobro, a sta cemo mi sa precvalim socilogom i kolumnistom koji svake nedelje istresa svoju malu dozu rasizma u odnosu na Srbe? Da li je izlecivo? Da li da krivimo rodtelje? Da li se taj rasizam u odnosu na Srbe razvio u vrticu ili tek kasnije? Da li je posledica dugotrajne nejebice ili cega? Sta li je sociolog i kolumnista slusao od muzike te je ovakav ispao? Daleko od toga da Srbi nisu za kritikovanje, dapace, i te kako su za kritikovanje ali nakon procitanih ko zna koliko Kisjuhasovih kolumni stice se utisak da se ovde nikada nije ni radilo o konstruktivnoj kritici drustva i pojava sa ciljem da se one lose iskorene i drustvo unapredi i civilizuje nego o necem sasvim drugom.

   1. Nikako ne uspevam da razumem zašto, da se izrazim inspirisana tekstom, ,,oni drugi“ uopšte čitaju Kišjuhasove kolumne i onda ih ljutito i uglavnom neargumentovano i tupavo komentarišu? Verujem da će nam kolumnista jednom objasniti i u pojavu. Za njega veliki poljubac i hvala svake nedelje

      1. @Znatiželjna

         Bitno je da razumes zasto „vi prvi“ citate ovakve tekstove i onda imbecilno padate u trans od odusevljenja. Ovaj kolumnista nece objasniti tu pojavu ali ima strucnih lica koji bi mogli.

   2. Da li bi Vaš komentar bio isi da se, kojim slićajem, autor teksta zove, recimo, Uroš, Lazar ili Dušan, a da mu se prezime završava na ić?

      1. Kada je nesto pametno, pametno je. Ime I prezime nemaju nista sa tim. I opet ista stvar, ne razumem sve ove dezurne borce za ugrozeno srpstvo. Zasto citate Danas I Kisjuhasa? Pa ja ne bih citao Pecat I njihove mrsomude nizasta na svetu. Ovaj covek udara u srz svih nasih stradanja I stranputica. Ako vam se ne svidja poruka, ne ubijajte kurira.

         1. A ko je u ovom slucaju kurir? „Danas“ je kurir.
            Pesicu logika ti nije bas jaca strana reklo bi se.

   3. Tužno je što ne možemo da se složimo oko toga da ksenofobija nije poželjan obrazac ponašanja i da je ponovo jaka u Srbiji. Pogled na komentare je dovoljan da se čovek ispovraća i poželi sutra da zauvek ode iz ove večite vrtače negativnosti.

   4. Ti si kralj.

8. Roditelj sam i upravo preispitujem „softver“ svog podmlatka. Bravo pametni čoveče!

   1. Zašto je on pametan, a ti glup?

      1. A Vi ste površni (tj Vaš komentar), a moguće i zlonamerni.

         1. Ti si resio da protumacis komentar kao zlonameran a njega i njegovu licnost kao povrsnu.
            Zanimljiva opservacija kolega. Vrlo zanimljiva.

9. „najverovatnije i dalje žive sa roditeljima“ – da živimo i dalje sa roditeljima, jer im treba pomoći da plate kredite i ogromne račune, a opet naše bedne plate kao fakultetski obrazovanih ili ne, koji radimo sve sem onoga što nam je struka, nisu dovoljne da se plate rente, racuni i hrana, pa da budemo „samostalni“. Rasizam, homofobija, transfobija, ksenofobija nisu rezultat mladosti nego katastrofalne ekonomske situacije i ogormne količine uhljeba koji nikada nisu morali da preispitaju svoje konzervativne stavove jer su oni jedino društveno prihvatljivi, tako da je kritika pogrešno usmerena.

   1. „Danas“ ne bi trebalo da objavljuje komentare koji umesto osvrta na kolumnu, najprizemnije napadaju autora ili prave neumesne aluzije, dok autor na zanimljiv nacin pokusava da objasni neke fenomene, u ovom nasem neuredjenom drustvu, ne nudeci konacne odgovore vec samo podsticaj za razmisljanje. Da li je porodica kljucna za sistem vrednosti mladih ljudi? Ili vrsnjaci? Skola? Navijacke grupe? Ili sve to zajedno? Ja zastupam tezu da je porodica primarna u formiranju sistema vrednosti mladih ljudi.

      1. A možda i da se uvede streljanje onih koji ne misle kao vi evrobljani ?!

         1. Kompleksaši se sami prepoznaju.

      2. Ne znam kome si se obratila, ali ja ne napadam Kišjuhasa, šta više, sve njegove kolumne su mi odlične. Ovde mislim da je napravio te „pogrešne aluzije“ i to je sve. Sistem porodičnih vrednosti koje spominješ ne znam šta bi tačno trebalo da predstavlja, sem da najverovatnije pokušavaš da lične stavove predstaviš kao univerzalne istine, što neće ići.

10. Kišjuhas je intrigantan, čim ima toliko komentara. Petar Džadžić je u knjizi Homo balkanikus, homo heroicus napisao u eseju DOBRI DIVLJAK da niko nema tapiju na istinu i progres, kako sam razumeo. Nisu to ni neka divlja plemena, ni mladi, ni stari, ni proletarijat… Ima i Matija zapis O mladima u knjizi O međuvremenu, gde, ako dobro pamtim, ironično piše o starijima koji su stavili „šapu“ na sve pa i na budućnost mladih, a kad zagusti, kaže satiričar, ko će vas lečiti, ko će vas nositi na leđima i sl. Aforističar, možda D. Radović, napisao je Na mladima svet ostaje, KAD STARIJI DONESU ODLUKU O TOME. KOd Montenja u Ogledima ima u jednom eseju primer kako neki plemić oronuo i zanemogao ne da sinu koji je u punoj snazi ni mrvicu upravljanja ogromnim i bogatim imanjem. Moj stav je isti kao i narodnog mudraca: PAMET NIJE U GODINAMA, PAMET JE U GLAVI! Niko nema tapiju na pamet, na istinu, to je lenjost mozga, nego, bato, da vidimo svaki predlog, svaku odluku, svaku nameru, pa da lepo izvagamo i da izaberemo najbolju. Bez obzira od koga ti predlozi dolazili. Čuli smo mnogo puta: Ima starih (u smislu konzervatizma) mladića i devojaka, a ima mladih starica i staraca, kao i ispravan opet aforizam D. Radovića, otprilike: Neki su stigli dokle su stigli i to je njihov maksimum, ali zato ne daju NIKOME da prođe dalje!

    1. Iz Vaših zaključaka može da se izvuče često i opasno mišljenje a to je npr.pokaže se dva ili tri puta da je konstatacija starijih o mlađima bila pogrešna i onda ogromna većina zaključi da je SVAKA konstatacija starijih o mlađima netačna, pogrešna a moguće je da je od npr. deset takvih kritika 7 tačno. Jedan veoma mudri i pametni američki istoričar Djurant koji je bio liberal je rekao da je od 10 novih ideja u istoriji 9 bilo pogrešno i štetno a Vi kao neko ko želi da bude po svaku cenu moderan sve „novo i moderno“ biste prihvatili samo zato što je „novo i moderno“ i da Vam neko ne bi rekao da kočite progres. Oni koji su kritikovali seksualnu revoluciju, hipi pokret, sva moguća „oslobođenja“ s kraja 1960-ih, mnogo šta iz rokenrola i sl.pokazalo se danas da su bili itekako u pravu.

11. Danas je veoma „širok“ ali nije objavio moj komentar, što se dešava često. „Zloslutno je“ (po autoru) ako omladina nosi majicu sa natpisom Košara, pritom to ne mora da ima nikakvu agresivnu i šovinističku konotaciju, samo i jedino prava srpska omladina je ona u fazonu levo-liberalnih svetonazora, potpuno anacionalna, beslovesna, promigrantska, za gej parade, nesvesna svog identiteta i osećaja pripadnosti, sve po načelu radite šta vam god padne na pamet, ne slušajte „glupe i zaostale konzervativce“ i slično a oni koji to promovišu znaju vrlo dobro da je to put u propast svakoga ko usvoji ta životna načela. Meni je stalni utisak ovde da oni koji aplaudiraju ovom kolumnisti ustvari aplaudiraju sopstvenoj propasti ali oni to još ne znaju ili im niko nije javio!

    1. eto 30 g sprovodite talibanizaciju omladine i evo rezultata: pada letnji pljusak i nastupa svaki put bibliski potop. Podavismo se u fekalijama, i deponijama….. koliko je te takve omlladine već poginulo u saobraćajkama? Broja se ne zna. A tek koliko njih se bolo noževima, poubijalo zbog APROLUTNE NETOLERANCIJE…? Ama čoveče ima naša narodna „zasviraj, ali i za pojas zadeni“! Ti si umislio da si prorod Isajija pa znaš šta je dobro za nas.

12. Srbija je jedinstven slucaj u istoriji ove planete gde je vecinska omladina nazadnija od sopstvenih roditelja. Kod nas nisu vise to one klasicne generacijske razlike kao nekada, vec su danas roditelji ocajni sto su im deca veci seljoberi od njih samih.

    1. Bravo! Tačno tako, mi smo bar imali Slobu dok smo bili studenti, pa smo imali protiv čega da se borimo. Današnji studenti, uz turbo folk i rep – bendove koje osniva DB, prizivaju Kosovo i gusle. Koja je to omladina, u kojem god veku bila, da se ne sprda sa konzervativnim i retrogradnim idejama? Ovo je, valjda, prvi put da se tako nešto dešava. Valjda će njihova deca da se pobune protiv tiga.

    2. osnovna ideja (koja je i sprovedena) Slobe, Mire i & (njihovih adrova) da budemo „mali rusi na Balkanu“ da čuvamo Rusiju od NATO da budemo „predstraža“ i tsl. To je postignuto po cenu apsolutnog zaglupljivanja omladine (oni koji se nisu dali zaglupeti, emigrirali su na zapad). Sve je to urađeno po receptu RUSKIH SLAVENOFILA….

       1. @katica
          Imas npr. Albaniju ili albansku „drzavu kosova“, velike obozavatelje Amerike, samo masu americkim zastavama, ludi su za NATO-om, i? Mladi im mozda slusaju Betovena i Baha, nisu rasisti i sovinisti, ne emigriraju? Od rusofila samo ste vi natofilicari i fanovi Kisjuhasa smesniji.

    3. Najbolji komentar ovde “veći seljoberi od njih”.

       Roditelji tih današnjih 20-25 godišnjaka su imali decu tokom Slobinih ratova i bombardovanja, otrovani propagandom i previše preokupirani borbom za preživljavanje, uplašeni i nervozni.

       Nisu se posvetili dovoljno deci da ih okrenu od Pinka, ultra nacionalizma, rasizma i ostalih otrovnih iZvora iz koji su i sami pili verovatno

       1. @Mike Stone

          Kako li su tebe roditelji spasli te si izrastao ovako pametan i kulturan i imun na zlo i sve naj?

13. Izvanredan tekst. Još bi trebalo analizirati šta je uzrok problema da mladi ovako efikasno nauče gradivo. Ko im ga daje i u kojoj mjeri? Iz sopstvenog iskustva mišljenja sam da začetak toga većinom kreće iz kuće od latentnog nacionalizma starijih kojeg oni sami nisu svjesni, a da ga smo pojačava i oblikuje ulica, TV, društvo itd. Isto iz sopstvenog iskustva, taj latentni nacionalizam niko nije spreman da prizna čak se ozbiljno ljuti ako mu se sugeriše na njega.Dobra tema za proučavanje.

14. Omladina je takva kakva je, najviše „zaslugom“ starijih. Jedino što mogu da omladini opravdano zamerim jeste to da previše, ne sluša, nego preslikava starije i zato pravi potpuno iste, a često i još gore, gluposti.
    Nisam sociolog i ne pratim najnovija sociološka istraživanja, ali davno sam negde pročitao i verujem da je tačno da „mladi“ kao sociološka kategorija u Srbiji praktično ne postoje, odnosno da se među „mladima“ u potpunosti preslikavaju iste podele, razlike i sukobi koji postoje među starijima. Ukratko, „mladi“ u Srbiji uglavnom razmišljaju na isti način i imaju praktično iste ukuse i poglede na svet kao stariji, što naravno, uopšte nije dobro!
    Zato nikako ne razumem ove koji mudruju „nama treba neko mlad i neiskvaren da pokrene stvari“. Ali gospodo „mlad i neiskvaren“ ne postoji u Srbiji jer mi stariji ne dozvoljavamo da se pojavi takav! Mi stariji ih svojim (lošim) primerom trujemo od najranijeg uzrasta, baš zato što hoćemo da ih oblikujemo da budu kao mi, a ne drugačiji (i bolji) od nas!
    Mi smo patrijarhalno i strogo hijerarhizovano društvo gde mora da postoji Autoritet čija reč je neprikosnovena i gde se poslušnost i poniznost (i ulizištvo koje iz toga sledi) neguju kao vrhunske vrline. Kako onda očekivati da neko mlad rano počne da koristi vlastiti mozak? Ko zna šta sve mu može pasti na pamet jer „šta taj balavac zna“ i „kako se on usuđuje da posumnja u Autoritet“?

15. Na svu srecu rasizma, rijalitija, konzervativne omladine, sunda, nacionalizma ima samo u Srbiji i medju Srbima dok je to u drugim, narocito pro-americkim drzavama i tvorevinama totalna nepoznanica. Eto, ti, vise puta u kolumni spomenuti Albanci oni ne znaju sta je rijaliti, rastu uz klasicnu muziku ili neku progresivnu, alternativnu muziku, veliki su fanatici multietnicnosti o cemu oni preostali Srbi na Kosovu i u Albaniji mogu mesecima da svedoce

    1. Uvek ta ista zamena teza. Sta mene briga za Albance , Hrvate ili Amerikance. Ja sam Srbin I brinem o svom narodu. Zar bi trebalo da podvriskujem od srece sto I drugi narodi imaju desnicarske budale? Niko ne kaze da su drugi narodi prepuni andjela. Kritikovati opasne tendencije u svom narodu je pravi patriotizam. Obozavanje samog sebe je samo isprazna narcisoidnost. Laganje samoga sebe nikada nikome nije srecu donelo.

       1. Naravno da treba kritikovati Srbe i drustvo u Srbiji, podugacka je lista stvari i pojava koje su lose da losije ne mogu da budu ali vec pocinje da smara ovo autosovinisticko, „drugosrbijansko“, „zavrsio sam NVO kurs“, kompleksasko-rasisticko mantranje o Srbima najgorima na svetu i to izjedancavanje sa nacistima (sto je specijalnost Kisjuhasa) kao i amnestiranje i gledanje kroz prste drugima koje ide dotle da se kod drugih podrzava upravo sve ono sto se kod Srba pljuje i kritikuje.

          1. Bravo za komentar! Sve je rečeno. Pametnom dovoljno.

16. Danas-ovi mali rasisti.

    1. danasnja omladina zista je strasna, ali najstrasnije je to sto mi njoj vise ne pripadamo. ……….Pikaso.

17. Ви Русини немате своју државу, а да имате, не бисте тако писали.

    1. Eto,od toga se počinje,gledanje u ime i prezime i prebrojavanje koliko je ko srbin. To što je tebi to bitno,pa ne možeš da budeš objektivan,ne znači da su i drugi takvi.

18. Најлагоднија могућа позиција. Завалиш се у фотељу, самозадовољан својим интелектом и оптерећен својим комплексима и онда рафално по онима који нису у твом дискурсу. Дисквалификовање са при том подразумева као нормално. Мало научног речника, мало квази хумора, много манипулисања чињеницама и онда поптпуно упаднеш у мантру против које са шатро бориш. Све оно што си њима ставио на грбачу, прикажеш сам. Само обрнуто. Љигаво. Елем, кажу да ниски људи воле да возе велике аутомобиле, Алексеје. Кажу и да то има везе са величином гениталија.

19. Autor je po obicaju napisao sjajan tekst i ipak uspeo da promasi sustinu – ono sto je glavni problem sa „nasom omladinom“ nije nista od napisanog, vec sistematsko zaglupljivanje koje traje decenijama i ciji rezultati postaju sve vidljiviji i razorniji po ovo drustvo.

20. Svaki put kada citam kolumni doticnog pomislim:“Da li ovi soc/filozofi osim sto sladostrasno medjusobno masturbiraju nad propasti drustva, išta ikada urade po tom pitanju. Pa valjda su suciologija i filosofija u programu srednjeg obrazovanja!?!?“, elem zar nikada niko od niih nije hteo da zasuče rukave i počne da“ lopata“ po ovom nasem društvenom mulju. Lako peru ruke i zauzimaju ex cathedra stav umesto da pomognu. Pa čemu smo vas/ste se školovali? Da nam solite pamet ili da nam pomognete?
    Bejaše pre nekog vremena kolumna gde dotični natrljava bitnost soc/filosofije za društvo, ali ja i dalje ne vidim da je nešto konkretno uradio povodom svog pisanija.
    Udružite se gospodo soc/filosofi, učinite nešto za generacije koje dolaze. Ne budite samo izlizane ploče koje koje svake godine sve lošije repodukuju sodržinu naučenu na studijama.
    To što pravite akcije za par odabranih gde se sladostrasno rugate posrnuću društva, krenite u opšti rat protiv šunda. Smeta vam pink? Dajte neku alternativu, uvedite norme civilizacije u društvo koje vam je povereno.
    Dok to ne uradite, bicete samo sladostrasni, da citiram autora, društveni masturbatori.

    Doviđenja

21. Дођох до речи “југословен” и даље не могу, мука ми је…. име и презиме аутора све говори. Време је да се пробудиш и схватиш да живиш у СРБИЈИ, југославија више не постоји, одавно!! Убили су је твоји хрвати, шиптари, балије….

    1. Malena malena, prepoznala si se u tekstu? Dakle, ime i prezime, podele na -ić i one koji to nisu. Zbog takvih poput tebe ovakvi tekstovi su preko potrebni.

22. Jeste li svesni koliko je ovaj tekst šovinistički?

23. Kakav odvratan, podmukao, šovinistički tekst. Ma, bravo.

24. „Има ту мржње, они би први били страшно несрећни кад би се земља некако одједном преуредила, па чак на начин који заговарајау и када би одједном постала неизмерно богата и срећна. Не би имали тада кога да мрзе, не би имали на кога да пљуцкају, не би имали чему да се ругају! У питању је само животињнска бескрајна мржња, према земљи што се у организам увукла…“ Ф.М. Достојевски

25. Pokusao sam majke mi da procitam ovo do kraja ali nisam mogao. Nobelova nagrada za svakog ko zavrsi sa citanjem ovog teksta.

26. Ovaj „gospodin“ je zaposlen na filozofskom fakultetu? Kao predavač?
    „Razvilo se crno vreme opadanja,
    Nabujao šljam i razvrat i poroci,
    Podig’o se truli zadah propadanja,
    Umrli su svi heroji i proroci.
    Razvilo se crno vreme opadanja“

27. Odlican tekst i paralela onog i ovog vremena. A sto se tice odrednice srbijanski, za nas Srbe van Srbije, to je odrednica za Srbe iz Srbije, uze, Vojvodine, Kosova,…dakle drzave Srbije i u tome nema niceg uvredljivog. To je geografska odrednica.