Brutalno iživljavanje oholih neznalica

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Mišo, konačno prava teorija! Na žalost, mi živimo u nekakvoj feudalno kriminalnoj zajednici, a ne državi.

2. „Tržište je surovo.“
   Код нас тржиште не постоји од 1941. године.
   Какве везе имамо ми са тржиштем ?

3. Uništavanje firme Apoteka Bepgrad biće „zaostavština“ kradonačelnika Beograda Aleksandra Šapića, poznatog kao Gangula, pod patronatom Aleksandra Vučića.

4. Apoteka nije samo trgovina. Štaviše, uglavnom nije trgovina. Kako se u to uklapa liberalno-kapitalistička tlapnja o „sve privatizovati“?

5. Tačno, ne može tačnije. Bahato neznanje je gore od pokvarenosti

6. Ali kako objasniti da bahate, kleptokratske neznalice i primitivce, čija ideologija počiva u Šešeljizmu, podržava ovoliki deo naroda? Najgore – u toj grupi podržavalaca štetočinskog neoradikalskog režima ima i pametnih.

7. Svaka cast za tekst. Nazalost jos vecina gradjana zivi u duhu socijalizma da drzava je tu da pokrije dugove ne profibatilnog poslovanja. Zaposleni nazalost snose najvecu odgovornost jer njihovi zahtevi su stalno imali za cilj da rade prave gubitke, a poreski obveznici da ih pokriju.

8. Kao i uvek gosn Brkic svoja uverenja potkrepljuje polu istinama i vesto zaboravljenim podacima. Najbitniji Apotke Beograd su poslovale sa profitom po svim pravilima kapitalistickog trzista sve dok im grad Beograd nije oduzeo raspolaganje profitom, i naterao ih da prihode uplacuju u gradsku kasu a onda od grada potrazuju novac za funkcionisanje. I tu se cela prica zavrsava, vecita floskula da je drzava los poslodavac pada u vodu ako se pogledaju na primer skandinavske drzave gde je drzava vlasnik i upravlja bez problema strateskim sektorima. Sad cuveno nije to za nas mi ne mozemo tako je opet laz, kad smo dozvolili kompetentnim ljudima da vode drzavna preduzeca imali smo uspeha. Privatni vlasnik je podjenako uspesan/ne uspesan kao drzavni, vise ih je propalo x3 nego sto ih je uspelo. Dajte Apotekama Beograd opet mogucnost da posluju trzisno pa onda donosite sudove

9. Gospodine Brkicu, hvala vam na ovoj zastrasujucoj vivisekciji naseg drustva. Nije da nedostaje primera svuda oko nas, ali ovo je kao iz udzbenika, pri tom kristalno jasno objasnjeno.

10. Odlicna analiza izivljavanja i beskrupuloznosti vlasti..

11. Blago Amerikancima. Kod njih cveta „trzisna“ ekonimija. SVE im je privatizovano, od zeleznice, do zatvora. Cak imaju i privatne vojske. Zato ljudi padaju u duznicko ropstvo ili ih izbace na ulicu ako se razbole, studiraju ili im slucajno propadne biznis. U toj divnoj i ravnopravnoj utakmici samo Tramp je povecao svoje bogatstvo DUPLO: „Predsednikovo bogatstvo doseglo je rekordnih 7,3 milijarde dolara, u odnosu na 4,3 milijarde dolara iz 2024.“ O onim Bezosima i slicnima koji jedva da placaju porez, da ne govorim. Zato, gdine Brkicu, ta vasa mantra o privatizovnoj drzavi ne pije vodu. NAPROTIV.

12. „Eksperti“ su hteli da ukinu i domove zdravlja a sad bi da ponovo jašu. Neka jašu sami sebe nas neće više nikad.

13. Apoteke Beograd, nisu samo trgovina..Proizvode i lekove i druge medicinske preparate, ili farmacija……

14. Apotekarska ustanova NS je kroz identicnu situaciju prosla pre 8 godina i niko nije reagovao.

15. Овога пута аутор је дебело омашио.

    Ако кренете било којом улицом немогуће је да не прођете поред приватне апотеке. Што значи да је то врло уносан и профитабилан посао.

    Државне апотеке пропадају. То се не дешава њиховом кривицом већ је то само последица пропасти државе.

    Политиканти на власти могу да нас лажу али, како рече народна мудрост, „ако коза лаже рог не лаже“, пропаст нам се дешава пред нашим очима а ми опуштено то гледамо као да нас се не тиче.

    Мислим да неко треба да покрене научно истраживање и испита шта у главама имају Срби.

16. Parking servis nije privatan, pa pravi pare.

17. Tito, vrati se, sve ti je oprošteno!

18. Ovo nije (samo) ekonomsko pitanje. Stav autora „Ne postoji nikakav javni interes za državnim vlasništvom u apotekarskom biznisu.“ nije tačan. Postoji javni interes u raznim aspektima, samo jedan primer je da kada ne postoji privatni ekonomski interes za nabavkom/proizvodnjom određenih medikamenata dolazi do nestašica nečega što pacijentima treba, tako da država gubi kontrolu nad javnim interesom.
    Pored toga kao što neko u komentarima reče ne radi se ovde samo o trgovini, apotekarska ustanova pravi ODLIČNE sopstvene proizvode, bolje od konkurencije.
    I takođe je u komentarima pomenuto da apotekarskoj ustanovi nisu dati ravnopravni uslovi sa ostalima, što bi da jesu imali sigurno bolje i ekonomske rezultate.
    Znači suprotno mišljenju autora, Apoteku Beograd ne treba privatizovati. To nije nikakva socijalistička tlapnja.
    Ostalo vezano za način privatizacije iz teksta, sve se slažem

19. Iživljavanje je pocetak i kraj svega sto rade.Eno i ministra Selakovica,zar njegovo neprimereno ponašanje ,govor i poljupci nekome /već vidjeno od onih sl.njemu/nije iživljavanje,Vuciceve besmislene tirade i odnos prema svakome sto pita ono isto on ne voli……šta će nam takvi,zašto ih nismo sasekli u startu već dozvolili da se zapate ko korov i razmile svuda,uništavajući sve,naše zdravlje ,naše živote,našu vodu,vazduh hranu…..NAS NAROD.Sto se mene tiče,završili su !

20. Evo kako u Nemačkoj, jednoj od zemalja sa funkcionalnim kapitalizmom:
    Dozvola za vođenje apoteke važi samo za farmaceuta kome je izdata. �
    gesetze-im-internet.de +1
    Da bi dobio dozvolu, podnosilac zahteva mora imati nemačku licencu (approbation) farmaceuta. �
    Haufe.de News und Fachwissen +1
    Jedan farmaceut može imati jednu glavnu apoteku i najviše tri filijale. �
    Haufe.de News und Fachwissen +2
    Kapitalna društva poput GmbH ili AG ne mogu biti vlasnici javnih apoteka; dozvoljene su samo određene forme ortakluka u kojima svi partneri moraju imati dozvolu farmaceuta. �
    Pharmatorium +1
    Posebno je zanimljiv nemački princip poznat kao „Fremdbesitzverbot“ (zabrana vlasništva trećih lica), odnosno ideja da apotekom ne sme upravljati investitor ili korporacija koja nije farmaceut. Zato u Nemačkoj nema lanaca poput onih kakvi postoje u Srbiji, Velikoj Britaniji ili SAD.

21. Od kako je SNS banda na vlasti, građani Srbije nikada nisu bili zdraviji. Zato je ova kriminalna sekta odlučila da nema više potrebe za lečenjem građana Srbije.

22. Nemojte se čuditi. Ti bahati, primitivni, drčni na pare Šešeljoidi (a svi bez izuzetka šatro velike patriote), dolaze iz našeg nebeskog naroda. Nisu uvezeni iz inostranstva. To smo mi. Zato su i pustili koren tako duboko.

23. Zaključak, ovoj državi nije trebalo dozvoliti da bilo šta privatizuje, kapitalizam neka sačeka. I da dodam, nije sve za privatizaciju – na prodaju

24. Interesantna teza državi je neprofitabilno i gradu da ima u svom vlasništvu Apoteku Beograd ali je profitabilno privatniku!!!! Kada ne znate ništa o zdravstvenoj zaštiti i lekovima onda verovatno smatrate da je kontrola države nad distrubucijom leka do krajnjeg korisnika nebitna i tako dok vama ne zatreba isti lek a svima će nam trebati. Po ovoj logici profita treba sve privatizovati od domova zdravlja do KCS jer oni već godinama posluju u minusu.

25. Problem “drzavnih” apoteka je kompleksniji od trzisnih i socio-ekonomskih stanja grada ili drzave. Znacaj takvih ustanova po javno zdravlje videce se i bliskoj buducnosti kolapsom zdravstva.
    Sto se tice trzistne situacije, neuporedivo je privatni i drzavni sektor stavljati u istu ravan. Verujem da narod i ne zna ko je u privatnim apotekama od stuke, deluju kao prodavnice gde se “kupcima” umesto pacijentima podvaljuje sve i svasta.
    Profitabilnost nikada nije bila upitna, radio sam u AU Beograd, radpodela profita je upitna.
    Sistem “drzavnih” apoteka treba vratiti kao stub zdravstvene politike zemlje, sve osim toga vodi u lose ishode po sve nas.
    I ne mogu da ne primetim, apoteke nisu dućani. Žalosno nepoznavanje apotekarstva.

26. Primarna zdravstvena zaštita nije trżište i zdravljem ne treba trgovati. Ali, kako je to već uveliko praksa – da li je sve jedno ko stoji iza recepure i daje vam savet po otpustu iz Urgentog ?Da li je to neko kome je posle pet godina studija i položene zakletve bitnije vaše zdravlje ili neko kome je posle srednje škole i prekvalifikacije bitniji bonus koji ce dobiti ako vam proda odredjeni proizvod, da ne każem lek- a i ne razume baš šta tu sve piše ( a piše i na Latinskom ponekad)? Odlučimo sami.

27. A zasto ne isti princip za opstu medicinu???

28. O tako ozbiljnim temama… Mi jesmo još uvek na prelazu iz socijalizma u kapitalizam, i najmudrije je prostudirati kako su apoteke organizovane u raznim EU državama, i izabrati nama najprikladniju varijantu. Nije dobro da smišljamo sistem na „zdravu pamet“, mudrije je da koristimo tudja iskustva.