Struktura, sadržaj i suština

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Tačan komentar. Mislim da je gospodin Jergović, slušajući kolegu Basaru u njihovim razgovorima u Nedeljniku, prihvatio narativ o neophodnoj jasnoj političnosti pokreta. Upravo suprotno. Jedino ovakav širok, amorfan, bezličan pokret ima šansu da „upije“ udare protivnika i na kraju okupi većinu. Politika će biti moguća tek posle toga.

2. Ретко се слажем са аутором, али у овом случају сам потпуно сагласан са његовим тезама. А истакао бих следеће: његов угао посматрања је ваљан јер је реч о стварном животу, а не о односима у Недођији, приоритет је рушење власти која убрзава спиралу пропасти свега чиме руководи. Сада се спасавају голи животи и не треба водити рачуна о конфекцији коју спасилац носи. А паралела с Пољском је сложена јер је у Пољској тоталитаризам увезен с истока, а наш је аутохтон. Зато је тамо било лакше променити систем кад се урушио источни врховни штаб.

3. Većina studenata i mladih ljudi uopšte je konzervativnija i od svojih baba i deda. Otuda i zastave koje proteste pretvaraju u nekakve litije i procesije. Ne branim nikome pravo na religioznost, ali nama ovde nije uskraćeno pravo da verujemo u boga već su nam uskraćena naša građanska i politička prava. Biti pristalica ruskog režima a u isto vreme se boriti protiv Vučićeve tiranije je potpuno besmisleno. Moramo odlučiti na koju stranu želimo. Ako smo za demokratiju, slobodu i vladavinu prava onda to treba i da potvrdimo. Ako smo za nacionalnu homogenizaciju, okupljanje oko vođe radi nacionalnih borbi za oslobođenje teritorija na kojima su živeli ili žive Srbi, onda i to treba jasno da bude rečeno. Želeo bih kao građanin da znam da li je to i moja borba ili nije.

4. Fenomenalan tekst. Više potcrtzano da se sve odvija u glavi jednog čoveka. I to kakvoj?! Bolesnoj.

5. Ne postoji, i nikada i nigde nije postojala organizovana politička struktura koja je sposobna da od autokratskog režima stvori demokratsko i funkcionalno društvo samom promenom vlasti! Dubina oštećenosti institucija ali i samog društva je toliko značajna da promena zahteva dugotrajan proces. Naivnima će se učiniti da nedostatak klovnovskih predstava koje im je je autokrata priredjivao svakog dana predstavlja očigledan gubitak agilnosti i uspeha nove strukture vlasti upravo zbog toga jer je društvo postalo naviknuto i željno ovakve vrste cirkuskih atrakcija kojima se maskira nedostatak suštinskih društvenih procesa. Kada se naviknete da cirkuzant svakog dana „seče ženu na pola“ čista, uredno sredjena prostorija u kojoj se ne dogadjaju ovakve iluzije će vam se učiniti sterilnom, praznom i dosadnom sredinom u kojoj nešto fali. Koliko god cirkus bio jeftina zabava za mase upravo ta masa teško menja svoje navike nastavljajući da čezne za „hlebom i igrama“ nesposobna da shvati i razume organizovanu tišinu društva.

6. Drugim rijecima pokazalo se da Jergovic cita Basaru i da je prepricao i preformulisao sve sto Basara vec godinama pise.

7. Uz sve lepe želje studentima ili studentskoj listi. Srbija nema kapacitet za demokratiju.
   Suviše je poštenog školovanog sveta napustilo zemlju. A premalo je ostalo da bi to uspeli.
   Jer uz sve lepe želje i volju, demokratija je (najprostije rečeno) teror većine nad manjinom pogotovo u Srbiji. I tu stižemo do ogoljene istine. U Srbiji živi i boravi više onih koji su protiv demokratije. Svako ima svoje razloge. Jedni bogaćenje, drugi nepoštovanje zakona, treći mogućnost da učestvuju u kradji neko manje neko više i td i td.
   I tu se završavaju snovi o vladavini prava, jednakosti i ostalim zapadnim lošim vrednodtima. Tavorićemo u ovakvoj kako je neko naziva prosvečenoj diktaturi. Pa kome se svidja taj će ostati a kome se ne svidja otići će iz Srbije kao milioni pre njih.

8. Puno reči je uvaženi Nemanja „utrošio“, a sve je moglo da stane u dva zadnja pasusa.
   Vučićeve glasače, cenim njih 35%, posle izbora, biće relativno lako preobratiti. Dovoljno je kroz „nove objektivne medije“ sasuti sva nepočinstva koji je predhodni režim činio, hapšenja „najzaslužnijih“, oduzimanje bespravno stečene imovine, naravno sve po zakonu, uz reorganizovano pravosuđe. Najveći broj pomenutih glasača, lako će, ali i sa stidom priznati da su sistematski obmanjivani. Problem svih problema, posle pobede studentske liste i opozicije, biće ekonomski i nerealna očekivanja velikog broja „prvoboraca“.

9. Mislim da ste u pravu.
   Najmanje trećina punoletnog stanovništva Srbije zbog nezainteresovanosti, neobaveštenosti, gluposti, nekakvog „patriotizma“ , pohlepe ili straha, podnosi ili prihvata Samodršca i njegovo sprdanje sa Ustavom i zakonima. Taj deo stanovništva je dovoljan za o(p)stanak ovog naopakog režima. Pogotovo uz snažnu podršku vrha SPC.
   Od EU ne treba očekivati značajniju pomoć. Radikal im je oko Kosova za kratko vreme odradio ono oko čega se EU godinama mučila, bez uspeha, sa „žutim izdajnicima“. Verujem da EU ipak ceni Radikalovu uslugu.

10. Plac gore za tekst!

11. O čemu vi u Srbiji uopće pričate, kad nitko ne štiti osnovnu stvar svake demokracije, Ustav RS!
    Po Ustavu predsjednik države nema gotovo nikakve ovlasti. Vi svaki dan pomireno gledate kako Vučić ima SVE ovlasti.
    Svaka druga rasprava je smiješna.
    Kao kad bi držali vlasnički list u kojem piše da ste bi vlasnik kuće, a kućom vam upravlja tetkin sin i kuva i dila met u njoj.

12. Hvala za jos jedan trezven tekst! bravo maestro, nadam se da cu i ubuduce imati gde da te citam <3