Šesti oktobar

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Odavno nisam procitao nista ovako kvalitetno, o inace superprezvakanoj temi…

   1. Zena pise hrabro i pametno

2. Snežana po običaju odlična. Potpisujem rečeno, dodajem ipak da u slučaju 5 oktobra 2000. tj. izostanku 6 oktobra ima nešto od „pustio bi ja njega ali neće on mene“! „Коларц, Симфонијски оркестар РТС-а. „За живот и мир” композитора Ивана Јевтића – дело посвећено – „Русији, вечној, и Путину”.
   Ps. Smena vlasti od Slobe ka Koštunici bila je uz prisustvo (garant) ministra inostranih poslova Rusije Ivanova. A tzv „naše“ službe garantovale Ivanovu da neće biti 6 oktobra ( lustracije kadrova) tj. da će svi „ruski ljudi“ ostati na svim mestima u državi i društvu. Rečeno učinjeno. Ali posle 18 god. ti „su rusofili“ nastavili ubrzano kadriranje i sad su apsolutno svi kadrovi u državi i društvu „ruski ljudi“. Ovo više nije „samostalna, suverena“ država Srbija , već prava ruska gubernija 100%

3. Zbog atentata malo se pričalo o Djinđićevom vladanju na normalan način.Ništa mnogo bolji, ništa mnogo gori.Osim što je bio elokventiji i obrazovaniji.
   Ali je kao i svaki vladar išao preko leđa sirotinje.Ovi bogatiji imaju čuvare leđa.
   I dobro je da se sa njegove vladavine počne strugati nepotrebna sakralnost.
   O ovima ostalima ionako znamo sve, živimo ih tolike godine, samo je po sebi nepodnošljivo.

4. Na zalost VI oktobra nece biti, a to je kazna za sve koji su ucestvovali u kriminalnim rezimima (nakon Majskog prevrata) Karadjordjevica, Broza i Milosevica.
   Za to Srbija nema snage iz jasnog razloga – Srbi od pre 1903. su pobijeni, raseljeni ili nasilno pobosanceni.
   Za VI oktobar je potrebna Srbija, ali nje vise nema. Ovo nije Srbija vec truli les Jugoslavije koji smrdi do neba!
   Klasican genocid i okupacija sprovedena od ‘brace’ sa druge strane Drine ili ‘brace’ iz Moskve.

5. Slažem se sa Vama, to jeste nažalost sve baš tako kako ste napisali.
   Moram inače da se zapitami nad onim zaista kvalitetnim ekonomskim analitičarima tipa Brkića i Lakićevića ,koji kao apologete kapitalizma u Srbiji smatraju privatizaciju kao osnovu daljeg napretka zemlje , jer sve ostalo po njima je uravnilovka ili nacional-soscjalizam, ako nedođe do privatizacije SVEGA što ima realnu vrednost.
   Znate nije problem kada ološ zastupa takve teze , ali problem je kada ljudi sa realnim novinarskim kredom zastupaju privatizaciju u uslovima ne kapitalizma nege OLOŠOKRATIJE.
   Onda je to priznaćete ozbiljan problem BRKANJA pojmova od ljudi koji plediraju da budu „intelektualna oštrica društva“.
   Sa poštovanjem,
   Pozdrav!

6. Ova Snezana me mrzi bre samo zato sto je ljubomorna jer sam ja predsednik svih predsednika a ona to nikada nece biti. Ja uvek odrzim rec. Jesam li rekao da Glina vise nikada nece biti u Hrvatskoj? Jesam li rekao da treba streljati 100 Muslimana za svakog ubijenog Srbina?Dobro, Mladic me pogresni razumeo pa streljao 10000 . Zato sam ga kaznio i tamo neki bulevar nazvao njegovim imenom. Cenjeni Draza nije vise zlikovac jer me je cak i pre Mladica pogresno razumeo pa je eliminisao 100000 Balija ali hvala bogu ostavio mi je Rasima Ljaica i Nemanju Kusturicu.
   Sve ovo Snezana nikada nece postici i zato me opanjkava po ovim listovima koje ja ionako ne citam.
   Boze Milorada, Putina i pravde. O, i Tacija iz Juznog Kosova.

7. Osim što je tekst uopšten, kofuzan i histeričan, vokabular mu je nekako više primeren tabloidnom pisanju. Đinđić je valjda kao čarobnim štapićem trebao da građanima Srbije – osiromašenim u uništenoj i razrušenoj zemlji i sluđenim od Miloševićevog režima, koji su oni deset godina pokorno trpeli i podržavali tu traniju – kao na tacni donese progres i blagostanje. Pa čestitam gospo… ( još juče ujutru sam pročitao članak ali nisam bio u prilici za komentar)

   1. Tekst može biti konfuzan (iako ovaj nije) a nikako kofuzan, i isti nema vokabular, nego ga ima pisac (iako ovde to nije slučaj). Ali stil komentara je u skladu sa njegovom suštinom – takoreći komplementaran!

      1. E baš vam hvala…!