„’Pljuska’ je pljunuta kopija“: Čadež o sumnjama da je predstava Nenada Stazića preuzeta iz Mihićeve jednočinke

Čitavu stvar otkrio je pozorišni kritičar Jutarnjeg lista Tomislav Čadež, i to na nedavnoj premijeri predstave „Samci“ u „Gaveli“ u Zagrebu, koju su po jednočinkama Gordana Mihića  (1938-2019), postavili Bogdan Diklić i Nina Kleflin.

Kako je predstava tekla, tako se Čadežu činilo da je sve to već negde video, pa je, vodeći se tim tragom, u svom tekstu za Jutarnji list izrazio sumnju da je Nenad Stazić 1998. godine „prisvojio scenarij/dramu iz 1967. srpskog klasika Gordana Mihića Siroti mali hrčki, dopisao ga, nazvao Pljuska i plasirao u zagrebačkom Satiričkom kazalištu Kerempuh kao vlastito delo“.

Kako u pozorišnim krugovima to dosad nije primećeno, ni samom Tomislavu Čadežu nije jasno.

„Potpuno mi se čini nevjerojatno da sam prvi koji je shvatio da je Nenad Stazić plagirao „Sirote Male hrčke“. Uvjeren sam da se to u krugovima oko Stazića zna već mnogo godina, ako ne i desetljećima.

Tu praizvedbu njegove „Pljuske“ godine 1998. nisam gledao nego jednu od izvedbi možda godinu poslije. U to doba nisam znao i nisam ni mogao znati za Mihićev scenarij. Kad su Siroti mali hrčki emitirani na TV Beogradu 1973. imao sam četiri godine. Tad i godinama poslije scenarij još nije bio zaživio na pozornicama igdje, sve do početka ovog stoljeća, kad je zaigrao u Skopju, a poslije i Ateljeu 212 u Beogradu. Sve sam to istražio tek ovih dana“, objašnjava Čadež za Danas.

Čadež: Stazić preuzeo sve likove, njihova imena, fabulu, razvoj, pa čak i didaskalije

Upitan šta bi mogao da bude Stazićev motiv da prisvoji Mihićevo delo i kako je mogao da pomisli da će mu to lako poći za rukom, s obzirom na to da je reč o poznatom tekstu i njegovom autoru Gordanu Mihiću, Čadež objašnjava:

„Te, 1998., Nenad Stazić je vjerojatno pomislio da nitko neće provaliti njegovu krađu. Dok su Hrčki postajali kazališni hit u Srbiji i drugdje, a potom čak i film, koji je režirao nadaleko poznati Slobodan Šijan, njegova je Pljuska polako odlazila s repertoara u Kerempuhu. I ja sam na nju zaboravio. Međutim, ponovno je postavljena u istom kazalištu prije nešto manje od dvije godine te sam gledao i tu režiju. I kad sam se prvi put napokon susreo u Gavelli s predstavom „Samci“, čiji je integralni dio tekst „Sirotih malih hrčaka“, Stazićeva „Pljuska“ mi je bila svježa u pamćenju. Gotovo smjesta sam prepoznao da je posrijedi radnja koju poznajem, a kako se predstava u Gavelli razvijala, shvatio sam da je Pljuska njezina, što se kaže, pljunuta kopija“, ističe Čadež, koji je potom nastavio da istražuje da li je njegov utisak utemeljen.

„Pošao sam kući i usporedio oba teksta, Mihićev je lako dostupan na internetu, a Stazićev sam službeno zatražio i dobio mejlom od sadašnje uprave Kerempuha. Posrijedi je potpuni plagijat, s tim da je Stazić preuzeo upravo sve likove, čak i njihova imena, cijelu fabulu, njezin razvoj, pa čak i didaskalije. Naravno i način građenja komike, jezičnim prepucavanjima. Razlikovali su se utoliko što je Stazić Mihićev tekst samo glupo nakitio i zapravo unakazio raznim svojim dosjetkama i lokalizacijama u hrvatski kontekst“, objašnjava Čadež.

Upitan kakve su reakcije hrvatske javnosti na ovaj, po svemu sudeći, skandal, sagovornik Danasa kaže:

„Objavio sam dosad tri teksta u Jutarnjem listu o toj krađi i još nikakve reakcije u hrvatskoj javnosti nema, a prošlo je više od mjesec dana. Što se pravne strane tiče, stvar je jasna. Posrijedi je, po hrvatskim zakonima, kazneno djelo, a prekršen je, naravno, i Zakon o autorskim i srodnim pravima.

Ukratko, bez obzira na reakciju hrvatske kulturne javnosti, koja zapanjujuće izostaje, krađa neće proći nekažnjeno. Državno odvjetništvo dužno je pokrenuti izvide već na temelju mojih članaka, jer u pitanju je šteta od moguće i nekoliko stotina tisuća eura. A vlasnici autorskih prava još će brže doći do obeštećenja“, kaže Tomislav Čadež.

Glumica Ivana Mihić, ćerka Gordana Mihića, kaže za Danas da je slučaj prosleđen institucijama koje se bave zaštitom autorskih prava.

„Sve smo prosledili Autorskoj agenciji koja štiti autorska prava. Oni sada rade na ovom slučaju“, izjavila je Ivana Mihić.

Glumica Vera Čukić, supruga Gordana Mihića, kaže da on nije znao da je devedesetih u Kerempuhu postavljena predstava „Pljuska“. Ona je dodala i da se odrekla autorskih prava u korist svoje ćerke Ivane Mihić.

Nenad Stazić je ranije odbacio optužbe za plagijat. Međutim, samo dva dana nakon teksta Tomislava Čadeža, na sajtu „Kerempuha“ uz „Pljusku“ je dopisano „po motivima drame Gordana Mihića Siroti mali hrčki“. Bilo je to prvi put za 28 godina izvođenja ove predstave da je kao njen autor spomenut Gordan Mihić.

Čadež : „Sramota za hrvatsku kulturu“

„Sam Stazić nije mi znao objasniti otkud Hrčki u njegovoj Pljuski, jedino je, vrlo bezobrazno, kazao da je njegovo djelo satira, a da Hrčki nisu. Na to sam mu odgovorio da onda ni Hamlet nije tragedija. Pljuska je i dalje na repertoaru Kerempuha, ali ne vjerujem da će ostati još dugo“, smatra Čadež, dodajući da je sve zajedno sramota za hrvatsku kulturu.

„Bilo kako bilo, ta je krađa velika sramota za hrvatsku kulturu, a još je veća sramota što kulturna javnost o njoj šuti, što ju je skrivala, osim što se sad rijetki pojedinci javljaju na društvenim mrežama, poput našeg međunarodno vrlo uglednog pisca Slobodana Šnajdera ili teatrologinje Snježane Banović“, zaključuje Tomislav Čadež.

Do zaključenja ovog broja Nenad Stazić nije odgovorio na pitanja Danasa.

 

Ukupno 150 izvedbi

Čadež navodi da je predstava Pljuska zaigrala u Kerempuhu 26. septembra 1998. u režiji Vinka Brešana i doživela je 125 izvedbi u sledećih nekoliko sezona. Obnovljena i ponovo se prikazuje, u režiji i dodatnoj obradi Željka Königsknechta, od 7. aprila 2024. i otad je igrala oko 25 puta te igra i dalje, uključujući redovna gostovanja u hrvatskim gradovima, ukupno 150 izvedbi.“