Brnabić pokazala da je moral ministara nebitan

Za Malog su glasala 154 poslanika, dok se protiv izjasnilo 30. Veći deo opozicije nije prisustvovao glasanju. Polaganjem zakletve, pred poslanicima i kolegama iz Vlade Srbije, Mali je stupio na novu funkciju, a parlament je završio redovno zasedanje. Opozicija tvrdi da Srbija ne zaslužuje takvog ministra finansija koga prate afere upravljanja Beogradom, učešće u pljačkaškim privatizacijama od 2001. godine, njegov lični sukob sa zakonom, jer nije prijavljivao imovinu, kao i slučaj lažnog doktorata.

Odbranu i pokušaj pobijanja svih afera koje prate Malog, na način na koji je to učinila Ana Brnabić, sagovornici Danasa komentarišu kao odsustvo pojmova o etici i moralu.

– Ana Brnabić je, kao i u svim drugim nastupima, pokazala da su za nju pojmovi etike i morala ili potpuno nepoznati ili, što je možda još tužnije, nebitne kategorije. Pored neistinitog tumačenja o plagiranim doktoratu, premijerka Brnabić nam je pokazala da ne razume razliku između javnog i privatnog novca, da misli da je apsolutno u redu kada u glavnom gradu ljudi sa fantomkama orgijaju, da je baš dobro kad se izbegava plaćanje poreza i niz drugih stvari – ocenjuje za Danas Srbijanka Turajlić, članica Političkog saveta Pokreta slobodnih građana.

Ona dodaje da je celo izlaganje Ane Brnabić bilo sasvim u stilu bahatog pitanja: „Da li hoćete da ja uzmem budak?“. Na šta je jedini mogući odgovor, nastavlja sagovornica Danasa, trebalo da bude: „Da, svakako, ako niste sposobni da obezbedite na drugi način da država funkcioniše.“

– Pred poslanicima Skupštine Srbije konačno je pokazala da ona i ne želi da država funkcioniše, jer se tako valjda najlakše i pomešaju javne i privatne pare – zaključuje Turajlić.

Prema rečima Radomira Lazovića iz Inicijative Ne da(vi)mo Beograd, Ana Brnabić je nastupom u Skupštini Srbije potvrdila ulogu gradskih vlasti u rušenju u Savamali.

– Da li mi to dobro razumemo ili je i Ana Brnabić, nakon Aleksandra Vučića, potvrdila ulogu gradskih vlasti u organizaciji rušenja u Hercegovačkoj? Da se ne radi o tako ozbiljnoj situaciji da se ovaj duboko problematičan i kontroverzan čovek unapređuje u ministra finansija, verovatno bi bilo smešno slušati kako premijerka brani Sinišu Malog – ističe Lazović za naš list.

On dodaje da i ako se sa strane ostavi činjenica to što su desetine hiljada građana zahtevale da on kao glavni organizator snosi odgovornost za ovo delo, pored Marije Mali, koja je u javnosti svedočila da joj se gradonačelnik hvalio ovim nelegalnim raščišćavanjem terena, Sinišu Malog je kao nalogodavca već imenovao i Aleksandar Vučić nazvavši ga, podseća sagovornik Danasa, kompletnim idiotom.

– Pravo pitanje je šta tužilaštvo čeka i zašto nije pokrenut slučaj protiv nalogodavaca rušenja. Biće da nisu baš „svi pohvalili“ ovo delo, s obzirom da i Evropski parlament traži da se slučaj Savamale što pre reši, ukazujući na pritiske i pretnje vlasti prema Inicijativi Ne da(vi)mo Beograd. Siniša Mali se neće moći sakriti ni u ministarskoj fotelji, ni na svojim of-šor destinacijama na kojima je veoma aktivan. Jasno je da je odgovoran za rušenje u Savamali i samo je pitanje vremena kada će se klima kontrole medija i pravosuđa promeniti. Zaista mislim da mora odgovarati – zaključuje Lazović.

Govorivši u skupštini o of-šor firmama Siniše Malog, premijerka Brnabić kazala je da u njihovom radu nema ničeg nezakonitog.

Dragana Pećo, novinarka Mreže za istraživanje kriminala i korupcije (KRIK), koja je učestvovala u istraživanju sumnjivih poslova Siniše Malog, objašnjava da oni nisu „a priori“ rekli da je poslovanje preko of-šor firmi nezakonito, ali da se takve kompanije uglavnom koriste za obavljanje nelegalnih radnji, poput pranja novca. Ona konkretno krivično delo uzima kao primer jer je baš Uprava za sprečavanje pranja novca izdala izveštaj u kome je navela da postoje osnovane sumnje da je Mali učestvovao u pranju novca.

Pećo podseća da je na taj izveštaj ukazivala i Agencija za borbu protiv korupcije, a da dokumenti pokazuju da je Mali firmu u Srbiji prodao of-šor firmi za 525.000 evra, te da je taj novac na kraju završio na njegovom računu.

Kada je reč o aferi „24 stana u Bugarskoj“, predsednica Vlade Srbije izjavila je da joj je ta afera „jedna od najzabavnijih u mandatu Siniše Malog“ i da „dokaz da su svi dokumenti falsifikovani ne može da upropasti dobru priču koju su smislili“.

Pećo ističe da je sramotno što živimo u državi gde premijerka za afere njenog budućeg ministra kaže da su zabavne i da uopšte nešto za šta postoje dokazi i dokumentacija naziva aferom.

– Imamo dokaze da su 24 stana u Bugarskoj kupljeni preko dve of-šor firme sa Devičanskih Ostrva. Međutim, naši organi se nisu bavili tim slučajem i ništa nije valjano ispitano. Sve je u rukama institucija, koje su nažalost pod kontrolom političara, zato i nisu uradile svoj posao – konstatuje Pećo.

Ona se osvrnula i na stav premijerke o intervjuu bivše supruge Siniše Malog, koji je ona uradila, a koji je predsednica Vlade odbila da komentariše jer je dat „nekom portalu“, dodavši da je Marija Mali dala izjavu tužilaštvu da je time samo želela da naškodi bivšem mužu.

Novinarka KRIK-a tvrdi da oni ne mogu da dobiju dokument iz tužilaštva u kome stoji da je Marija Mali dala takvu izjavu, tako da je to neproverljivo. Pećo kaže da Brnabić ne može Malog da brani stavom „ne želim da ulazimo u privatan život bračnog para Mali“, jer nisu u pitanju tabloidne stvari, već izjave koje ukazuju na ozbiljna krivična dela.

Govorivši o tome što je predsednica Vlade na pitanje o spornoj nabavci jelke od 83.000 evra odgovorila da ona „sve novogodišnje ukrase vidi kao investicije“, Pećo zapaža da Brnabić počinje da govori istim rečnikom koji koristi Aleksandar Vučić, uz spinovanje i izbegavanje odgovora na postavljeno pitanje.

Vukomanović: Čestitam vam novog premijera

„Čestitam vladajućoj koaliciji što će polaganjem zakletve Siniše Malog Srbija u stvari dobiti novog premijera i premijera u senci. Ne, to neće biti gospodin Siniša Mali, to će biti Ana Brnabić zato što mi znamo da je njena pozicija, ne samo tehnokratska, kako ona to definiše, nego ona nema politički legitimitet“ , rekla je Dijana Vukomanović, poslanica Narodne stranke.

Opozicija i premijerka polemisali su i o stepenu političke moći premijerke Brnabić, posebno u poređenju sa nekadašnjim premijerom Mirkom Cvetkovićem. Polemiku je pokrenula poslanica DS Aleksandra Jerkov, koja je objasnila da DS neće podržati izbor Malog, ali je prokomentarisala i da je i premijerka izabrana na tu poziciju samo zato što je to želeo predsednik Srbije Aleksandar Vučić, iako je tvrdio“ da Brnabićku neće ni poslanici, ni stranka“.

„S obzirom na to koliko malo političke moći imam, zašto se nervirate oko toga? I danas pričate o tome koliko malu političku moć imam, ne znam ni kako je to tema ni zašto vas to toliko žulja. Nekadašnji premijer Mirko Cvetković nije bio član DS, ali je to bilo fantastično, fenomenalno, i dokaz da nema partokratije. Ali, kada sam ja premijerka, a nisam članica stranke – to je najstrašnija moguća stvar. To je par ekselans političko licemerje, ali vi ste izabrali da tako vodite politiku“, rekla je premijerka.

Bubao napamet

„Rekla sam Siniši jutros, da nije bio taj doktorat i da nisi radio taj doktorat i da sam ja juče mogla da predstavim da si bio đak generacije, student generacije, najbolji master student, onda bi mi verovatno rekli – Siniša Mali je, mi smo to čuli iz poverljivih izvora, Siniša Mali je učio napamet. On je bubao, nije učio sa razumevanjem. I to je jedna ogromna afera koja će zauvek pratiti Sinišu Malog „, izjavila je između ostalog Brnabić.