"Nenamerna greška, ali se ne dešava ni u seoskim ligama": Kako je moguće da je za Radnički protiv Zvezde igrao fudbaler koji nema pravo nastupa? 1Foto: Starsport

Ni dan posle greške u protokolu, kada je na utakmici Radničkog iz Kragujevca i Crvene zvezde u drugom poluvremenu ušao rezervni igrač koji nema pravo nastupa na utakmici, još uvek nema zvaničnog reagovanja nadležnih instanci.

Sekretar kragujevačkog kluba podneo je ostavku zbog ovog propusta ali po mišljenju fudbalskih stručnjaka greška je i na četvrtom sudiji i delegatu utakmice koji su takvu izmenu dozvolili.

– Prvu grešku napravio je sam klub Radnički, odnosno lice ili lica u njemu koja sastavljaju protokol. Drugu grešku, po meni najveću, napravio je četvrti sudija. U tom nizu grešaka, treći je delegat utakmice jer i on mora da „sravni” ko u igru ilazi a ko iz nje izlazi i da li je uopšte u protokolu za utakmicu, kaže za Danas Dobrivoje Srećković, dugogodišnji fudbalski sudija.

Po njegovim rečima, sva tri činioca su „u nizu napravila istu grešku”.

– To nema ni u Sugubinama (selo u okolini Kragujevaca – prim.aut). To, nema ni u seoskim ligama, ni u najnižem rangu ne može da se desi ovakav višestruki propust, tvrdi za Danas Srećković koji je „fudbalsku pravdu” delio punih 16 godina a osam je bio sudija saveznog ranga ondašnje SFR Jugoslavije i ima iskustva glavnog sudije sa čak 1.115 utakmica.

Srećković ne ulazi u to, kolika je čija pogreška u „tom nizu” ali smatra da svako treba da odgovara i snosi odgovornost u okviru svojih dužnosti i a ne samo Marko Dimitijević, sekretar Radničkog koji je preuzeo odgovornost za ovaj propust i već podneo ostavku na mesto sekretara ali i svih ostalih funkcija u klubu iz Kragujevca.

Kao što je Danas već pisao sekretar Fudbalskog kluba Radnički Marko Dimitrijević podneo je ostavku a klub iz Kragujevca se još uvek nije zvaničnio oglasio povodom ovog nesvakidašnjeg protokolarnog događaja.

– Kao klub, mi smo svesni da je napravljen grub previd ali je jasno da tu nije bilo nikakve namere. Jednostavno, dešava se, a ljudi koji su bili uključeni u sve to bili su preopterećeni i brojnim drugim stvarima, jer mi kao klub nemamo dovoljno, pre svega ljudskih resursa da možemo da opredelimo čoveka samo za jedan posao, kaže za Danas Ivan Pavlović, portparol Fudbalskog kluba Radnički iz Kragujevca.

Kako on ističe dešava se da „jedan čovek mora da radi i one stvari koje mu u tom trenutku nisu glavni deo posla”.

– Tako je došlo i do ovog grubog previda. Konkretno, sekretar Dimitrijević je imao obaveze i bio u stalnoj vezi sa obezbeđenjem utakmice, a za karte za utakmicu ga je zvalo bezbroj ljudi, navodi Pavlović, dodajući da se prijave igrača u protokol vrše čekiranjem i da je ovakav propust moguć poput „pogrešno otkucanog slova u SMS poruci”.

– Sekretar Dimitrijević je pogledao prvih 11 igrača, to se poklopilo a nije pogledao rezervne fudbalere i tako je došlo do pogreške, pojašnjava Pavlović.

On ponavlja da su kao klub svesni da je greška načinjena i da je nesoporno da je to propust kluba.

Pak, sportskoj i fudbalskoj javnosti, poput našeg prvog sagovornika fudbalskog sudije Srećkovića „bode oči” kako su četvrti sudija i delgat utakmice dozvolili da na teren uđe igrač Miloš Vidović koji nije navede u protokolu, jer i oni pre utakmice vrše identifikaciju spiska igrača čija su imena navedena za meč.

Da podsetimo, četvrti arbitar na meču i delagat su na jučerašnjoj utakmici na Čika Dači posle ulaska Miloša Vidovića vrlo brzo prekinuli utakmicu ali je igrač već neko vreme proveo na terenu, pre nego što ga je zamenio Vladimir Tomović, čije je ime bilo u protokolu.

Iako ovakvim propustom u pravilima „oštećena” Crvena Zvezda ima rok od 48 sati da se žali na ovaj protokolarni propust još nije poznato da li beogradski klub uopšte, posle pobede u Kragujevcu izvojevane na terenu (3:4) uložio žalbu.

Više vesti iz Kragujevca čitajte na posebnom linku.

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na Twitter nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.

Komentari