Već četiri meseca nema odgovora na pitanje ko je ubio Vladimira Matijanića: Do danas niko nije odgovarao 1FOTO snapshot youtube cenzuraplus

Četiri meseca je prošlo od smrti našeg novinara Vladimira Matijanića, koji je preminuo 5. avgusta, a još uvek ne postoje odgovori na glavna pitanja o okolnostima njegove pogibije. Iako je većini hrvatske javnosti jasno da Matijanić nije trebalo da umre, sve je više zataškavanja od strane vlasti.

Do danas niko nije odgovarao, nije pokrenut službeni postupak, niko nije smenjen, niko nije odgovarao, pa ni na disciplinskoj ili etičkoj komisiji.

Pravobranilaštvo traži novo veštačenje u slučaju Matijanić.

Opštinsko tužilaštvo u Splitu nastavlja rad na krivičnom predmetu koji se vodi protiv nepoznatih počinilaca, a zbog postojanja osnovane sumnje da je počinio krivično delo lekarske nesavesnosti.

Nakon prikupljanja sve dokumentacije i veštačenja vezanih za ovaj slučaj, 11. novembra ove godine zatražena je nova tzv. multidisciplinarna medicinska ekspertiza.

Iako je Institut za sudsku medicinu već dao mišljenje na okolnosti smrti Matijanića, Tužilaštvo sada od Instituta traži novo veštačenje u kojem bi učestvovao veći broj veštaka.

Nakon završenog veštačenja, u ovom predmetu će biti donesena državnopravna odluka. Kada će to biti, teško je utvrditi, ali je prvo veštačenje trajalo tri meseca.

Skandalozna Beroševa komisija

Naglasimo da je zdravstvena inspekcija još u avgustu utvrdila niz nepravilnosti u slučaju Matijanić, ali je posebna komisija Ministarstva zdravlja, koju je formirao aktuelni ministar zdravlja ove zemlje, Vili Beroš, postupajući po tom nalazu inspekcije, zaključila da je nije bilo većih nepravilnosti.

Utvrdili su da zdravstveni sistem u slučaju Matijanić funkcioniše. Naime, tvrde da je Matijanić trebalo da bude pregledan, ali niko iz zdravstvenog sistema nije kriv što nije pregledan kako treba. Sve je bilo po propisima i nije bilo većih profesionalnih grešaka, zaključila je komisija početkom septembra.

Komisija nije uzimala izjave svedoka, nije se bavila telefonskim razgovorima koji su već bili dostupni široj javnosti putem medija, ni delom medicinske dokumentacije koja je takođe morala da se uzme u obzir, kao ni nedostatkom lekova. S druge strane, potpuno pogrešno su zaključili da je Matijanić „nemaran pacijent“.

Državno pravobranilaštvo je osporilo nalaze Berošove komisije

Ombudsman Tena Šimonović Ajnvalter je početkom oktobra posebnim saopštenjem osporila ovaj zaključak komisije Ministarstva zdravlja. Naime, u pravobranilaštvu smatraju da u tom slučaju nije bilo „detaljne analize, stručne procene ili utvrđivanja eventualnih propusta“.

Ona je zatražila produženje nadzora u slučaju Matijanić, ali ministar smatra da je slučaj Matijanić zatvoren, piše IndexHR.

Naime, početkom novembra ministar Beroš je izjavio da su najbolji stručnjaci analizirali sve okolnosti Matijanićeve smrti i zaključili da su „uočene nepravilnosti upućene na dalje postupanje“.

U principu, hrvatski zdravstveni sistem u tom slučaju nije pogrešio“, rekao je Beroš. Dalji postupak odnosio se na saopštenje Komore medicinskih sestara, koja je odlučila da zbog nedostatne dokumentacije ne pokreće postupak protiv medicinskog osoblja u slučaju Matijanić. Ali su zaključili da je medicinsko osoblje postupilo u skladu sa etičkim kodeksom.

Berošovi ljudi su se po savesti obračunali sa mrtvim čovekom

Beroševo dalje delovanje odnosilo se i na Lekarske komore. Veće je konstatovalo da su u postupanju lekara uključenih u lečenje Vladimira Matijanića poštovane osnovne odredbe lekarske struke, pacijentu je omogućena zdravstvena zaštita na nivou primarne, specijalističko-savetodavne i tercijarne zdravstvene zaštite i nije bilo profesionalnih grešaka lekara koje bi se mogle dovesti u vezu sa nepovoljnim tokom bolesti covid-19.

Takođe, Veće je zaključilo da Matijanić nije imao antivirusno lečenje u skladu sa smernicama Ministarstva zdravlja, što je u direktnoj suprotnosti sa izjavama resornog ministra Vilija Beroša, koji je više puta tvrdio da lekova ima dovoljno. Posle te izjave, Beroš je promenio smernice.

Početkom novembra, na posebnoj konferenciji za novinare, Hrvatsko novinarsko društvo, koje je održalo konferenciju za novinare u Splitu, govorilo je o upornom izbegavanju ministra zdravlja Vilija Beroša da odgovori na brojna pitanja javnosti o okolnostima Matijanićeve smrti. , kao i sramno neznanje premijera Andreja Plenkovića.

„Potrudićemo se da budemo za petama vlastodršcima koji se ponašaju nehumano, grubo prema porodici, kolegama, svima… Kako da nađemo izgovor za to što će ovaj fantomski komitet da se obračuna sa mrtvim čovekom. “Čovjek čiju će smrt imati na savjesti”, rekao je tom prilikom predsjednik HND-a Hrvoje Zovko.

„Pozovite ponovo za pet dana“

Podsjetimo, Vladimir Matijanić je preminuo u petak, 5. avgusta poslijepodne, nakon višednevnog traženja pomoći od splitskih ljekara, a Hitna pomoć je odbila da ga odveze u bolnicu. Matijanić je imao Sjogrenov sindrom (autoimuno oboljenje vezivnog tkiva) i intersticijalnu bolest pluća, a sumnjalo se na još dve autoimune bolesti. Takođe je oboleo od covida.

Činjenica je da je Matijanić od utorka do petka te kobne nedelje tražio pomoć od splitskih lekara. Za ta četiri dana, ne samo da nije hospitalizovan, nego ni adekvatan lekarski pregled. On je 2. avgusta primljen na Hitnu infektologiju u Splitu, gde je došao sa simptomima kovida, ali je otpušten kući.

Dva dana kasnije, 4. i 5. avgusta, na dan smrti, više puta je zvao na Infektivnom odjelu u Splitu i medicinskom osoblju ispričao sve dijagnoze koje ima i rekao im da nema snage da uzme čak i nekoliko koraka. „Pozovite za pet dana ako ne bude bolje“ i „piški u lonac pored kreveta“ saveti su koje je, između ostalih, dobio od medicinskih radnika u Splitu.

Matijanić nije adekvatno pregledan i hospitalizovan, a do sada niko za ovo nije odgovarao

Matijanić je 5. avgusta zatražio intervenciju ekipe Hitne pomoći koja je došla u njegov dom da ga hospitalizuju, ali su ga ostavili kod kuće. Objasnili su mu da ima „normalne simptome kovida“. Ista ekipa Hitne pomoći stigla je sat i po kasnije i bezuspešno ga reanimirala i na kraju konstatovala smrt.

Četiri meseca nakon tragičnog događaja, još uvek nemamo odgovor na pitanje kako Matijanić, čovek sa toliko teških osnovnih bolesti, zbog kojih je bio posebno rizičan za teški oblik kovida, nije uspeo da bude temeljno i adekvatno pregledan za četiri dana.

O tome je bilo reči, a na posebnoj konferenciji za novinare Ministarstva zdravlja otkrivena je i komisija tog ministarstva koja je istraživala okolnosti Matijanićeve smrti. Gotovo svi članovi slegnuli su ramenima na pitanje kako je moguće da Matijanić nije hospitalizovan i adekvatno pregledan.

Nisu dali ubedljiv odgovor, ali su se složili da je u slučaju njegove smrti zdravstveni sistem funkcionisao bez greške. Tačnije, rekli su da je Matijanić trebalo da bude ispitan, a ja sam kriv što nije.

Ministar Beroš tvrdi da značajnijih propusta nije bilo

Nema odgovora na pitanje kako se manifestuje ovako visok nivo zdravstvene zaštite ako je pacijent preminuo bez pregleda za četiri dana. Nema odgovora na pitanje da li je ovaj visok nivo vidljiv i u telefonskim razgovorima koje je Vladimir Matijanić vodio sa medicinskom sestrom, koja mu je rekla da piški pored kreveta ako ne može u toalet.

Tu je i razgovor sa dežurnim lekarom, koji mu je bahato rekao da se javi za pet dana, jedva mu je dozvolio da se izjasni. Objavili smo zapise tih razgovora, a iako je hrvatska javnost bila zgrožena odnosom prema pacijentu, veliki deo stručne javnosti u tome nije video ništa zamerljivo.

„U tim razgovorima nije bilo profesionalne greške“, rekao je hrvatskoj javnosti šef KBC Split Julije Meštrović.

Zdravstveni sistem u Hrvatskoj funkcioniše bez greške, ali sa propustima!?

Članovi stručne komisije koji su doneli ovaj zaključak su vanredni profesor, specijalista infektologije Ivan Puljiz, specijalista urgentne medicine Senka Kajčić, vanredni profesor Edvard Galić, specijalista interne medicine i uže specijalnosti kardiologije, vanredni profesor Venija Cerovečki Nekić, specijalista porodične medicine, docent dr Miroslav Majer, specijalista interne medicine i reumatologije, i Davor Maier, specijalista sudske medicine.

Cilj dvočasovne konferencije za novinare bio je da se javnost uveri da je naš zdravstveni sistem u redu, a da je sam pacijent kriv jer je preminuo. Treba naglasiti da je zdravstvena inspekcija, na osnovu koje je radila Beroševa komisija, utvrdila niz nepravilnosti.

Inspekcijskim nadzorom utvrđeno je da pregled pacijenta Vladimira Matijanići na Hitnoj infektivnoj službi KBC Split 02.08.2022. godine nije obavljen u potpunosti u skladu sa propisima, navodi se u medicinskoj dokumentaciji sačinjenoj tokom ili nakon druge intervencije T1 tima g. Zavod za hitnu medicinu Splitsko-dalmatinske županije je bio nepotpun i na kraju je obdukcija preminulog Vladimira Matijanića obavljena uz proceduralne nepravilnosti.

Komisija je zaključila da ove nepravilnosti nisu značajni propusti u lečenju preminulog Matijanića. Ministar Beroš je na toj konferenciji za novinare rekao da ovo nije kraj priči o okolnostima Matijanićeve smrti i da ostaje da se sačeka izjašnjavanje Lekarske komore i Komore medicinskih sestara.

Komori medicinskih sestara ništa nije sporno

Hrvatska komora medicinskih sestara prokomentarisala je slučaj Matijanić, zaključivši da je medicinska radnica sa Infektivnog odjela splitske KBC-a, koja je kolegi Vladimiru Matijaniću rekla da je samo nekoliko sati prije nje piškila u lonac pored kreveta. smrti, postupio u skladu sa etikom. Veće nije raspravljalo o samom slučaju Matijanić jer su zaključili da ima premalo dokumentacije i sve su preneli svojoj Komisiji za etička pitanja.

„Komisija je konstatovala da je medicinska sestra primila poziv pacijenta, prikupila podatke o njegovom zdravstvenom stanju, obavestila ga o mogućnosti ličnog dolaska na odeljenje, a u slučaju nemogućnosti istog obavestila ga o potrebi poziva. Službe hitne medicinske pomoći“, stoji u odgovoru koji smo dobili iz HKMS.
Lekarska komora: Nema profesionalnih grešaka, ali…

Nakon više od dva meseca, Hrvatska lekarska komora se izjasnila. Veće je konstatovalo da su u postupanju lekara uključenih u lečenje Vladimira Matijanića poštovane osnovne odredbe lekarske struke, pacijentu je omogućena zdravstvena zaštita na nivou primarne, specijalističko-savetodavne i tercijarne zdravstvene zaštite i nije bilo profesionalnih grešaka lekara koje bi se mogle dovesti u vezu sa nepovoljnim tokom bolesti.covid-19.

Takođe, Veće je zaključilo da Matijanić nije imao antivirusno lečenje u skladu sa smernicama Ministarstva zdravlja, što je u direktnoj suprotnosti sa izjavama resornog ministra Vilija Beroša, koji je više puta tvrdio da lekova ima dovoljno.

Promenjene smernice

Ubrzo je Ministarstvo zdravlja, predvođeno HDZ-ovim Vilijem Berošem, objavilo nove obavezne smjernice za liječenje oboljelih od korona virusa. Poslednji su bili iz februara ove godine, a stiče se utisak da su promene smernica posledica nerazjašnjenih okolnosti smrti našeg novinara Vladimira Matijanića.

U novim smernicama Paklovid se ponovo pominje kao obavezan lek, koji još uvek nije dostupan u Hrvatskoj. Isto tako, u njima više nema procena težine bolesti prema „Modified Earli Varning Score (MEVS) kriterijumima”, koji je uključivao onlajn kalkulator, a težina bolesti je matematički određena prema frekvenciji disanja (broj broj udisaja u minuti), broj otkucaja srca (puls), sistolni pritisak, telesnu temperaturu i stanje svesti.

Takođe, značajne su promene u vezi sa upotrebom kortikosteroida, što je sporno u slučaju Matijanić.

„Kod nekih pacijenata kod kojih je klinički i laboratorijski potvrđeno pogoršanje bolesti (pogoršanje respiratornog statusa, febrilnost, povećanje inflamatornih parametara, a nije reč o sekundarnoj infekciji), moguće je ponovno uvođenje steroida u lečenje. ”, navodi se u novim smernicama, dok u prethodnoj verziji nije bilo alternative.

Beroš bez reakcije na preporuke ombudsmana

Ombudsman Tena Šimonović Ajnvalter govorila je o slučaju Matijanić i istakla da ničiji život i zdravlje ne treba da zavise od toga koliko je uporan, snalažljiv, kakvo je političko opredeljenje i da li je uticajan. Takođe, početkom oktobra je zatražila da Beroš proširi istragu o smrti Vladimira Matijanića.

Šimonović Ajnvalter ističe da je komisija radila bez „detaljne analize, stručne procene ili utvrđivanja eventualnih propusta“. Kancelarija ombudsmana je stoga uputila preporuku Ministarstvu zdravlja da se nadzor u slučaju smrti Vladimira Matijanića proširi tako da komisija uzme u obzir i druge izvore i detaljno ispita sve okolnosti tragičnog ishoda. . Ona je takođe dovela u pitanje kriterijume izbora komisije Ministarstva zdravlja.

„Još nismo dobili saopštenje Ministarstva zdravlja o preporuci da se nadzorom obuhvate i drugi izvori saznanja i okolnosti“, rekli su nam u Kancelariji ombudsmana pre mesec i po dana. Do danas je reakcija Ministarstva zdravlja ostala ista. Ona je otišla.

HND: Matijanić neće biti zaboravljen

Na kraju, da naglasimo da je Hrvatsko novinarsko društvo, zgroženo izjavama ministra zdravlja Vilija Beroša na konferenciji za novinare o Matijanićevoj smrti, zatražilo njegovu smjenu. Ponašanje ministra ocenili su kao skandalozno, sramno i neprihvatljivo. Beroš i šef HDZ-a Andrej Plenković sve su to nazvali – politikanstvom.

Pokrenuli su i peticiju kojom traže da nova, nezavisna komisija sprovede istragu i utvrdi da li je bilo propusta u radu medicinskih radnika i njihovih pretpostavljenih u slučaju smrti Vladimira Matijanića. Peticiju je potpisalo 4.695 ljudi i predato je premijeru Andreju Plenkoviću.

„Hrvatsko novinarsko društvo neće odustati od traženja istine o smrti Vladimira Matijanića i od kažnjavanja odgovornih. Tragedija koja se dogodila našem kolegi i prijatelju više se ne smije dogoditi nijednom građaninu Republike Hrvatske. Ponavljamo, ministre Beroš zataškavao slučaj od prvog dana i odbijao odgovarati na pisma koja smo mu slali u ime HND-a, vjerovatno računajući da će vrijeme krenuti svojim tokom i da će slučaj biti zaboravljen“, naglasio je predsjednik HND-a Hrvoje Zovko.

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na Twitter nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.