Sukob sa Briselom je Orbanov adut u posrnuloj izbornoj kampanji: Koliko je njegov protivkandidat Peter Mađar zaista pro-EU?

Orban je u nepovoljnoj poziciji kod kuće – zaostaje za svojim rivalom Peterom Mađarem za oko osam procenata u anketama pred izbore 12. aprila. Zato je krenuo u napad na dva omiljena „stranačka strašila“: Brisel i ukrajinskog predsednika Volodimira Zelenskog.

Cilj mu je da zaskoči Mađara, 44-godišnjeg člana Evropskog parlamenta, koji je na putu da ga pobedi. Mađar je izgradio prednost u anketama fokusirajući se na korupciju, loše upravljanje i klijentelizam koji, kako tvrdi, karakterišu Orbanovu 15-godišnju vlast.

Poslednje što želi jeste izborna kampanja u kojoj bi bio prikazan kao pro-EU ili pro-ukrajinski kandidat.

Ali upravo to Orban sada pokušava da postigne. Na međunarodnoj sceni, njegova vlada je preduzela konfrontacioni korak blokirajući 90 milijardi evra pomoći EU za Ukrajinu – dogovorene na sastanku Evropskog saveta u decembru – optužujući Kijev za odlaganje popravki na naftovodu Družba koji snabdeva Mađarsku.

Vreme ovog poteza nije slučajno, imajući u vidu njegove probleme u izbornoj trci. Nakon sukoba s Briselom zbog Ukrajine, Orban je dodatno podigao ulog ove nedelje optuživši partiju Tisa Petera Mađara da su izdajnici, da zauzimaju stranu EU i Zelenskog u ovom sporu.

Orban preuzima inicijativu

Orban vodi napad, prikazujući svoj sukob s Briselom i Kijevom kao isti sukob kao i sa Tisa partijom, koju je optužio da je „sramotno tiha“ oko problema s snabdevanjem naftom iz Ukrajine.

„U skladu s Briselom i Kijevom, umesto nacionalne vlade, oni (Tisa) žele da dovedu pro-ukrajinsku vladu na vlast u Mađarskoj. Zato se ne zalažu za interese mađarskog naroda i Mađarske“, tvrdi Orban u objavi na Fejsbuku.

Narednom objavom je rekao da bi Tisa uništila energetski sektor zemlje i insistirao da je njegova vladajuća partija Fides „siguran izbor u aprilu“.

„Cilj opozicije je haos, nestašice goriva i povećanje cena pre izbora. Zato su stali na stranu Zelenskog, protiv mađarskog naroda“, dodaje je Orban.

Mađar izbegava zamku

Mađar je odgovorio na Orbanove optužbe ne braneći EU ili Zelenskog, već tvrdeći da je ekonomsko loše upravljanje premijera podstaklo visoke cene i insistirajući da je gorivo jeftinije u Poljskoj, Češkoj i Bugarskoj.

Koliko je Peter Mađar zaista pro-EU?

Peter Mađar je kritikovao premijera.

„Orban ne upravlja efikasno i ne pokazuje interes za stalno pogoršavajuću se situaciju mađarskih građana i preduzeća. Umesto toga, bira da laže, podstiče mržnju i opterećuje zemlju nekim od najviših poreza u Evropi“.

Partija Tisa je odbila da komentariše. Za EU je veliko pitanje koliko će Orban, najbliži lider Briselu povezan sa Kremljom, odugovlačiti ovaj sukob. Kijevu je očajnički potreban blokirani kredit od 90 milijardi evra a šest nedelja neizvesnosti zbog mađarskih izbora dodatno bi pojačalo geopolitičke tenzije oko rata u Ukrajini.

I dok mnogi u Briselu se nadaju pobedi Mađara – uglavnom kako bi se završilo opstruisanje Budimšešte prema Ukrajini – ironija je u tome što Mađar nije potpuno pro-EU političar, niti pro-ukrajinski. Naprotiv, u nekim aspektima njegova nacionalistička kampanja nadmašuje Orbana.

Partija Tisa je, na primer, glasala protiv 90 milijardi evra kredita Ukrajini u Evropskom parlamentu.

Mađar je snažno protiv planova za ubrzano članstvo Kijeva u EU.

U intervjuu za Politico 2024. godine, Mađar je rekao da je Tisa pro-EU, ali otvoreno kritikovao slabosti EU. Protivio se evropskoj „superdržavi“ i izjavio da nema „prijatelja“ u Evropskom parlamentu. Ranije je u Parlamentu bio protiv slanja oružja Ukrajini.

Ranije ove godine, Orbanova partija Fides pokušala je da „ugura“ Mađara u problem oko Mercosur trgovinskog sporazuma sa Južnom Amerikom, koji on navodno podržava, a koji, po Orbanu, šteti mađarskim farmerima. Orban je optužio Mađara da podržava sporazum i ugrožava poljoprivrednike, jer Tisa sedi u grupi Evropska narodna partija, koja je podržala taj trgovinski pakt.

Mađar i njegova komplikovana pozicija prema EU i Ukrajini

U januaru, Tisa je glasala za zamrzavanje ratifikacije EU-Mercosur sporazuma, suprotno liniji Evropske narodne partije (EPP), što je izazvalo veliku kritiku protiv mađarske delegacije.

Mađar je na Minhenskoj bezbednosnoj konferenciji pokušao oprezno da se približi važnim evropskim liderima: nemačkom kancelaru Fridrih Mercu, vicekancelaru Lars Klingbejlu, poljskom premijeru Donaldu Tusku, hrvatskom premijeru Andreju Plenkoviću i finskom predsedniku Aleksander Stubu.

Njegova poruka je bila pažljivo kalibrisana: Želi da ispravi štetu koju je Orban nanao demokratskim i pravosudnim normama.

Primarni cilj: povratak pristupa EU fondovima i zastupanje “mađarskih interesa”.

Kada je reč o Ukrajini, Mađar je bio znatno rezervisaniji, naglašavajući da ne podržava ubrzano članstvo Kijeva u EU.

On nije imao sastanke sa liderima EU institucija, delimično zbog propagande Fidesa koja ga prikazuje kao nekoga ko „zaverenički radi protiv Mađarske sa predsednicom Evropske komisije, Ursulom fon der Lajen“.

Ukratko, Mađar ostaje enigma za posmatrače i u EU i u Ukrajini. Jedan poslanik liberalne grupe Renew u Evropskom parlamentu rekao je: „Osećamo da je bilo šta bolje od Orbana, ali iskreno, nisam siguran šta oni zapravo žele da urade, na primer u Evropi i geopolitički“.

Mađar, EPP i Ukrajina: neizvesna budućnost

Čak i unutar EPP grupe, centralne-desnice kojoj pripada Mađar, još nije jasno kako bi on upravljao ako pobedi.

Jedan zvaničnik EPP-a kaže: „Treba da vidimo, ako Mađar pobedi, kako će organizovati vladu i raspodeliti moć. Ali kada ste na vlasti, pitanje je da li će imati snage da odoli iskušenjima ili će popustiti kao Orban“.

Što se tiče Ukrajine, pobeda Mađara ne bi značila trenutni preokret u odnosima s Kijevom, ali diplomatska nada u EU i Ukrajini je da on neće namerno sabotirati evropske napore, kao što je to radio Orban.

Ukrajinski savetnik: „Ne znamo posledice izbora, moramo biti oprezni. Ali prateći njegove javne govore, čini se da je malo fleksibilniji i to očekujemo“.

Švedska ministarka za evropska pitanja, Džesika Rozenkranc, i dalje se nada značajnijoj promeni u mađarskom pristupu Ukrajini: „Nadam se promeni u mađarskom pristupu prema Ukrajini jer moramo biti ujedinjeni za evropsku bezbednost. S obzirom na istoriju Mađarske, neverovatno je da nisu pokazali solidarnost“.