Advokat Andreja Tanka: Osuđujuća presuda pripremljena i pre nego što je objavljena, videlo se da je ovo politički montiran proces

„Celog toka postupka, od lišenja slobode 19. avgusta do jučerašnjeg dana, videlo se da je ovo politički montiran proces“, rekao je advokat Miković u Danu uživo na televiziji N1.

On je podsetio da je Tanko uhapšen nekoliko dana pošto je 13. avgusta prošle godine održan protest u Pančevu zbog incidenta na Tamišu kada je jedan muškarac skuterom na vodi pokušavao da pregazi decu kajakaše i njihovog trenera. Miković kaže da je, prema policijskim podacima, na protestu bilo oko 600 ljudi, a da je njegov klijent jedini indentifikovani učesnik tog skupa.

„Po izveštaju policije nekoliko policajaca je povređeno, jedan je zadobio i teške povrede, a krivična prijava nije podneta ni protiv N.N. izvršioca. Ceo pravosudni aparat je angažovan da se jedan čovek provuče kroz blato, da se jedna osoba onemogući da učestvuje u političkim procesima, jer je moj branjenik bio prepoznat u celoj Srbiji“, kazao je advokat.

Dodao je da je u početku mislio da neko iz policijske strukture „gura“ postupak i prikupljanje dokaza protiv Tanka, ali da mu se sada čini na je to radio „neko na višoj poziciji“. Kako kaže, ni „mladi sudija“ nije uspeo da se odupre tom pritisku.

„Nadao sam se da će mladi sudija uspeti da se izdigne iznad ove situacije i svih pritisaka i da sudi po pravu, a ne po ‘strahu od carstva mi’. Ova presuda je pokušaj kompromisa. Sudija je video da je neutemeljen optužni akt, na neki način neko delo nije izvršeno prema policajki, ali je navodno izvršen prema čoveku koji je, narodski rečeno, kao kornjača opremljen, koji je imao i šlem, i vizir i štit i on je prskan vodicom. Pitao sam da li kada počne da pada kšica interventna se povlači da uzme kišobran“, kazao je advokat.

Govoreći o samom toku suđenja, on je istakao da se policajac iz interventne jedinice, koji je navodno ometan tokom vršenja službene dužnosti tako što je prskan vodom iz flašice, tokom istrage izjasnio da se ne pridružuje krivičnom gonjenju, da bi se na glavnom pretresu naglo predomislio i rekao da se pridružuje zato što je razmislio i video da je to za njega bolje.

„Na pitanje zašto je to za njega bolje, sudija nije dozvolio odgovor. Sudija nije dozvolio čak 63 pitanja koja su postavljena policajki i policajcu koji su prskani vodicom. Sudija me je opominjao zato što sublimiram i postavljam pitanja kako smatram da treba. Od toga da odbrani nije dozvoljeno unakrsno ispitivanja, sudija nije dozvolio nijedan svedok odbrane da se sasluša. Zašto se plaši istine ako je tu da utvrdi pravu istinu. Nije dozvoljeno čak ni da se ispita veštak, kapetan policije koji je veštačio snimke nije pozvan da brani svoj nalaz. Sve to okazuje da je osuđujuća presuda pripremljena i pre nego što je objavljena“, kazao je advokat Andreja Tanka.

Ostatak intervjua sa Srđanom Mikovićem, advokatom studenta Andreja Tanka, pročitajte na portalu televizije N1.