Završeno još jedno višesatno ročište: Student Andrej Tanko ponovo će u sudnicu 29. maja

Andrej Tanko je danas sa svojim braniocima opet bio ispred suda u Pančevu nešto pre 13 časova. Kao i obično okupili su se građani da daju podršku studentu.

Ono što je spolja delovalo kao miran, gotovo tih skup, u sudnici je bio pravni i proceduralni nastavak jednog od najdužih postupaka proisteklih iz studentskih protesta u Srbiji.

Suđenje Andreju Tanku, optuženom za napad na službeno lice tokom protesta 13. avgusta 2025. traje već mesecima i, prema oceni odbrane, postalo je daleko složenije od samog incidenta koji ga je pokrenuo.

Ročište koje je trajalo tri sata i pitanje izuzeća koje je ostalo otvoreno

Današnje ročište, koje je trajalo skoro tri sata, obeležilo je više proceduralnih tačaka — od razmatranja dokaznih predloga do rasprave o izuzeću postupajuće tužiteljke Jelene Samuilov, koje nije prihvaćeno u ovoj fazi postupka.

Atmosfera u sudnici, prema rečima učesnika, bila je napeta, ali formalno kontrolisana, dok su se advokati i sud bavili tehničkim i dokaznim pitanjima.

Odbrana tvrdi da je tokom postupka došlo do niza nepravilnosti u načinu na koji se dokumentacija prikuplja i interpretira, dok tužilaštvo ostaje pri optužnom predlogu.

Srđan Milivojević: “Ovo je simbol političkog i građanskog otpora”

Ispred suda, dok su se građani okupljali u tišini, predsednik Demokratske stranke Srđan Milivojević dao je jednu od najpolitički obojenih izjava do sada o ovom slučaju.

On je Andreja Tanka opisao ne samo kao učesnika u sudskom postupku, već kao figuru koja je, kako kaže, prevazišla okvir jednog događaja.

„Andrej Tanko je postao simbol ovog protesta, građanskog protesta, nakon vrlo dostojanstvenog držanja na raskrsnici Jeruzalemove ispred zgrade Elektrotehničkog i arhitektonskog fakulteta, kada ga je bahati nasilnik udario, a onda povicima probao da prekine dostojanstveno davanje pošte stradalima u Novom Sadu“, rekao je Milivojević.

On je naglasio da je u tom trenutku, kako tvrdi, nastao širi društveni simbol.

„Ono što je tada Andrej Tanko pokazao je da će pristojna, vaspitana, čestita Srbija pobediti osionu bahatost naprednog primitivizma, i zbog toga je postao simbol protesta, i zbog toga mu se režim sveti, preko ovog sramotnog sudskog postupka koji traje u nedogled.“

Milivojević je potom šire govorio o ulozi institucija i selektivnosti pravosuđa, povezujući ovaj slučaj sa drugim predmetima.

„Interesantno je da neki drugi postupci pred ovim sudom, koji su isto u nadležnosti postupajuće tužiteljke, miruju i maltene čame u fiokama. Reč je o procesima koji su od najvećeg interesa za zajednicu u kojoj ovde ljudi žive, za Pančevo — tiče se pijaće vode. Interesantno je da tu postoji jedna sporost u postupanju,“ rekao je Milivojević ispred Suda u Pančevu.

U svom izlaganju on je dodatno naglasio kontrast između institucionalnog postupanja i građanskog angažmana.

„Ako je sudstvo ovako selektivno, šta onda možemo dalje da očekujemo? Pa, pravosuđe je selektivno, i tužilaštvo i sudstvo, ali podrška građana i građanska svest nije selektivna. Građani Srbije vekovima nepogrešivo staju na stranu slobode, istine i pravde.“

Govoreći o atmosferi ispred suda, Milivojević je istakao i simboliku transparenata koje su građani nosili.

„Veoma me raduje transparent ‘Studenti pobeđuju’, jer to je poruka koja zastrašuje ovaj režim, koja deluje užasavajuće,“ rekao je i posebno se osvrnuo na činjenicu da je današnje ročište održano na godišnjicu stradanja u Duboni i Malom Orašju.

„Primetili ste da danas nije bilo uobičajenih povika, jer je godišnjica tragedije,“ rekao je i dodao da se „ovde na jedan dostojanstven način daje podrška Andreju Tanku, jer svi smo mi još uvek svedoci tih strašnih tragedija koje nisu dobile svoj konačni epilog.“

Nekada zlo, naglasio je Milivojević, može da opčini i nosioce pravosudnih funkcija, da počnu da mu nesvesno služe.

„Nekada to rade i svesno. Ali ovo zlo će biti poraženo. I nikada više u Srbiji ne sme da se napravi most koji spaja svetlu i tamnu stranu,“ istakao je on i zaključio da je Andrej Tanko postao simbol tog otpora, „simbol tog dobra“.

Andrej Tanko: Ovo je postalo mnogo složenije nego što bi trebalo da bude

Nakon ročišta, Andrej Tanko je kratko govorio o toku postupka i njegovom produženom karakteru.

„U svom rukovođenju ovim slučajem, to je ekspresno odbijeno, i na ovom ročištu su konačno izvedeni svi dokazni predlozi tužilaštva, tako da ostaje da sud odluči da li će i koji od naših dokaznih predloga biti usvojeni“, rekao je Tanko.

On je posebno naglasio da se slučaj vremenom udaljio od osnovnog događaja.

„Mislim da je ovo postalo mnogo komplikovanije nego što bi trebalo da bude za jedno krivično delo, gde ne postoje oštećeni i povređeni.“

Tanko je ukazao i na širi kontekst koji, prema njegovim rečima, prevazilazi individualni postupak.

„Već smo imali sedmo ročište. A imamo i mnoge druge slučajeve koji bi trebalo da budu prioritet, posebno one koji se tiču javnog interesa. Ovde se bavimo time da li je neko prskao vodicom, dok se neka ozbiljna pitanja ne otvaraju,“ naglasio je Tanko, dodao da veruje u ishod postupka, ali i izrazio kritiku zbog trajanja procesa.

„Ovo nije normalan ritam za ovakav predmet. Čak i da postoji neko delo, ono je manjeg značaja. Ovo se pretvara u nešto što prevazilazi samu suštinu prava.“

Advokat Miković: “Dokazi se raspadaju pod sopstvenim kontradikcijama”

Advokat Srđan Miković je tokom današnjeg dana izneo niz detaljnih proceduralnih zamerki, posebno se fokusirajući na policijsku dokumentaciju i svedočenja.

On tvrdi da se u predmetu pojavljuju međusobno nesaglasni podaci.

„Jedno je neistina, a sam Stanković kaže: ‘Ja sam bio u inostranstvu, došao sam tek posle 25. avgusta.’ A u dokumentima stoji da je obaveštenje dato ranije.“

Miković je ukazao i na nedostatak ključnih dokumenata.

„Tražili smo izveštaje o događaju, izveštaje o primeni sile, audio zapise komunikacije, kao i zvanični bilten o događaju. To sve postoji kao obaveza, ali nije dostavljeno.“

Tri meseca kućnog pritvora za delo koje, po zakonu, ne bi moglo da traje duže od mesec dana, kako kaže, govori o proporciji ovog postupka.

Prema njegovim rečima, ovo je širi institucionalni problem, jer formalno, sve izgleda u okviru zakona, ali kada pogledate društvenu opasnost, nema ni minimuma.

„Ovo je postupak koji se vodi više kao poruka nego kao pravda,“ naglasio jeMiković.

Šta sledi: 29. maj i nastavak procesa

Sledeće ročište zakazano je za 29. maj, a prema najavama odbrane, očekuje se nastavak dokaznog postupka, eventualna veštačenja i razmatranje dodatnih svedoka.

Dok pravni okvir ostaje formalno otvoren, politički i društveni kontekst ovog slučaja nastavlja da se širi izvan sudnice — kroz proteste, izjave i sve izraženiju polarizaciju oko toga šta ovaj predmet zapravo predstavlja.