foto: Antonio Ahel/ATAImages
Glavni pretres po privatnoj krivičnoj tužbi sudije Nenada Bakovića protiv glavnog i odgovrnog urednika TV Informer Dragana od oca Jola Vučićevića koji je bio zakazan za danas pred Osnovnim sudom u Kragujevcu je odložen na zahtev okrivljenog koji se jutros prvi put pojavio pred sudom, iako se njegov branilac saglasio da se pretres održi.
– Naime, vidno uznemireni i nervozan okrivljeni je tražio da sud odloži pretres zato što sud iz stanja u spisima nije mogao da utvrdi da li je okrivljenom dostavio podnesak tužioca od avgusta prošle godine kojim je čisto pravnotehnički precizirana tužba, bez ikakvih izmena u pogledu činjenica i dela koja se stavljaju na teret Vučićeviću, kaže za Danas Slaven Kovačević, branilac sudije Bakovića.
Pema njegovim rečima sam događaj koji je predmet ovog postupka dogodio se juna prošle godine, a rok zastarelosti krivičnog gonjenja je četiri godine.
– Pa ovo novo odlaganje ide na ruku okrivljenom koji je i danas izrazio svoju ljutnju zato što mu sudi sud u Kragujevcu, a ne sud na koji je, kako je rekao, navikao – Viši sud u Beogradu, ističe advokat Kovačević.
Vučićević je imao puno pritužbi od samog mesta odžavanja suđenja (da sud u Kragujevcu nije nadležan, nazvavši ga „blokaderskim”), kao na atmosferu u toku suđenja o čemu opširnije možete da se informišete na TV Informeru.
Glavni i odgovorni urednik Informera Dragan J. Vučićevića, najavljen iz svog studija onako, familijarno kao „Vučko” obratio se gledalištu te televizije uživo ispred kragujevačke Palate pravde.
– Danas je, evo, trebalo da se održi, ročište po tužbi sudije blokadera iz Kragujevca. Dakle, to je onaj, onaj, onaj sudija ovde suda u Kragujevcu koji je skandalizovao celu Srbiju kad se pojavio u papučama i u majici „Pumpaj” i mi smo objavili tu njegovu sliku i pitali: „Je l’ to normalno? Kako može sudija da pumpa? Kako može sudija da bude deo „obojene revolucije? Sudija mora da bude objektivan, bre, nezavisan. A on je došao da pumpa, sa sve majicom, sa sve onim naočarima mafijaškim, išao tu po tržnim centrima u vreme protesta nekog u Kragujevcu, nešto mafijao, pumpao, rekao je on.
Doduše, u svom „uključenju” Dragan J. Vučićević je „zaboravio” da fotografija sudije Bakovića nije slikana ni u sudu, ni na protestu već u pekari dok je on bio na godišnjem odmoru.
Do današnjeg dana Dragan J. Vučićević se četiri puta nije odazivao na pozive kragujevačkog suda.
Kao što je Danas već više puta pisao Osnovni sud u Kragujevcu nije izdao nalog za hapšenje Dragana J. Vučićevića, urednika Informera već samo nalog policiji da mu uruči poziv, jer on više puta nije mogao biti pronađen na svojoj adresi kako bi mu se uručila tužba i poziv za ročište za mirenje u postupku po privatnoj krivičnoj tužbi zbog krivičnog dela uvreda.
Na „Informeru” je to bombastično objavljeno „SKANDALOZNO! Blokaderski sud u Kragujevcu izdao nalog za hapšenje Dragana J. Vučićevića”.
Potom, kao što je Danas takođe izveštavao, početkom aprila TV „Informer” je emitovala prilog u kome je „pratila” i targetirala sudiju Nenada Bakovića pa se ispostavilo da na snimku nije on, već sasvim drugi Kragujevčanin. Usledilo je i zvanično izvinjenje „Informera”.
Naredni pretres zakazan je za 3. septembar.
Više vesti iz ovog grada čitajte na posebnom linku.
Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na X nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.
