Profesor Jahja Muhasilović za Danas o sporazumu SAD i Irana: Ovo će biti pobeda Teherana ako se Vašington bude držao dogovora, Izrael će se potruditi da sve sabotira

Sveukupno gledano, dodaje on, ukoliko se Sjedinjene Američke Države budu pridržavale ovog memoranduma, Iran će izaći kao pobednik.

Što se konkretno samog Memoranduma o razumevanju tiče, naglašava profesor, bitno je da se zna, naime, kao što i samo ime govori: ovo je memorandum, ovo nije sporazum.

“Ovo je memorandum koji treba da prethodi sporazumu, i oni su sebi dali vremena. To se vidi po svim tačkama, da su, za većinu tačaka oko kojih se usaglasilo u memorandumu, dali sebi 60 dana vremena. I na izrađivanju tog sporazuma treba da učestvuje takozvana američko-iranska grupa, koja treba sada u detalje da definiše šta bi svaka od ovih tačaka u svojoj implementaciji trebala da podrazumijeva”, ukazuje Muhasilović.

Naravno, objašnjava on, u memorandumu su rekli da će se prekinuti izolacija Irana, “što je nešto što je Teheran mogao samo sanjati prije nekoliko godina, i to je definitivno velika pobjeda Irana”.

S druge strane, dodaje naš sagovornik, govori se o reparaciji Irana u kojoj neće Amerikanci finansijski učestvovati, “ali oni su već implicirali da bi to trebale zaljevske zemlje da urade”.

“Sada, zaljevske zemlje su, po meni, uz Izrael, najveći gubitnik ovog sukoba iz razloga što su totalno devastirani njihovi, prije svega, protok energenata, od kojih oni u 90 odsto slučajeva ovise, oni i njihova ekonomija. A s druge strane, oni su totalno izgubili ovu godinu i možda narednih nekoliko što se tiče turizma, jer turisti ne idu tamo gdje postoji i minimum nesigurnosti, što će oni svakako ekonomski da osjete. A s treće strane, već se nekako između redova čita da bi oni mogli biti ti koji bi u konačnici platili reparaciju Irana”, ističe Muhasilović.

Četvrta stvar, dodaje on, pokazali su da se ne mogu nositi s Iranom, da se ne mogu odbraniti, da su i suviše zavisni o američkom odbrambenom kišobranu u kojem su Amerikanci pokazali da jednostavno njima zalivske zemlje nisu toliko bitne i da oni nisu spremni da ginu za njih.

“Tako da će oni vjerovatno sami početi ulagati u svoje vojne kapacitete. Izrael je također gubitnik jer Izraelu je totalno srozana reputacija, a Izraelu je u interesu da se nastavi ovaj sukob. Tako da će oni vjerovatno preko cionističkog lobija da rovare unutar američke politike kako bi se ipak ovaj sukob nastavio, jer oni nijedan od zadatih ciljeva nisu ispunili”, smatra Muhasilović.

Kako naglašava, nije došlo do pada iranskog režima, nije došlo do fragmentacije Irana, nije došlo do etničkih i verskih sukoba unutar Irana i nije se Iran raspao.

“To su, naime, bili neki njihovi zacrtani ciljevi. Bilo koji od ovih ciljeva da se ispuni, oni bi to smatrali pobjedom. Niti jedan od ovih ciljeva se nije ispunio”, ukazuje Muhasilović.

S druge strane, dodaje naš sagovornik, ovim memorandumom podrazumeva i Liban i sve delove gde su Izraelci ratovali protiv iranskih proksija.

“Tako da Amerikanci su tu kao neki garant da neće dozvoliti Izraelu da nastavi svoje sukobe u južnom Libanu. Ni taj od ciljeva nisu zacrtali. Ostala je jedino Gaza. I u Gazi oni još uvijek muku muče sa Hamasom i jednostavno ne mogu da ga poraze. Tako da sve od 7. oktobra što se na ovamo dešavalo nije baš išlo u prilog Izraelu. Izgubili su totalno reputaciju, nisu dobili ratove. Nisu ih, doduše, ni izgubili, ali nisu dobili ratove. Nisu nijedan od zadatih vojnih ciljeva ispunili. Pokvarili su svoje odnose sa Sjedinjenim Američkim Državama, jer jedan dio američke duboke države je ozbiljno počeo da razmatra koliko je uopće konstruktivna, odnosno štetna uloga izraelskog lobija unutar američke vanjske politike”, navodi Muhasilović.

On smatra da je treći gubitnik Evropa, koja je, kako navodi, još jednom dokazala svoju irelevantnost.

“Europu uopće niko ozbiljno nije uzimao u razmatranje u svim ovim sporazumima i ratovima i bliskoistočnim dinamikama, ali je na kraju faktura isporučena jednim dobrim dijelom Europi na način da nisu imali pristup preko mjesec dana ozbiljnim energetskim resursima od kojih dobrim dijelom europske ekonomije zavise”, ukazuje Muhasilović.

I druga stvar, dodaje profesor, pokazalo se još jednom da ukoliko bi došlo do nekog dugotrajnijeg rata na Bliskom Istoku, Evropa bi bila ta koja bi imala problema sa migrantskom krizom.

“A ništa po tom pitanju Europa ne može uraditi jer ne sjedi tamo gdje se donose odluke. Odluke se u ovom slučaju konkretno donosile na relaciji Vašington-Teheran-Islamabad”, objašnjava profesor iz Sarajeva.

Muhasilović dodaje da im još puno detalja u vezi sa memorandumom, poput ukidanja sankcija Iranu.

“To je nešto što je Iran mogao sanjati prije desetak godina. Do toga da će doći do reparacije Irana. Do toga da će njihova imovina u svijetu biti odmrznuta, što je također vrlo bitno bilo Iranu i niz nekih drugih tačaka. Naravno, ponavljam, ovo će biti pobjeda Irana ukoliko se Sjedinjene Američke Države budu držale ovoga memoranduma. Izrael će se, naravno, potruditi da to sve sabotira”, navodi Muhasilović.

Četvrti najveći gubitnik, po njemu, je Kina, jer je propustila šansu da se ozbiljno pozicionira na Bliskom Istoku.

“Amerika je ostala broj 1 na Bliskom Istoku. Iranci tu nisu uspjeli da otjeraju Amerikance, što je, naravno, bila prevelika ambicija”, navodi naš sagovornik.

Muhasilović smatra da su najveći dobitnici ovog rata Iran, SAD i Rusija.

“Zašto? Iran zbog vrlo povoljnog memoranduma o kojem se trenutno razgovara. Amerikanci nisu ništa izgubili pretjerano osim reputacije gdje je Iran demonstrirao da se može nositi sa Sjedinjenim Američkim Državama. Ali osim toga, i njima odgovaraju dosta visoke cijene energenata, jer je Amerika od 2019. najveći proizvođač nafte u svijetu. Rusija također dobitnik, jer i njima odgovaraju visoke cijene energenata. S tim da, naravno, treba reći da će sada doći do nekog možda blagog pada cijene energenata, ali one su i dalje poprilično visoke i to je nešto što odgovara Rusiji. Fokus sa ukrajinske krize bacio na Bliski istok, je nešto što također odgovara Rusiji u ovom trenutku”, objašnjava Muhasilović.

Ovo je i pobjeda za Pakistan, dodaje naš sagovornik, koji je demonstrirao kapacitet da može biti medijator i marginalna pobeda za Tursku koja je ostala netaknuta.

“Međutim, Turska je svoje određene ratne ciljeve uspjela da postigne, odnosno vanjskopolitičke ciljeve uspjela da postigne jer je iskoristila ovaj vakuum koji je američko-izraelsko-iranski rat bio stvorio, a to je bilo da iz određenih dijelova šireg Bliskog istoka, uspjeli su da otjeraju Emirate, jer su Emirati bili zauzeti ovom krizom i nisu mogli na sve strane da trče, što je Turska definitivno taj vakuum iskoristila. I iskoristila je taj vakuum u Siriji da se bolje pozicionira, jer je Izrael bio zauzet ratom sa Iranom u južnom Libanu, u Gazi…”, objašnjava profesor.