Apelaciono tužilaštvo: Marić nije raspirivao nacionalnu mržnju 1Foto: FoNet/ Ognjen Stevanović

Milomir Marić, glavni urednik televizije Hepi neće krivično odgovarati za izazivanje nacionalne, rasne i verske mržnje i netrpeljivosti, pošto je Apelaciono tužilaštvo potvrdilo odluku Višeg tužilaštva u Beogradu da odbaci dve krivične prijave podnete zbog vređanja profesora Filozofskog fakulteta u Beogradu Danijela Sinanija.

Postupak protiv Marića zbog vređanja Sinanija se i dalje vodi, ali u Trećem osnovnom tužilaštvu u Beogradu zbog blažeg krivičnog dela povreda ugleda zbog rasne, verske, nacionalne ili druge pripadnosti.

Kako je prenela Slavko Ćuruvija Fondacija, jedan od podnosilaca prijave, Apelaciono tužilaštvo je odluku o odbacivanju prijave ocenila kao pravilnu i utemeljenu na pravnim propisima.

Apelacija se saglasila da Marićeve izjave ne sadrže elemente izazivanja nacionalne, rasne i verske mržnje i netrpeljivosti, navodeći da “on ni u jednom trenutku nije iskazao mržnju ili netrpeljivost prema nekom narodu ili etničkoj zajednici, već je izražavao svoje lične stavove u odnosu na tada aktuelnu temu“.

„Pojedine (Marićeve) izjave koje su citirane u krivičnoj prijavi kao radnja izvršenja zasebno su izdvojene iz celokupne konverzacije, tako da su dobile drugačiji kontekst“, navodi se u odluci Apelacije koju je prenela SĆF.

Ivana Stevanović iz Fondacije Slavko Ćuruvija kaže za Danas da su oni dali sve od sebe kako bi probudili državu da stane na put govoru mržnje.

– Ono što je Milomir Marić rekao u programu je bez svake sumnje izazivanje nacionalne, verske i rasne mržnje. Nisam sigurna da tužilaštvo razume opasne efekte koje ova odluka ima pošto se njome podiže prag tolerancije za govor mržnje. Ovde nije u pitanju samo profesor Sinani, već i niz drugih ljudi koji su zbog različitog mišljenja izloženi kampanji mržnje, kaže Stevanović.

Ona se upitala da li je tužilaštvo odlukom da odbaci prijavu poslalo poruku Milomiru Mariću i drugim novinarima i vlasnicima medija bliskih vlasti da su iznad zakona i da bez sankcija mogu da vrše verbalno nasilje.

– Ne znam šta nas čeka u budućnosti, šta mora da se desi da bi država adekvatno reagovala? Tim pre što ova država već ima iskustva sa ubistvima novinara, navela je Stojanović.

Krivčnu prijavu protiv Marića pored Fondacije, podneli su i Nezavisno udruženje novinara Srbije, Nezavisno društvo novinara Vojvodine i Asocijacija onlajn medija. Nezavisno od njih prijavu su podeli i profesor Danijel Sinani i Filozofski fakultet u Beogradu.

Donoseći inicijalnu odluku da odbaci krivičnu prijavu, Više tužilaštvo je istu prosledilo Trećem osnovnom tužilaštvu, da oceni da li u spornom govoru ima elemenata krivičnog dela povreda ugleda zbog rasne, verske, nacionalne ili druge pripadnosti. Danasu je sredinom januara u ovom tužilaštvu rečeno da je predmet dodeljen u rad zameniku tužioca Ivani Milekić i da se razmatraju navodi krivične prijave, radi daljeg postupanja po predmetu. U toku jučerašnjeg dana u Trećem tužilaštvu nisu odgovorili na naša pitanja o toku istrage.

Milomir Marić je, podsetimo, u emisji “Dobro jutro, Srbijo” koja je emitovana 30. septembra 2018. godine govoreći o temi spornog doktorata ministra finansija Siniše Malog govorio uvredljivo o Danijelu Sinaiju koji je javno dao poršku rektorki Univerziteta. Marić je rekao da će o postupku utvrđivanja validnosti doktorata odlučivati Hašim Tači i Ramuš Haradinaj i da jedan njihov predstavnik sedi u komisiji.

„Pojavio se jedan, malo sumnjivo prezime, podseća na Sinana Hasanija, da mu nešto nije… E sad, on u Beogradu govori da je Siniša Mali nestručnjak, a čovek napravio Beograd na vodi…“, rekao je Marić, dodajući da mu nije bitno da li je neko Albanac. On je naglasio da Sinani ne može da bude moralni sudija jer bi na Kosovu streljali Srbina koji bi to pokušao.

Marić nije želeo da komentariše odluku tužilaštva.