BIRODI: Agencija za sprečavanje korupcije potvrdila primedbe na konkurs za dodelu sredstava

Damjanović je tom odlukom potvrdio osnovanost ključnih navoda organizacije Birodi da su u postupku evaluacije postojale greške u sabiranju i bodovanju prijava, koje su mogle uticati na konačan ishod konkursa.

U obrazloženju odluke stoji da su u pojedinim evaluacionim listama utvrđeni nedostaci, koji su mogli dovesti do toga da određeni projekti ne dobiju dovoljan broj bodova za finansiranje, navodi Birodi, ocenjujući da se time otvara pitanje integriteta celokupnog konkursnog postupka.

Ukoliko je sama Agencija utvrdila da su greške postojale i da su mogle uticati na rangiranje projekata, onda je teško razumeti zašto je istovremeno zaključila da objektivnost i nezavisnost evaluacionog postupka nisu dovedeni u pitanje, naveo je Birodi.

Kao posebno zabrinjavajuće navedeno je to što je direktor Agencije konstatovao postojanje razlika u primeni kriterijuma među evaluatorima, ali je ipak ocenio da nema potrebe za poništavanjem konkursa.

Prema navodima Birodi, odluka Agencije sadrži ozbiljnu unutrašnju kontradikciju.

Ako je Agencija saglasna sa primedbama Birodi da su postojale greške koje su mogle uticati na konačan ishod konkursa, onda je jedino logično, pravično i u javnom interesu zasnovano rešenje poništavanje postojećeg i raspisivanje novog konkursa, zaključila je ta organizacija.

Prema njenom stavu, novi konkurs bi omogućio da svi učesnici budu ocenjeni pod jednakim uslovima, uz unapređene mehanizme kontrole i veću transparentnost rada Komisije.

Birodi je napomenuo da je to drugi slučaj u kojem je primenom statističkih metoda utvrdio nedoslednu primenu kriterijuma za evaluaciju projekata konkursnih komisija državnih organa.