Bivši istražni sudija: Objavljivanje dokumentacije može biti smetnja za istragu o padu nadstrešnice

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Ono što se tiče, izjavu Vučinića Fonetu, je njegovo neznanje, ili nesvesno štićenje ODGOVORNI (pre bih rekao svesno)!!!
   KAO PRVO, sva ta objavljena, i ne objavljena, dokumentacija NIJE NIKAKVA TAJNOVITA DOKUMENTACIJA! To su OBIČBNI: državni ugovori sa izvođačima radova, razne vrste projekata, razni dokumenti o projektima, izvedenim radovima, kvalitetu izvedenim radova, dokumenti finansiranja radova, dokumenti nadzora,……, koji su DOKUMENTI OD OPŠTEGA ZNAČAJA, znači JAVNI DOKUMENTI!!!
   KAO DRUGO, kako javni dokumenti, a koje bilo ko sakrije od javnosti (verovatno iz špekulativnih razloga), mogu da OMETAJU ISTRAGU tužioca??? Zar nije javni dokument: Zakon o bezbednosti u saobraćaju? Kako on ne ometa i sprečava tužioca da radi kod saobraćajnoga krivičnoga dela???
   KAO TREĆE, ukoliko su ta dokumenta skrivena od javnosti, javnost NEĆE BITI U MOGUĆNOSTI DA CENI POSTUPANJE (i stručno i političko-jer su tužioci politički namešteni na ta mesta) tužioca u ovome predmetu, a koji je od opštega javoga interesa
   Tako, imajući sve ovo u vidu, ovaj penzionisani istražni sudija je u potpunosti U KRIVOME. Taj njegov stav-mišljenje je staro KOMUNISTIČKO MIŠLJENJE, da sve mora biti TAJNO, kako bi se manioulisalo po potrebi PARTIJE.