Istoričari o Stepincu, pre pape presuđuju kardinali

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Zasto se ovde o tome raspravlja nije ovo vise Jugoslavija.Ovde mu nema spomenika a tamo neka ih i bude ako evropa to podrzaba mi smo nemocni.Trosimo energiju na pametne konstruktivne stvari kao recimo,demografija pre svega.

2. Slazem se sa Klasnicem da Stepinac nije ratni zlocinac. Ali jasno je da nije bio osobito hrabar i da se nije previse suprotstavljao Pavelicu i njegobvim ubicama, koji su mu uostalom i ubili brata simpatizera NOB. Dakle, u jednom jako teskom istorijskom trenutku nije se najbolje snasao i ne moze biti nikakav simbol antifasisticke borbe. Ni Tito ga nije tretirao kao zlocinca: svadja izmedju njih je izbila zato sto Stepinac nije bio voljan da podrzi otimanje italijanskih teritorija u (Istra, Rijeka, otoci, Zadar, itd), sto je Titu u tim godinama bila glavna spoljnopoliticka opsesija. Tu je Stepinac ostao veran Papi Piju XII koji je hteo da ti krajevi ostanu u Italiji, i zbog toga je nastradao.

3. "Papa je obavezao i jednu i drugu stranu da …"
   Како је бискуп Рима могао на било шта да обавеже Српску православну цркву која није под његовом јурисдикцијом? Могао је само да је ЗАМОЛИ да помогне да се утврди истина.

4. "uključiti i nemačke i italijanske eksperte, jer je NDH bila njihovo čedo"
   Мислим да то није добра идеја. Да ли сте икад чули да родитељи нешто лоше кажу о свом чеду?