Pod budnim okom DRI: Ko je Nenad Vujić, novi ministar pravde koji će zameniti Maju Popović?

Kako stoji u zvaničnoj biografiji, Vujić je rođen 26. oktobra 1966. godine u Loznici, gde je završio osnovnu školu „Jovan Cvijić“ i srednju Pravno-ekonomsku „Marko Radulović“. Diplomirao je na Pravnom fakultetu Univerziteta u Beogradu gde je stekao zvanje diplomirani pravnik. Ima položen pravosudni ispit. Specijalista za ljudska i manjinska prava, prava izbeglica i raseljenih lica, kao i prava sindikata, kao i za zaštitu ljudskih prava prema Evropskoj konvenciji i standardu UN-a. Dobitnik je Godišnje nagrade za 2018. godinu Srpskog udruženja za krivično pravo. Govori engleski jezik.

Na mesto direktora Pravosudne akademije nalazi se od 2010. godine. Tokom više od 15 godina na ovoj funkciji bavio se rukovođenjem, planiranjem i programima obuka koje se sprovode za sudije i javne tužioce. Držao je predavanja za sudije i javne tužioce o Evropskoj konvenciji o osnovnim ljudskim pravima i praksi Evropskog suda za ljudska prava.

Takođe je predavao sudijama, javnim tužiocima, advokatima i policijskim službenicima o maloletničkom pravosuđu, i predavanja polaznicima počenta obuke Pravosudne akademije, sudijama i javnim tužiiocima vezi prava EU i specijalizovim seminarima o EU nalogu za hapšenje i pribavljanje dokaza. Od 2013. godine bio je član, a od decembra 2017. do decembra 2019. godine predsenik Komisije za reformu pravosuđa.

Od maja 2021. godine Koordinator je Klastera 1 u pristupnim pregovorima sa Evropskom unijom.

Član je radne grupe za izradu zakona o Pravosudnoj akademiji od avgusta 2024. godine. Od septembra 2005. godine do decembra 2009. godine bio je direktor Pravosudnog centra za obuku u Beogradu (preteča Pravosudne akademije).

Od oktobra 1999. godine do aprila 2000. godine radio je kao pravni savetnik u Fondu za humanitarno pravo. Pružao pravnu pomoć izbeglicama, raseljenim licima, kao i vodio prikupljanje podataka i pisao izveštaje o nestanku i kidnapovanju Srba na Kosovu i Metohiji. Bio je zadužen i za izveštavanje o stanju prava etničkih manjina. Godine 1997. i 1998. radio je kao pravni savetnik u Jugoslovenskom komitetu pravnika za ljudska prava u Beogradu.

Od 1994. godine do decembra 1997. godine radio je u Centru za demokratsku tranziciju. Autor je brojnih stručnih publikacija i analiza, uključujući radove o pravima izbeglica, maloletničkom pravosuđu i primeni Evropske konvencije o ljudskim pravima u srpskom sudskom sistemu.

Revizori tražili smenu Vujića

Državna revizorska institucija (DRI), kako su pisali mediji u januaru prošle godine, sprovela je reviziju finansijskih izveštaja i pravilnosti poslovanja Pravosudne akademije u Beogradu za 2020. i 2021, i utvrdila nepravilnosti koje je Akademija morala da ispravi. Budući da do ispravki, kako su naveli, nije došlo, DRI je Upravnom odboru Pravosudne akademije podnela zahtev za razrešenje odgovornog lica, odnosno direktora Nenada Vujića, a o teškom kršenju obaveze dobrog poslovanja obavestila je i Narodnu skupštinu.

Osim toga DRI je, u novembru 2023. godine, podnela krivičnu prijavu protiv Vujića zbog navodnog nenamenskog trošenja budžetskih sredstava, koju je Više javno tužilaštvo u Beogradu odbacilo kao neosnovanu.

U obraćanju DRI navodi se da je revizor utvrdio kako Pravosudna akademija teško krši obavezu dobrog poslovanja, jer nije otklonila značajne nepravilnosti vezane za isplatu plata, dodataka, naknada i pripadajućih socijalnih doprinosa korisnicima početne obuke kojima je radni odnos na određeno vreme u Pravosudnoj akademiji trajao duže od propisanih 30 meseci.

Pravosudna akademija je vršila isplatu plata korisnicima početne obuke i pošto su tu obuku završili, a radni odnos im je posle obuke produžavan na određeno vreme više puta po šest meseci. U 2021. godini utvrđen je iznos nepravilnosti od 86.149.000 dinara, u 2022. od 96.712.000 dinara, a od decembra 2022. godine do septembra 2023. – 80.682.000 dinara.

Deset godina pre toga, Udruženje sudijskih i tužilačkih pomoćnika podnelo je Prvom osnovnom javnom tužilaštvu krivičnu prijavu protiv direktora Pravosudne akademije Nenada Vujića u kojoj se tvrdilo da je izvršio produženo krivično delo falsifikovanja isprave, što je on odbacio kao pokušaj blaćenja Pravosudne akademije zbog velikog interesovanja za konkurs koji je bio u toku.

Naime, kako su mediji preneli, Vujić je svesno izdavao Uverenja o završenoj početnoj obuci polaznicima prve generacije početne obuke na PA, iako je znao da program početne obuke PA na osnovu kojeg se uverenja izdaju, nije utvrdio Visoki savet sudstva u skladu sa Zakonom o Pravosudnoj akademiji.