Odgovornost političara sakrivaju iza optužbi protiv policije 1Foto: STARSPORT

U izveštavanju provladinih medija o aktivnostima kriminalnog klana Veljka Belivuka, uz neizbežne detalje iz istrage koji bi po zakonu trebalo da budu tajni, prethodnih nekoliko dana primetan je još jedan trend.

Više dnevnih listova počelo je indirektno da optužuje pojedine policijske funkcionere za saradnju sa članovima te kriminalne organizacije, a te spekulacije idu od saznanja da su u posedu klana pronađeni operativni podaci o suprotstavljenim kriminalnim grupama, pa do otkrića da je direktor policije izbegao da prisustvuje konferenciji za medije kako se ne bi zamerio uhapšenima.

Uz opasku da policija svakako zaslužuje deo odgovornosti zbog toga što članovi klana nisu ranije uhapšeni, sagovornici Danasa ističu da je glavni smisao ovih medijskih napada skretanje pažnje sa odgovornosti koju imaju politički funkcioneri.

Bogoljub Milosavljević, profesor prava i bivši predavač na Policijskoj akademiji, napominje da bi u demokratski uređenoj zemlji imalo smisla svaliti punu odgovornost na policiju.

– Odgovornost policije teško može da se ospori za narastanje ove kriminalne organizacije. Grupa tih razmera naprosto nije smela da prođe ispod radara i policija je morala da reaguje ranije. Međutim, u zemlji u kojoj je uticaj politike na rad policije nenormalno veliki, kritika ne može isključivo da padne na njih, ističe Milosavljević, dodajući da nijedna kriminalna organizacija ne može da naraste i dugoročno deluje, bez oslonca u državnim organima.

Podsećajući na neke prethodne slučajeve kada su medijske optužbe poslužile kao osnov za smene u vrhu policije, Milosavljević napominje da ga ne bi iznenadilo da sličan epilog vidimo i ovog puta.

– Ostaje nam da vidimo da li će ove optužbe biti predmet istrage i da li će odgovorni biti sankcionisani. Imajući u vidu neke prethodne slučajeve, ne bi bilo neočekivano da ova medijska priprema predstavlja samo platformu za kadrovske promene. Smene u policiji same po sebi nisu nužno loša stvar, ali je ključno pitanje po kom kriterijumu se ljudi smenjuju i postavljaju, navodi Milosavljević.

Bojan Elek, istraživač Beogradskog centra za bezbednosnu politiku navodi da direktoru policije uskoro ističe mandat zbog čega sumnja da iza medijskih napisa stoji namera da se on skloni sa tog mesta.

Kako navodi, Vladimir Rebić je tokom svog mandata pokazao da mu ne smeta da političarima prepusti vodeću ulogu, i da u tom smislu nije „politički opasan“.

– Verujem da je osnovni smisao ovakvih tekstova preusmeravanje pažnje javnosti. Cilj je da se umesto o vezama političkih funkcionera, razgovor prebaci na veze policajaca sa članovima ove organizacije. Isto tako, i sam slučaj hapšenja Veljka Belivuka mi deluje kao svojevrsna distrakcija sa slučaja Jovanjica, koji je za predstavnike vlasti mnogo neprijatniji, napominje Elek.

O ovom slučaju u toku jučerašnjeg dana govorila je i predsednica Vlade Srbije Ana Brnabić koja je gostujući na televiziji Pink istakla da se iskreno brine za bezbednost predsednika Aleksandra Vučića.

Ona je grupu Veljka Belivuka nazvala ozbiljnijom od Zemunskog klana i „vrhom ledenog brega“.

– Kada je predsednik Aleksandar Vučić najavio borbu protiv mafije koja je pomislila da je jača od države, na ovo je mislio – tada su se mnogi smejali, sada su nervozni, koriste neke organizacije, medije i forume da se iz ovoga izvuku – ali verujem da neće uspeti i da ćemo pročistiti društvo i političku scenu, rekla je Ana Brnabić. Ona je istakla da se opozicija nije „naročito poradovala ovom udarcu organizovanom kriminalu“, dodajući da su već sutradan nastavili da povezuju Vučića i njegovu porodicu sa najstrašnijim zločincima.

Sekretar DVT-a dao otkaz nakon saslušanja u policiji

Zorić: Nije bilo pritiska da podnesem ostavku

Beograd /// Tomo Zorić, doskorašnji sekretar Državnog veća tužilaca, potvrdio je da je podneo ostavku iz moralnih razloga. U kratkoj izjavi za Danas Zorić je istakao da se na ovaj korak odlučio nakon što je dokazao istinitost svojih tvrdnji kako bi stavio tačku na ceo slučaj. Prema njegovim rečima, niko nije na njega vršio pritisak da podnese ostavku, napominjući da se radi o ličnom činu.

Podsetimo, Zorić je zajedno sa zamenicom Drugog osnovnog tužilaštva u Beogradu Milicom Ljubičić, prisustvovao hapšenju Miloša Đukanovića, koji je u sklopu policijske akcije protiv grupe Veljka Belivuka, priveden na informativni razgovor. I Zorić i Ljubičić su izjave o ovom slučaju dali policiji. Kako je Zorić u ranijem razgovoru za Danas istakao, on se sa Đukanovićem našao kako bi mu ovaj predao plaćene račune za struju, imajući u vidu da koristi stan koji iznajmljuje Zorićeva majka. Ovu tvrdnju Zorić je, prema sopstvenim rečima, dokumentovao tokom razgovora u SBPOK-u.

Udruženje sudija i tužilaca Srbije (UST) je u jučerašnjem saopštenju ocenilo da je odluka Tome Zorića da podnese ostavku moralan čin vredan svakog poštovanja, dodajući da smatraju da je tome prethodio žestok i neprimeren pritisak unutar tužilačke organizacije.

„UST nalazi da bi državni, pa tako i pravosudni funkcioneri, morali da imaju izrazito visok osećaj za odgovornost, uključujući i moralnu, te u tom smislu možemo samo da pohvalimo hrabru i nadasve moralnu odluku Tome Zorića da, štiteći poljuljani ugled pravosudnog organa samo na osnovu indicija, podnese ostavku. UST podseća da u istoj pravosudnoj organizaciji, drugi ljudi na mnogo značajnijim pozicijama, suočeni sa mnogo ozbiljnijim sumnjama da nisu poštovali minimum moralnih normi, nisu podnosili ostavke“, saopšteno je. V. J.

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na Twitter nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.