Odluka gradske skupštine da ne prihvati kandidaturu Nace Zelića, advokata iz Subotice za priznanje Počasni građanin, zbog primedbi predstavnika bunjevačke zajednice što se u biografiji Nace Zelića koriste termini hrvatsko-bunjevački, koji po njima ukazuje na nepriznavanje postojanja Bunjevaca kao autentičnog naroda, izazvala je reakciju hrvatske zajednice, koja se nakon sporne skupštinske sednice obratila javnosti otvorenim pismom.
U njemu se navodi da je diskusija na sednici bila neprimerena, da se izrečenim ponovo podstiču negativne predstave o hrvatskom narodu, a prema Bunjevcima afirmativan odnos, posebno karakterističan za deo srpske političke elite, te da se izrečenim stavovima krše prava svakog pojedinca na slobodno nacionalno izjašnjavanje, koje podrazumeva i civilizacijsko, međunarodno i ustavno pravo da se Hrvati koriste bunjevačkim imenom kao jednim od regionalnih hrvatskih etnonima. Poseban problem je to što se oko predloženog kandidata rasprava više vodila o nacionalnom nego o zaslugama Nace Zelića za to ugledno gradsko priznanje. „Takve rasprave smatramo ponovnim pokušajem političkog progona u komunističkom maniru iz 1970-ih i vraćanje nacionalističke retorike iz 1990. godine,“ navodi se u otvorenom pismu, koje je potpisala grupa građana, kao i predsednik Hrvatskog nacionalnog vijeća. Oni zbog svega navedenog, kao i zbog načina na koji se glasalo, ocenjuju da je došlo do povrede Poslovnika, i predlažu da se predlog kandidata za Počasnog građanina usvoji, jer je rezultat glasanja bio 29 „za“, devet „protiv“ i šest uzdržanih.
Bajićevo otvoreno pismo
Mirko Bajić, predsednik stranke Savez bačkih Bunjevaca, takođe se oglasio otvorenim pismom, u kojem navodi da je odluka Skupštine jasna i nedvosmislena, jer 29 glasa „za“ nije apsolutna većina u odnosu na broj prisutnih odbornika, te da je nepotrebno dalje voditi polemiku „koja ne doprinosi stvaranju dobrih odnosa“. On napominje da na sednici nije bilo nikakvih „razmirica između Hrvata i Bunjevaca“, kako sada pojedinci pokušavaju da prikažu, i da je diskusija bila vrlo korektna. Bajić takođe navodi da je razlog što ni Radomir Konstantinović nije dobio većinu skandalozna odluka skupštinske vlasti da se za kandidate glasa „u paketu“, i da je u stvari to odraz namere „da se pored kandidata koji apsolutno zaslužuje nagradu provuče na silu i isključivo po političkom motivu, i kandidat koji takvu nagradu u ovom gradu ne zaslužuje“.
Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na X nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.
