Psiholozi i psihijatri pokrenuli peticiju za osudu saopštenja Ministrarstva kulture

Ostavite komentar


  1. Oni i njihove malobrojne agresivne pristalice misle da su umetnici dobili što su zaslužili. Tako da ništa bolji od napadača nisu, samo su lukaviji.

  2. Pogledajte samo ta prezimena. Nema sumnje da im je na srcu iskljucivo dobrobit naroda u cijoj drzavi zive.

    1. Marko bi da sudi po prezimenima, a ne zna da je u pesmama uveliko opevan čuveni Marko bio turski vazal, veran sultanu.

      1. Marko je terao turke na buljuke, neznalice. Marko je heroj koji je pobio turaka na buljuke. To je zapravo bio Stefan Lazarevic ali posto je on bio samo knezevic narodnom pesniku je blizi bio kraljevic, zarad ocuvanja poimanja o srpskom carstvu. Inace, za neznalice poput ovog Borislava, Marko je iz porodice Mrnjavcevica, i odrastao je na dvoru srpskog cara. Verovatno ovim libosima, drugostbijancima i ostalom o…. ne odgovara sto je Srbija bila carevina ni sto je pobedila Tursku i razbila Austrougarsku carevinu. Verovatno im ne odgovara ni cinjenica da je srpska haplogrupa stara vise od 10.000 godina, otkada postoje Srbi na Balkanu.

    2. Pogledali smo Marko, hvala na upozorenju. Posto ima prezimena koja nisu na ic, sumnja se da im nije na srcu dobrobit naroda drzave u kojoj zive. Ovo vas sigurno uce na akademiji SNS-a? Treci cas?

      1. I Voje Seselja prezime nije na -ic, pa njegovom uceniku (sadasnjem predsedniku) A.Vucicu ne smeta da inspirativno upravlja Srbijom.
        Izlozba je kolateralna steta u svemu ovome.

    3. Udruženje psihologa je trebalo odavno da reaguje na sva izjave AV i njegovih.

      1. ali stvarno, gde prestaje umetnost a počinje patologija?
        kad umetnost počinje da podstiče patologiju?
        kakve emocije, misli i ideje tzv umetnost može da izazove?
        što nam i to „struka“ ne pojasni?
        ili npr, da li bi svoje dete prikazali na taj način i sliku okačili na zid dnevne sobe?

        1. Mnogo ste nesto vi i vasi mnogobrojni istomisljenici postali osetljivi na crtez, a kad je u pitanju nasilje u stvarnosti ili, ne daj Boze, kad se govori o Srebrenici, niste osetljivi nimalo, naprotiv, spremni ste da opravdate zlocin i da ga podrzite. I shvatite vec jednom, umetnost uopste ne mora da bude lepa da bi uputila odgovarajucu poruku.

    4. Vi ste kvalifikovani da procenjujete šta je dobro za narod? Koju školu ste za to završili?

      1. Nije baš neka škola, ali Marko je kvalifikovan, pri ruci mu je Bukvar za nepismene SNS patrijote.

      2. Ala glupih ljudi. Postoje srpski nacionalni interesi, cast, postenje, sloboda i pravda. Satanizam i fasizam ovih koji su organizovali izlozbu i o…. koji to brani, nije u skladu sa evropskim vrednostima te time ni sa iskonskim, srpskim tradicionalnim vrednostima. Dakle, nije dobro za srpski narod.

        1. Auu Rade, šta su to srpski nacionalni interesi?
          Vidimo, da otkad vladaju ti što najviše brinu za srpske nacionalne interese, Srbiji nikad gore i nikad manja i slabija.

    5. Ti ljudi su digli glas protiv staljinističkog etiketiranja.Ako treba da živimo u takvoj državi, alal ti komentar.

    6. Troje od svih gore navedenih imaju prezime koje ukazuje da nisu srpskog porekla. I to odmah bode oči? To je argument? Kako onda očekivati da iko ko nije po nacionalnosti Srbin voli i poštuje državu Srbiju? Treba ih sve proglasiti građanima drugog reda? Pobiti, iseliti? Nema svetla na kraju tunela….

    7. A sta fali njihovim prezimenima? Premalo ih se zavrsava na „ic“ ili nesto drugo? Vas komentar upravo oslikava plitkoumno stanje svesti u nasem drustvu.

  3. I šta mislite ko je poslao huligane da razbucaju izložbu. Ili se možda ne zna ko im je dao suzavac da olakšaju sebi posao. Naravno iza svega ide uslovna kazna kao logičan završetak posla. Da ipak deca ne trpe previše za lojalnost koju iskazuju. A biće još posla dogodine kad istekne uslovni rok po presudi.

  4. Jako je važno suprostaviti se nasilju ove vrste. Podrška za peticiju uz nadu da će takvi hrabri i savesni autoriteti jednog dana činiti ministarstvo kulture, a ne ova uštrojena polupismena bratija.

  5. Sam tekst je u redu kao i zaključak. Međutim, ono što mi smeta i poprilično su izmišljene reči poput „psihološkinja“ i „sociološkinja“. I to zbog rodne ravnopravnosti. Ni jedan svetski jezik, koliko znam, možda grešim, nema takve reči. Rodna ravnopravnost sprovodi se na drugibnačin, a ne izmišljanjem reči. Npr. ima funkcija koja se zove državni sekretar, a koju može obavljati i žena bez problema. Jel to znači da svaki put kad se ta osoba promeni menja se i naziv funkcije? Gluposti

    1. U vecini meni poznatih jezika razlika madju polovima se definise na drugi nacin. Npr. u Engleskom je to (he ili she) is a teacher, a u Madjarskom razlike nema. I to NISU gluposti. Eto, do ne tako davno sve je bilo prilagodjeno desnjacima, a danas je mnogo uredjaja napravljeno tako da se prilagode i levorukim. Tako je i sa jezikom. Posto je do ne tako davno bilo nezamislivo da se zene bave nekim poslovima, zanimanja su i dobijala imena prilagodjena muskarcima. Uostalom, zar nije simptomaticno da zanimanje sekretarica ima potpuno drugacije znacenje od veoma vaznog drzavnog sektretara!

      1. State secretary. Gde je tu ženski rod? Prime minister. I tako dalje. Koliko vidim u engleskom nema, a oni najviše forsiraju te gluposti. I jesu gluposti. Nemam ništa protiv da žene obavljaju sve državne funkcije kao i muškarci (izuzimam Brnabićku, ona je potpuno neaposobna). Druga stvar, he – she is a teacher je nešto drugo. Sama reč teacher nije ženakog roda i nema veze sa onim što sam napisao. Pa ne možeš reći John is he a teacher?! I slično.

    2. Pre svega, naviknite se. Ako moze da bude doktorka, moze i drzavna sekretarka. I niste u pravu za druge jezike. Nemacki, npr. ima jasno definisana zanimanja po rodovima.

      1. U komentaru sam se ogradio ako ste pažljivo pročitali. Engleski nema poaebne oznake za te stvari. Nemački ne znam, zato sam se i ogradio. U našem jeziku to su izmišljene reči iaključivo zbog rodne ravnopravnosti, ali blage veze sve to nema sa životom. To je samo forma, a propušta se suština. Sve je to vezano sa drugim stvarima koje se provlače, recimo dozvoljavanje da istopolni partneri usvajaju decu, što opet može imati izvesne posledice u budućnosti. Da ne ulazim sad u detalje, dosta je komplikovana tema, a imam daleko više informacija po tim pitanjima od običnog sveta. Nije sve to naivno kao što se misli.

    3. MIško,
      nemački jezik, koji je svetski, ima, za sva zanimanja.
      A ima i u srpskom jeziku – glumica, sportistkinja, slikarka, muzičarka, doktorica, asistentkinja itd. Šta je problem da se proširi na sva zanimanja? Ako kažete državna sekretarka, to uopšte ne znači da se menja funkcija, kao što vi mislite. Samo se preciznije označava osoba na toj funkciji.
      Smeta vam ravnopravnost? Zašto?

    4. Prvo, ne postoje rodovi, vec polovi – muski i zenski. Dakle, moze biti samo polna ravnopravnost ili ravnopravnost polova.

  6. Ministarstvo je odlicno postupilo a ovi razni „veliki“umetnici koji ih napadaju samo su bruka za profesiju.

    1. Ministarstvo redom vređa ugledne umetnike i inteligenciju građana. Ostavke bi bile moralni čin.

  7. Konačno, red bi bio da se, u odbranu mentalnog zdravlja nacije, oglase stručni ljudi i ocene psihičko stanje političara, koje izbija skoro iz svake njihove rečenice, bilo da je reč o kulturi ili o drugim oblastima života. Prevršila dara meru.

  8. Ministarstvo za kulturu prednjači u uvredama, prostakluku i diskvalifikacijama. Ovo je potrebno zarad mentalne higijene.

  9. Da povuku izjave… A u Francuskoj upada policija u 5 ujutru u stan sadasnjeg ministra zdravlja, bivseg premijera i drugih zvanicnika ivrsi pretres po nalogu suda a na osnovu prijave gradjana. Zasto nasi mediji ne prenose te informacje vec se bave izjavama bahatih i nedgovornih ljudi koji su umislili da su vazni.

  10. Nisu umovi UMETNIKA stradali… samo su PREDOCILI ! A oni koji se bune, pljuju, cepaju i osudjuju….. da se nisu mozda 1:1 prepoznali !? Ide im samo u prilog sto su se ipak ZGROZILI !

  11. U nenormalnom sistemu stvara se i patoloska „umetnost“,Kljucno je pitanje kako se u takvoj atmosferi moze postaviti normalan covek,kojeg je takodje sve teze definisati.

  12. Tužilaštvo se ponelo krajnje represivno prema milima i najbližima, umesto da im se lepo izvini i obeća da neće nikada više…

  13. U umetnosti patologija često predstavlja predmet predstavljanja. No ovi iz ministarstva izgleda ništa više o tome ne znaju od navijača na stadionima.

  14. Neka neko podseti „ministra“ i njegovu svitu da je tehnički mandat istekao 3. juna i da je sve što trenutno rade nezakonito.

Ostavite komentar


Društvo

Naslovna strana

Naslovna strana za 18. april 2024.
Galerija

Pretplati se i postani deo Kluba čitalaca Danasa

Klub čitalaca Danasa je zajednica pretplatnika na dnevni list Danas kojima je, pored ekskluzivnog pristupa novinama u PDF formatu veče pre nego što se štampano izdanje nađe na trafikama, dostupna i celokupna arhiva lista onlajn. Članska kartica obezbeđuje i preko 50 popusta naših partnera, kao i pozivnice za naše događaje i akcije.

Zdravko Šotra, filmski režiser

Danas čitam danas, Danas sam čitao juče i sutra ću čitati Danas zato što je to sve što nam je ostalo od dnevne štampe.