Šta preduzeti nakon kritika

Upućene su žestoke kritike na rad JP „Direkcija za izgradnju“, stanje u JP „Ljubičevo“ i situaciju povodom izgradnje novog dečjeg vrtića. Zatim, Skupština je pokazala da je ona najviši organ vlasti, koji kontroliše izvršnu vlast i insistira na odgovornosti i poštovanju zakona, i ne služi samo da potvrdi odluke izvršne vlasti. Reči predsednika Skupštine Baneta Spasovića „Vi odgovarate nama, a ne obrnuto“ posle rasprave sa direktorom JP „Direkcija za izgradnju“ Slavkom Živkovićem jasno govore o tome.

Štab

Neusvajanje izveštaja Štaba za vanredne situacije o postupanju i preduzetim merama povodom majskih poplava konačno je stavilo tačku i na rasprave o radu Štaba. Neko će reći i da Štab može raditi perfektno, a da loše napiše izveštaj. Međutim, iz čitave rasprave je proisteklo da je Štab podbacio i u radu i u pisanju izveštaja. Koje i kakve posledice slede nakon tog zaključka videćemo. Kritikujući izveštaj i glasajući protiv njegovog usvajanja, SNS je pokazao da ne želi da deli odgovornost za propuste za koje nije sam odgovoran, kao i da mu održavanje bliskih i stabilnih odnosa sa koalicionim partnerom nije prvi i jedini prioritet. Nebojša Jočić, predsednik GO SNS Požarevac, izjavio je za govornicom da „iako je SNS koalicioni partner, to ne znači da će automatski podržati sve što drugi koalicioni partner odluči“. To važi i za izgradnju dečjeg vrtića Čačalica, za šta je na Skupštini rečeno da ima mnogo manjkavosti i malverzacija.

Ako je neko i pomislio da će nakon šestočasovne rasprave o radu štaba Skupština na miran način privesti posao kraju, prevario se. Prava rasprava usledila je tek tada. Najpre je usvojen izveštaj o realizaciji budžeta u prvoj polovini godine. Što se toga tiče, izdvajamo reči načelnika finansija Milana Dabića, koji je izjavio da ne treba gajiti iluzije da Požarevac ima veliki budžet (blizu 3,5 milijardi dinara), već da je njegov realan budžet 2,4 milijarde, a da su ostalo neutrošena sredstva iz ranijih godina. Odranije se moglo naslutiti da neće biti prihvaćeni izveštaji o poslovanju JP „Toplifikacija“ i JP „Ljubičevo“. U pomenutim preduzećima bilo je dosta problema, naročito u JP „Ljubičevo“, koje već godinama tone u sve veće probleme. Predsednik Skupštine Bane Spasović izneo je zaprepašćujući podatak da je, počev od 2007. godine, 190 hektara zemljišta iz legata kneza Miloša u Ljubičevu ušlo u komasaciju, dok je još 12 hektara otuđeno kroz povraćaj poljoprivrednog zemljišta u privatnu svojinu, i naložio Gradskom javnom pravobranilaštvu da pokrene proces vraćanja zemljišta i pokrene postupak protiv odgovornih za to.

Rad JP „Direkcija za izgradnju“ je stalna meta kritika na Skupštini, ali do poslednje sednice u tome su prednjačili odbornici opozicije. Ovog puta bilo je obrnuto. Pomenutih milijardu dinara prenetih sredstava samo pokazuju da je prethodnih godina urađeno malo toga. Umesto da taj novac završi u izgradnji mnogo čega što će život građana učiniti kvalitetnijim, on stoji na računu, jer projekata nema ili se ne realizuju. Odbornik Mlađan Nikolić iz odborničke grupe SNS-a kritikovao je rad JP „Direkcija za izgradnju“ i ukazao na visoke cene asfalta prilikom presvlačenja školskog dvorišta u Ćirikovcu, od 2.500 dinara po kvadratnom metru. Ukazao je i na visoku cenu rekonstrukcije bine od 40 kvadrata u Ćirikovcu od 392.000 dinara, koja znatno odskače od tržišne, koja po njegovom mišljenju iznosi oko 200.000 dinara.

Odbornik Ivan Jović iz odborničke grupe SNS-a takođe je kritikovao rad JP „Direkcija za izgradnju“, i izjavio da se radovi na fekalnoj kanalizaciji u MZ Sopot u dužini od 80 metara izvode već četiri godine. Dodao je i da nije priključeno oko 40 domaćinstava na fekalnu kanalizaciju, iako je to predviđeno projektom. Što se tiče izrade trotoara od OŠ „Sveti Sava“ do kasarne Sopot za to je urađen projekat, opredeljena sredstva, pa se onda sa radovima stalo jer nema sredstava.

– „Dato je 117 miliona dinara za izgradnju industrijske zone, uz obećanje izvršne vlasti da će doći italijanska firma ‘Nardi’ i napraviti proizvodni pogon i zaposliti nekoliko desetina građana. Od toga nije bilo ništa, a ‘Nardi’ je otišao u Smederevo“, dodao je Jović.

Najoštriji

Najoštriji i najkonkretniji u kritikama bio je predsednik Skupštine grada Požarevca, koji je pozvao na utvrđivanje odgovornosti nadležnim državnim organima. On je dodao i da je poslao dopise i prijave MUP-u za proveru rada JP „Direkcija za izgradnju“ i JP „Ljubičevo“. Spasović je naglasio da je na jednom mestu za presvlačenje 250 kvadrata asfalta preko starog asfalta potrošeno oko 800.000 dinara, za šta je moglo biti urađeno otprilike isto toliko auto-puta. U Bradarcu je na jednom mestu umesto održavanja asfalta asfaltirana jedna nova ulica, što nije bilo u planu. On je istakao da je od direktora JP „Direkcija za izgradnju“ tražio izveštaj o pomenutim investicijama. Predsednik Skupštine je pokazao pred odbornicima „projekat“ jedne nove ulice, koji je bio nacrtan rukom na listu papira. Osvrnuvši se na situaciju u MZ Drmno, koja duguje skoro 50 miliona dinara izvođaču radova za toplifikaciju sela. Ujedno je zatražio od Gradskog javnog pravobranilaštva da ispita situaciju u Drmnu i o tome izvesti Skupštinu grada. „SNS insistirati na sprovođenju programa vladajuće koalicije čije su glavne tačke borba protiv korupcije, reorganizacija Direkcije za izgradnju, planiranje razvoja Požarevca i ravnomeran razvoj grada i sela“, rekao je Spasović.

Poslednja Skupština je svakako donela nešto novo na političkoj sceni Požarevca, jer su nas do sada političari navikli na skladno delovanje vladajuće koalicije, da na Skupštini uglavnom prođe sve što vladajuće koalicija odluči, a da pritom odbornici vladajuće većine ništa ne kritikuju. Međutim, kritike koje su upućivali odbornici vladajućeg SNS-a, predsednik Skupštine Bane Spasović i Vesna Pejić, članica Gradskog veća, nisu išle samo na račun SPS-a, već i na račun pojedinaca iz SNS-a koji učestvuju u radu izvršne vlasti. Dakle, ukoliko izvršna vlast ne radi svoj posao, i probleme ne rešava i gura ih „pod tepih“, Skupština nema nameru to da radi. Zato je potpisniku ovih redova teško da se složi sa ocenom jednog kolege iz drugog lokalnog medija koji je, kao glavno obeležje prethodne sednice Skupštine, napisao da se SNS ponaša kao opozicija. Pre će biti da je Skupština pokazala da je vrhovni organ vlasti i da ne mora uvek da aminuje sve što izvršna vlast stavi pred odbornike. Što se SNS-a tiče, on se ponaša kao vlast, tako da ne treba da čudi to što njegovi odbornici insistiraju na ispunjenju programa koalicije, a pritom ne beži od toga da kritikuje i pozove na odgovornost sve, pa i sopstvene funkcionere ako ne rade kako treba.

Da li će se poslednja sednica Skupštine pokazati kao prelomna i kao posledicu doneti svežu energiju i podstaknuti na rad pojedine predstavnike vlasti, a neke druge da odgovaraju ili ih lišiti funkcija – ostaje da se vidi. Što se opozicije tiče, nje na Skupštini, ako se izuzmu povremena izlaganja odbornika Dragana Stojadinovića i Dragana Radosavljevića, kao da nije ni bilo.

(Ne)sloga

Kritike na Skupštini i jesu upućivane zbog nečijeg nerada, ili ponašanja za koje se sumnja da je bilo u suprotnosti sa zakonom ili interesima grada. SNS i SPS ne moraju i ne mogu uvek i u svemu da se slažu. I to je sasvim normalno, jer su te dve partije programski dosta različite. Ne mora ni svako neslaganje da se medijski naduvava i da se odmah predviđa krah koalicije. Ali se mora insistirati na radu i odgovornosti, jer svi mi živimo u Požarevcu i želimo da živimo bolje u lepšem i sređenijem gradu. I građani, uostalom, očekuju da vlast radi u njihovom interesu i da ispunjava program koji su podržali na izborima.