Starim studentima najmanje još dve godine za diplomiranje

Kako izgleda predlog SKONUS-a za rešavanje problema akademaca koji su studije upisali po ranijim zakonima

Ostavite komentar

  1. Ne vidim dje problem, ljudi sve placaju obnove ispite. Nista ne kostaju ni drzavu ni fakultete. Ljudi imaju zelju da zavrse pored svih obaveze koje imaju porodica posao. Danas kada svi mladi bjeze iz zemlje kada je odliv mozgova visi nego ikada. Osim toga i zakon je na njihovoj strani. Podrska studentima.

  2. Starim studentima bi trebalo produziti jos dve godine minimum studije.Stari studenti nisu na trosku drzave sami placaju svoje obaveze .
    Ja sam student sa hendikepom i potreban mi je pratilac da bih dosao do fakulteta koji je udaljen 250 km od mog mesta stanovanja,tako da zavisim od drugog a imam i zelje i potrebe da diplomiram.Nadam se da ce drzava izaci u susret i produziti rok.Zahvaljujem se Listu Danas na posvecenoj paznji starim studentima

  3. Studentima bi najvise odgovarao rok od dve godine. Ipak nam je to najjednostavnije, nista se ne komplikuje, svi znamo da ostaje sve isto i nastavljamo sa ucenjem. Ne znam zasto SKONUS, uporno prica da ne placamo obnove, kada smo im vec, cak i jasvno, dostavili dokaze da to radimo vec godinama. Hvala!

  4. Evo ovaj sistem funkcioniše već koliko godina od prvog produženja i ne vidim da nešto remeti bolonju.
    Studenti po starom programu, uopšte nisu loši studenti.
    Ministarstvu bi bilo najbolje da rešava probleme školstva pod hitno, jer se vide proizvodi svuda okolo. Takođe, lepo bilo da se i pozabave radom, sistemom i bahatošću univerzitetskih profesora.

  5. Apsolutna neistina da se ne plaća obnova apsolventskog staža! Uostalom to može da se proveri na fakultetima. Ne znam kako predstavnik SKONUS-a može sebi da dopusti da bude neobavešten. Svako ko je platio, a nije mali broj tih studenata, može to i da dokaže. Ja plaćam 10 000 din za svaku školsku godinu i 1500 din za svaki ispit. Ako to nije dozvoljeno da fakulteti naplaćuju studentima tu obnovu, to je već problem za neke druge državne organe. S druge strane, preko 3200 starih studenata je potpisalo peticiju za produženje roka za studiranje. To svakako nije mali broj. Veliki bi poblem nastao ukoliko do toga ne bi došlo. Brojni su razlozi zašto ljudi nisu na vreme završili fakultete a to nije razlog da se bilo kome uskrati pravo na školovanje. Svako prema svojim mogućnostima organizuje svoj život. Produženje roka dovelo je do toga da je deo studenata stigao do diplome. Nije u redu da se preostalom broju studenata to pravo uskrati. Molim sve da pruže podršku kako bi se ovaj problem što pre rešio.

  6. Ja sam student pravnog fakulteta u Beogradu. I vec duže vreme ne uspevam da dam tri preostala ispita zbog posla ali naravno i svoje krivice. Produženje staža placam uredno svake godine. Međutim sad bi da nam uvedu ovo prelaženje na bolonju koja nosi brojne komplikacije i dodatno produženje završetka studija. Dok niko od profesora ne pomisli da pomogne i olaksa polaganje ispita, već sasvim suprotno. I kako onda da ocekujemo neki pomak i resenje.

    1. Zasto bi ti iko pomogao?!?Sam kazes da je tvoja krivica.Ako se pomogne vama,nije li onda posteno nagraditi one koji fakultete zavrsavaju u roku?Na zalost,u Srbiji se nagradjuju losi ucenici i niko ne razmislja o posledicama toga.Na kraju,interesuje me,koliko ti vremena treba za tri ispita i sta podrazumevas pod pomocu?

  7. Nema ni jedan razlog zbog kog ljudi ne bi zavrzili po programu po kom su upisali. Ti ljudi rade, imaju svoje porodice i uz to redovno izmiruju svoje obaveze prema fakultetu, tako da tu niko nije ostecen. Uci se po gradivu i po pitanjima po kojima uce i bolonjci, tako da i njima ne prave problem. Polazu kod istih profesora u istim terminima koo i bolonjci, sto znaci i da tu nema problema, nema dodatnih rokova, nema novih profesora. A uz sve to, sve te studije, ta produzenja kostaju, niko nije izasao na ispit a da pri tome nije obnovio aplovenski staz koji kod vecine fakulteta iznosi od 10.000 pa navise za godinu.

    1. Naravno da ima razlog. Ocigledno da su ti ljudi sposobni samo da kukaju na svim portalima na svake dve godine- „pustite nas, bili smo bolesni, mi radimo, imamo prodice…“ i slicnih 20 copy/paste krajnje glupih komentara na svakom mogucem portalu.
      Danasnja deca imaju i proseke, i stizu do prestiznih evropskih Univerziteta, rade, a pri tom sve zavrsavaju u pristojnom roku…pa red je da i njih nagradimo da i ioni kao najkvalitetniji deo drustva imaju porodicu, platu, radno mesto…
      Realno, nije svako za fakultet, niti je fakultet potreban da bi se doprinelo sebi i drustvu. Na svake dve godine vi kukate na nesto. Ako ne mozete da zavrsite za ova tri produzetka ( tih 2, 3 ispita sto vam je navodno ostalo), problem su vam posao, bolesti, porodica onda vise nema svrhe maltretirati sve redom.
      I recenica „ti ljudi nista ne kostaju fakultet“ Ti ljudi su zauzeli mesto nekom ko bi mozda zavrsio faks pre njih. A prica „sve sami placamo“
      Pa sta to znaci? Svako moze da studira npr. medicinu ako sam placa?
      Ma ajdete molim vas.

      1. To pricate vi sto nemate pojma sta je bolonja iznedrila. Shvaticete kada vam bude trebao dobar advokat, sudija, notar, izvrsilac…Konkretno na Pravnom u prvoj godini danas imate 4 ispita i to veoma lagana. Kriterijumi su otisli dole za 50% Takodje onaj ko nije polagao MPP i GPP nema pojma o cemu prica. Jedan MPP sa profesorima kakvi su, je teze poloziti nego citave prve 2 godine Prava…sto se tice drugih fakulteta i medicine nem pojma koliko se menjalo, s obzirom da nam medicinare odlaze u ogromnom broju, bolje i stari student da vas leci nego da idete kod veterinara ili vracare…

  8. Doktorat prijavljen, prošao senat i zbog raznih privatnih razloga nikako da se sklopi i završi. Da li će stići do oktobra – nadam se. Suština je da je sve ovo limitiranje neustavno – školovanje završavate po pravilima koja su važila u momentu početka školovanja – svi zakoni do ovog bolonjskog su u tome bili veoma izričiti. Bez ograničenja. Kako sada možete ograničavati takvo pravo. Vi sada nama namećete da kao magistri nauka sa prijavljenom tezom (nakon 01.10.) upisujemo treću godinu studija i branimo rad. Sem što nam naplatite školarinu te treće godine, šta ste vi suštinski tu uradili (neki fakulteti se i odreknu ovoga). Neke kolege su imale probleme sa ogledima (biološke nauke su u pitanju) i jednostavno se sve produžilo više nego što je bilo prvobitno planirano. Realno svako ko je magistar nauka po starom sistemu obrazovanja ima pravo na prijavu i odbranu doktorske disertacije a masteri idu na studije. Ista priča i za osnovne studije – pogotovu u situaciji da vam mladi nakon diplome beže iz zemlje.

  9. G. Zukorlić u stvari ne raspolaže operativnim podacima o uspešnosti programa produžetka, nijednom ne iznosi stvarne brojke o stanju na terenu, već nam potura priču o tome kako je izgledala rasprava na Odboru od pre dve godine, i pretvara naš problem u moralno pitanje jednog ili nekoliko ljudi u zemlji potpunog moralnog rastrojstva. Za šta ste plaćeni, gospodo državni činovnici? Da puderišete vlastiti moralni integritet na stvarnim problemima građana? Kada Odbor bude zasedao po ovom pitanju, moraće da se rukovodi podacima o broju studenata koji su iskoristili produžetak, o eventualnim štetnim posledicama modela produžetka na rad fakulteta, a ne o tome ko je šta kome obećao. Ako je jednom muftiji teško da pogazi svoju reč, neka podnese ostavku u interesu građana. Građani mu nisu krivi što je napravio katastrofalno pogrešan pristup problemu. I neka se zapita da li je dorastao državničkoj funkciji. Inače poštujem smisao za parlamentarizam g. Zukorlića, ali to nije dovoljno da bi se uspešno radio tako odgovoran posao. Ovo što govorim za njega, važi i za ostale članove Odbora, ako su imali isti pristup problemu.

  10. Veliko hvala Danasu na kvalitetnom izveštavanju o ovom problemu. Kolega Smuđa je ponovio neistinu da većina fakulteta NE naplaćuje obnovu staža, ali još bitnije je da se sada to novo pitanje plasira kao glavno i stavlja u drugi plan suštinski glavno pitanje: kakav je uspeh programa produžetka, posledice njegovog nastavljanja i ukidanja po sve učesnike. Kolega Smuđa je pronašao argument koji ide naruku njegovo predlogu pod okriljem SKONUS-a, ispostavilo se da je argument neistinit, ali kolega Smuđa nastavlja da brani njegovu istinitost uprkos teškim činjenicama protiv, jer očito ne bira sredstva da sebe izbavi iz neugodnog položaja, u koji se sam doveo, i sada ide dotle da u jeku rešavanja glavnog pitanja – produžetka, otvara novu raspravu sa fakultetima o naplati obnove staža. Ako mu je toliko stalo da se i taj problem razreši, neka se ozbiljnije njime pozabavi nakon rešenja pitanja ptodužetka.
    Još jedno hvala Danasu što odmah propušta komentare.

  11. Najveći problem Srbije je manjak visokoobrazovanih a ne stari studenti. Srbija koja ima 6,5 visokoobrazovanih razbacuje se visokoobrazovanim (Turska ima 10%, zemlje EU i više od 24% a plan je dupliran, dok nama trebaju decenije a sečemo granu na kojoj sedimo i od drveta ne vidimo šumu). Da dodju veće investicije nama bi falilo visokoobrazovanih da upravljaju sistemima. Ko će upravljati sistemima sa procentom-6,5%. Stranci, bićemo kolonija jer Srbi će biti za mašinom a stranci upravljati sistemima. Ovo je najveći problem Srbije a ministar ni izbliza ne naslućuje glavnim problem Srbije. Kakva je to vizija? Zbog aplauza EU da smo ispunili standard u obrazovanju on će se vratiti kao bumerang kad budemo visokoobrazovane uvozili. Opravdavanje dobijenih 50 miliona € od EU za reforme školstva naspram fundamentalne potrebe Srbije za većim procentom visokoobrazovanih kako ne bi bili kolonija kojom će upravljati stranci. Odnos Bolonje i Starog programa nije u kvalitetu superioran već u interakciji sa studentima i olakšavanju sticanja znanja. Znači Stari studenti nisu povlašćeni ni u kom smislu, a sve obaveze plaćaju i nisu na teretu društva i države.

  12. Izokreće se priča. Kakvo neplaćanje? Priča je da zbog nemaštine u zemlji i nesposobnosti vlasti 28 godina da naprave uredjenu državu mi za posledicu imamo stare studente, koji su zbog toga što pošteno idu kroz život i došli u situaciju da mole za produžetak. Stari studenti su oni koji nisu kupili diplome, koji nisu preko veza i na fore išli kroz život, mitom i korupcijom. U nesredjenom apatičnom društvu gde nema provere porekla imovine država treba da bude srećna da iko ima volju da studira i da putem znanja napreduje u životu a ne na foru i vezu. Niko danas ne napreduje na znanje a mi i dalje verujemo da je znanje put iako nas život lupa po ušima zajedno sa ministarstvom. Treba da nas nagrade jer nas nije slomila žabokrečina nepravde u društvu a ne da nas ismevaju, sputavaju

  13. Doći do diplome znači raditi na svom ličnom razvoju. Zanemarimo priču o dužini studiranja i da li ćemo uspeti da nađemo posao u struci. Vreme koje smo uložili u učenje i polaganje ispita je kvalitetno utrošeno vreme i samo želimo da nam se omogući da dođemo do kraja, što predstavlja naše lično zadovoljstvo. Niko nam ne čini uslugu, fakulteti imaju koristi od plaćanja obnove i prijave ispita, a što se tiče samih ispita, mnogi ispiti se uče iz knjiga koje su pre 20 i više godina napisali profesori koji su danas u penziji. Što se tiče komentara da smo zaboravili to što smo položili pre toliko godina, čak i oni što su završili fakultet na vreme, posle 4 ili 5 godina isto tako zaborave ispit sa prve godine. Zaborave se suvoparni podaci, sve ono što se učilo napamet, brojevi, godine, meseci, nabrajanja, ali suština ostaje.

  14. Poštovani drugari
    Prepirka je stvarno neosnova i stvarno nema razloga za takvu. I ja sam iz ove grupe koja još uvek nije završila u roku. Razlozi uvek mogu biti brojni… Ali mišljenje da neko ne zaslužuje pravo da završi je starno neosnovanom a tek da takvi ljudi nemaju dovljno znanja i da nisu kvalitetni studenti (zato što nisu završili na vreme) još je manja. Ja imam prosek preko 9 (dva ispita do kraja) imam lične razloge zbog kojih nisam završio (ne pada mi napamet da iznosim takve stvari). Ali pravo na završetak studija trebalo bi da postoji. Tačno je da postoje mladi ljudi koji završavaju u roku i kojima ponajviše treba pomoć države. Slažem se s tim… Mi ne tražimo pomoć države, želimo samo naše PRAVO da završimo.
    Hvala!

Ostavite komentar

Društvo

Naslovna strana

28. septembar 2022.
Galerija

Pretplati se i postani deo Kluba čitalaca Danasa

Klub čitalaca Danasa je zajednica pretplatnika na dnevni list Danas kojima je, pored ekskluzivnog pristupa novinama u PDF formatu veče pre nego što se štampano izdanje nađe na trafikama, dostupna i celokupna arhiva lista onlajn. Članska kartica obezbeđuje i preko 50 popusta naših partnera, kao i pozivnice za naše događaje i akcije.

Danica Vučenić, novinarka

Danas volim jer je nepoverljiv prema političarima i preispituje i sumnja u svaku informaciju.