Štitili režim, a ne izbornu volju građana: Sagovornici Danasa o postupanju policije na dan izbora u Kosjeriću i Zaječaru

Nakon održanih lokalnih izbora u Zaječaru i Kosjeriću u nedelju 8. juna, deo javnosti je veoma nezadovoljan postupanjem policije, čijih pripadnika je, čini se, bilo najviše angažovano do sada na jednim lokalnim izborima, a na društvenim mrežama se sve više piše o tome kako se sumnja da u ovim opštinama nisu svi policajci „pravi“, već da su u redove policije ubačeni ljudi koji ne pripadaju MUP-u.

Advokat i bivši policijski inspektor Goran Stupar za Danas kaže da mu je neshvatljivo ponašanje policije za dan izbora u Kosjeriću i Zaječaru.

„Onoliki broj angažovanih policijskih službenika u Zaječaru i Kosjeriću nije služio da bi se zaštitio javni red i mir, već da bi se zaštitili aktivisti i batinaši Srpske napredne stranke. Mi smo svedočili da su policajci u ogromnom broju bili na mestima gde su građani primetili sumnjive aktivnosti vezane za izbore“, kaže Stupar.

On kaže da je najočigledniji primer ove teze bio događaj u Kosjeriću, kada su građani primetili da su se u krugu jedne privatne firme okupili aktivisti SNS-a.

„Policija je bukvalno štitila te ljude, iako su građani prijavili sumnje u nezakonite radnje. Neverovatno je bilo gledati da suvlasnik te firme policajcu koji je bio u civilu i verovatno je rukovodilac, prijavljuje da su mu unutar firme lica kojima nije dozvolio da tu uđu, a da on tog čoveka šalje u policijsku stanicu da to prijavi, pored njega živog na licu mesta i još desetine policajaca. To što taj policajac nije zaprimio dojavu je nesavestan rad u službi i predstavlja krivično delo“, kaže on.

Advokat dodaje i da nije problem što policija dođe i stane između dve sukobljene grupe građana, ali da to nije jedino što treba da rade.

„Zašto nisu ušli u krug firme i legitimisali ta lica, za koja je postojala osnovana sumnja da možda rade nešto nezakonito? Drugo, dok su dva mala grada puna policije, mi imamo situaciju da se tim gradovima nesmetano kreću vozila bez registarskih oznaka. Sve nabrojano dovodi do toga da građani steknu utisak kako je policija u službi režima, a ne naroda, što i nije daleko od istine“, navodi advokat.

Stupar kao problem navodi i prikrivanje identiteta policijskih službenika.

„Imali smo situacije u ova dva grada, da policajci nisu nosili oznake sa prezimenima i brojem značke, mada se ova praksa ustalila mnogo ranije. Prema Zakonu o policiji, policijski službenik je dužan da ove oznake uvek nosi na uniformi, kao i da se na zahtev građana prema kojima postupa legitimiše pokazivanjem službene legitimacije, a videli smo da su policajci to odbijali“, kaže advokat.

On savetuje građane da sve što prijavljuju dokumentuju.

„Savet svim građanima je da svako postupanje policije dokumentuju audio ili video snimcima. Doći će vrlo brzo vreme kada će svaki od ovih policajaca odgovarati za činjenje ili, bolje reći, nečinjenje“, navodi on.

Stupar apeluje na policajce da odbijaju nezakonita naređenja, jer kasnije neće biti izgovora.

Radovanović: Da li to SNS prerušava svoje aktiviste i kriminalce u policajce?

Slavica Radovanović, pukovnica policije u penziji i narodna poslanica, za Danas kaže da je građane i posmatrače na dan izbora najviše iznenadio veliki broj pripadnika policije i žandarmerije na terenu.

„Znamo da se žandarmerija angažuje isključivo u slučajevima kada postoji očekivanje ozbiljnijeg narušavanja javnog reda i mira, kada su u pitanju skupovi visokog rizika, ili kada dolaze strane diplomate. Ovog puta, međutim, prisustvo više organizacionih jedinica delovalo je neuobičajeno i neadekvatno razmeri samog događaja“, kaže Radovanović.

Poslanica navodi da posebnu zabrinutost izaziva prisustvo velikog broja lica u uniformama koje nisu imale nikakva, zakonom propisana, identifikaciona obeležja.

„Osim oznake ‘policija’, nisu nosili ni službeni broj, ni prezime, što je zakonska obaveza. To je kod građana izazvalo ozbiljnu zabunu i nepoverenje – postavilo se pitanje da li su ti ljudi zaista pripadnici MUP-a ili se radi o osobama koje su nelegalno obukle uniformu“, ukazuje ona.

Kaže da je ovo osećanje nesigurnosti dodatno pojačano dugogodišnjim spekulacijama u javnosti o tome da se ne zna pouzdano ko su ljudi koji na ulicama predstavljaju organe reda i dodaje da nikada nije dobila odgovor od ministra policije da li se angažuju ljudi koji nikada nisu prošli policijsku obuku, niti su deo sistema, i da li je dozvoljeno da nezakonito nose uniforme.

Pukovnica policije u penziji kaže da se u javnosti sve glasnije postavlja pitanje da li SNS prerušava partijske aktiviste, pa čak i lica iz kriminalnog miljea, u policajce.

„Ako se to ispostavi kao tačno, ministar unutrašnjih poslova i celokupno rukovodstvo MUP-a, uključujući direktora policije, morali bi momentalno da podnesu ostavke“, navodi ona.

Radovanović se osvrnula i na policajce koji su na dan izbora uočeni sa vidljivim tetovažama i navodi da ona smatra da tetovaže treba dozvoliti policajcima, kao i da je inicijativa za to već pokrenuta, jer je u demokratskim zemljama to odavno dozvoljeno, ali ukazuje da sadašnjom uredbom koja reguliše izgled policajaca to još uvek nije, te da je neophodno poštovati zakone koji još uvek važe.

Ipak, Radovanović kao najspornije vidi samo ponašanje policije na dan izbora i kaže da su policajci uglavnom stajali u blizini biračkih mesta i nisu reagovali ni na jednu prijavu građana o izbornim nepravilnostima, niti na pokušaje da se spreče mogući slučajevi izborne krađe. Dodaje i da je u mnogim slučajevima delovalo kao da je njihova uloga bila isključivo da štite interese SNS-a, a ne da objektivno i nepristrasno čuvaju red i zakon.

„Ovim ponašanjem grubo su prekršena dva temeljna načela na kojima treba da se zasniva rad policije: načelo objektivnosti i načelo nepristrasnosti. Umesto da rade u interesu svih građana, delovalo je da su policajci svesno ili nesvesno služili kao zaštitni mehanizam jedne političke opcije“, kaže poslanica.

Ona zaključuje da takvo ponašanje ne samo da je protivzakonito, već je i duboko uznemirujuće, jer podriva demokratski poredak i osnovno poverenje u institucije sistema.

„Ukoliko se ne sprovede hitna i nepristrasna istraga, ovaj događaj može ostaviti trajne posledice po legitimitet izbornog procesa“, kaže Slavica Radovanović.