Svetlana Lukić: Vučić spada u meke autokrate

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Posle Vojina,prazno mesto…nema nikoga…

2. Groze mi se ovakvi ljudi i njihove potplaćene i lažne dekoontaminacije.

3. Cista je glupost danas reci da je neko diktator,ovo nije Severna Koreja!

4. Potpuno je glupo reci da je neko takav,pogotovo Vucic,to sto su neki divljaci ubijali ljude da uteraju strah narodu je srednji vek,mi zivimo u 21!!!

5. Baš lepo što se radi čitave analize o Aleksandru Vučiću i što su počeli knjige da pišu o njemu, i to je biznis. Šta ćete kada ne znaju pišu naučne disertacije već kjnige o Aleksandru Vučiću kako na najlakši način i brži način da zarade novac. I i oni se nazivaju intelektualcima. Aleksandar Vučić ne spada u red autoritarne ličnosti, već opozicija ne može da se sastavi od onolikog pljačkanja i uništavanja naše države.

6. Ovo je zanimljiva cinjenica. Knjiga je napisana za vreme Tadije i ekipe, ali naravno politicki protivnici je primenjuju protiv Vucica.

7. Dok je DS zavodio strahovladu niko nije smeo nista da kaze. Zato knjiga ide sada..

8. Knjiga ide protiv Vucica, a namenjena Tadicu. Lepo odradjeno..

9. placa Soros ne zali para.

10. Botovi bi trebalo, umesto sto ljgaju sve oko sebe, da prouce iz istorije kakvu sramotu navlace na sebe i svoju porodicu sluzeci coveku koji unistava druge ljude i institucije zarad licne koristi. Doci ce promena, osvestice se ljudi, kako cete da zivite sa svojom sramotom?

11. Ajde ,,inostrani studenti" bavite se interesnom sverom vaših inostranih vlada tj poslodavaca.
    Njihovo delovanje nije autokratsko, ali samo jednom godišnje utiče na smrt par stotina hiljada do milion ljudi.
    A onda meke autokrate i divljaci jedne neprosvećene zemlje udomljavaju one koje vaši poslodavci nisu uspeli da iskoriste kao topovsko meso.

12. Ma kakva crna autokratija, o cemu ova zena govori? Zar joj je bilo bolje dok su zuti bili na vlasti? Strasno. Stvarno mi pojedinci nisu uopste jasni.

13. Ovo je klasican biznis.

14. Što o toj knjizi niste pričali ranije, zato što nije bilo dozvoljeno za vreme one vlasti koja je sprovodila strahovladu.

15. Biće da je to namenjeno nekom drugom autokrati iz prethodne garniture vlasti, koji je bio i predsednik i premijer i svi ministri i jednostavno cela država.

16. Voleo bih da ove velike demokrate i eksperti napišu nešto o vladavini prava velikih moćnika koji čitav svet drže u strahu i niko ne zna kad i gde će sasuti svoju demokratiju iz aviona po jadnim narodima.

17. Narod je u Aprilu rekao sta misli…To je demokratija..

18. Дајте овде сендвиче.

19. Ovo nije njenj stav, pošto ga ona nema, već stav onog koji nju plaća.

20. Meki autokrata sa mekim grudima.

21. Veliki problem Srbije je to sto se intelektualci, ljudi koji drugacije misle obracaju samo jedni drugima.Nikako da pronadju JEZIK koji bi razumele pristalice AV, vecina biraca ali i oni koji na izbore ne izlaze jer su cvrsto ubedjeni da "nemaju za koga da glasaju i da su svi isti". Zato i jesu velika ocekivanja od DJB i Sase Radulovica ali i od Borka Stefanovica i Levice Srbije. Ne treba potceniti ni izbor Dragana Sutanovca za predsednika DS. Ocigledno je da bi biraci koji vide da je prikrivena koalicija AV i Seselja, pre svega u predizbornoj kampanji za predsednika Srbije i rusenje Tomislava Nikolica, velika pretanja demokratskoj Srbiji. To je kako izgleda razumeo Dragan Sutanovac u pokusaju da DS ne bude stranka elite, vec ona DS koju je narod razumeo tek kad je izgubio Zorana Djindjica. To bi bio novi pocetak DS.

22. @Mario Marco Del Tintoreto

    Varaš se. Ovo je gore od Severerne Koreje (jer se sve radi ispod žita).

23. Nije neverovatno iako je istinito, dakle, nije za Riplija. Meni su interesantniji botovski komentari ubogih, dihom a naročito znanjem siromašnih naprednjaka koji čak ni ono što piše u članku ne mogu da shvate. Dobro, to je shvatljivo s obzirom na činjenicu da su regrutovani među polupismenim i nepismenim članstvom. Ne čude oni mene, samo me zabavljaju, ali, čudi me gospodin vođa, aleksandar vučić, zar je morao da za reprezentativni uzorak bota postavi replike određenog ministra inače doktora nauka koji nema petkhu da ispred svog imena stavi ono: dr, jer, njegov domet su ovi komentari, a možda se zaista u poslednjih par godina pretstavlja sa pseudonimima, osim kada govori na konferencijama za medije.

24. Vučić spada u tupave autokrate.

25. Interesantno bi bilo da nam "nesalomiva" kaže kako se mere režimi po"žestini" i kao opstade u svim teškimpoluteškim režimima.Šta reče "čuveni"Vojin: Koji Đoković.

26. Odlivcan clanak. Kupicu ovu knjigu posle toliko godina jer je aktuelna. A botovi opet na delu – imaju li oni posao, besplatno skolovanje i sredeno zdravstvo kad se toliko hvale aktuelnom vlascu? Nista od toga – neka crkavica kao SNS-potrcko!

27. Vučić je neko ko nastoji da sprovodi miroljubivu politku zato ne vidim razlog ovakvog komentarisanja njega da pokušava nekoga da uplaši.

28. Ta Vojinova knjiga je "prva liga" moje čestitke Svetlanama na ideji da je štampaju i prezentuju.
    Ali koji je naš najveći problem? Taj što u nas ljudi (ne samo vlast, političari nego i mediji, ljudi u prosveti i kulturi) ne prave razliku između "sveta" i svoje "prestave o svetu". Platon je, za razliku od Sokrata, verovao u "elitu", koja je posednik "apsolutnih istina". U 10. knjizi svojih "Zakona" on čak uvodi ustanove koje su kasnije postale uzor inkviziciji i koncentracionim logorima. Ta stara platonovska etika bila je zasnovana na ideji ličnog i sigurnog znanja, tj. na ideji autoriteta. Znanje odavno prevazilazi ono što jedan čovek može znati, te zbog toga više nema autoriteta. Ma koliko da se trudimo, nemoguće je izbeći sve greške. Zato moramo promeniti svoj stav prema vlastitim pogreškama. Odatle treba da započne naša etička reforma.
    Gde je problem? Ne postoji samokritika (sam po sebi) već zavisi od kulturnih matrica (neke matrice pogoduju a neke ne – samokritici). Prosvetitelji na kopnu Evrope (poput Voltera — koji su se kretali na tragu Lokovih ideje) govorili su o važnosti postojanja slobodnog javnog mnjenja. Bez slobodne razmene misli, bez argumentovanog dijaloga, ne može biti ne samo demokratije nego ni građanskog društva ni samokritike. Potrebni su nam drugi da bi smo iskušali svoje misli. Kritički stav može da bude samo rezultat tuđe kritike, štaviše, samo tuđa kritika omogućava samokritiku. Osnova kritičkog stava pojedinca je kritička rasprava. A to znači da je potpuna sloboda mišljenja nemoguća bez političkih sloboda.

29. Muka mi je od ovakvih komentara.

30. Po vama znaci Vucic treba da stavi rukavice i krene u ostar obracun sa svima.

31. Stvarno je nebulozno reci za Vucica da je diktator.

32. Ne razumem zasto ovi ljudi imaju potrebu da unose nepotreban nemir medju gradjane!?

33. Vucic je od Srbije napravio drzavu u kojoj svako sme slobodno da iznese svoje misljenje.

34. Diktator…Vucic nije nikakav diktator, u nasoj zemlji svako ko dobro radi naziva se diktatorom…Ovo je samo jos jedna reklama, i veliki pokazatelj mrznje prema njemu. Da su neki drugi na njegovom mestu do sada bi vec izbio rat…A on se protiv svega toga bori…Ali ne moze se to dokonim ljudima dokazati.

35. Pesiceva ce govoriti na promociji? Olako koristite prejake reci poput "drzavni teror" gospodo.

36. Mislim da je ova prica o diktaturi deplasirana

37. Diktatorstvo je zaista tema kojoj nema mesta u Srbiji

38. Ovakve knjige samo predstavljaju Srbiju u negativnom smislu ato nema veze sa realnom situacijom.

39. Pojavljivanje bulumente botova
    na ,njima omrazenim sajtovima
    sa smesnim,neukim,nepismen
    im i hejterskim komentarima,go
    vori u prilog konstataciji da je or
    ganizovan tim u SNS u za loboto
    miju gradjana,koji slobodno mis
    le i pretvaranjr Istine u njihovu
    istinu.AV nije nikakav meki aut
    okrata vec veoma perfidan i vrlo
    opasan autokrata.Ovoliki broj na
    vodnih komentatora,govori sa ko
    likim strahom od gubitka apan
    aze prilaze svakom razumskom
    pitanju.Pad je izvestan jer je sva
    ka laz,privremena.