Uprava Medicinskog fakulteta u Nišu tvrdi da je profesorka Tatjana Jevtović Stoimenov „zloupotrebila“ studente koji je podržavaju: Ona očekivala „novo targetiranje“

Dekanski kolegijum, pritom, u reagovanju dostavljenom Danasu, nije odgovorio na njene optužbe da joj je iz uprave saopšteno da je „izbačena iz Laboratorije, da ne dolazi više i da ne sme da razgovara sa studentima u blokadi o Laboratoriji“, kao i da su „njeni studenti“ blokadom fakulteta „onemogućili lečenje onkoloških pacijenata“ za koje se analize rade u toj laboratoriji.

Profesorka Jevtović Stoimenov je za naš medij negirala niz optužbi na njen račun, navodeći da je „ovakav napad očekivala“ i da on predstavlja „nastavak targetiranja“.

Ona je jedna od desetak nastavnika Medicinskog fakulteta koji su od početka podržavali studente u blokadi od ukupno 380 zaposlenih, od kojih su 320 nastavnici i saradnici lekarske struke.

„Studenti su onemogućili lečenje onkoloških pacijenata“

Profesorka Jevtović Stoimenov je ranije saopštila da je dobila rešenje da je od 1. oktobra prošle godine razrešena sa funkcije rukovodioca Laboratorije za medicinsku genetiku, u čijem je formiranju od 2023. godine direktno učestvovala, bez navođenja ikakvog obrazloženja.

Prema njenim rečima, naredna četiri meseca je nastavila da dolazi u Laboratoriju, jer njeni aneksi ugovora o radu predviđaju da u njoj „obavlja poslove zdravstvene delatnosti i ostale poslove koje joj dekan naloži“, a želela je da pruži profesionalni doprinos jer novostavljeni šef Laboratorije, profesor Goran Marjanović, nije bio upućen u rad Laboratorije.

Čim su studenti u blokadi, koji su „zaključali“ fakultet 19. januara nakon neuspelih razgovora sa dekanom Aleksandrom Mitićem o odlaganju januarskog ispitnog roka, „otključali“ tu ustanovu zbog, kako su naveli, ispunjenih svih pet zahteva, profesorka Jevtović Stoimenov je pokušala da uđe u novi deo fakulteta u kojem su laboratorije, ali je prolaz između starog i novog dela bio zaključan, a domari su tvrdili da nemaju ključ.

Novi rukovodilac, profesor Marjanović joj je, kako je kazala, tog 28. januara, kada je Laboratorija potpisala ugovor sa Republičkim fondom za zdravstveno osiguranje (RFZO) o nastavku finansiranja njenog rada u 2025, naložio da vrati karticu za ulaz, dodajući da joj je „dekan Mitić rekao da je izbačena i da ne dolazi više“.

On joj je takođe poručio da „više ne zove dekana i da ne razgovara sa studentima o Laboratoriji“.

Takođe joj je, „prijateljski“ kazao da „do ovoga ne bi došlo da je više sarađivala i bila mirnija”, dodala je.

Ona je, kako je rekla, nekoliko dana ranije, a posle skoro četiri meseca „ignorisanja“ njenog poziva za razgovor, telefonski razgovarala sa dekanom Mitićem, kako bi mu saopštila „radosnu vest“ da je Institut za javno zdravlje Srbije „Dr Milan Jovanovic Batut“ dao pozitivno mišljenje o potpisivanju ugovora sa Ministarstvom o nastavku rada ove Laboratorije.

Mitić joj je tada, po njenim rečima, između ostalog kazao da su studenti u blokadi odgovorni za nemogućnost lečenja onkoloških pacijenata jer su blokirali fakultet.

„Rekao je i da su to ’moji studenti‘ jer ja mogu da uđem na fakultet, a on ne može“, kazala je.

Dekanski kolegijum: Profesorka netačnim tvrdnjama ugrožava borbu studenata za pravednije društvo

U reagovanju dekanskog kolegijuma poručuje se, međutim, da nije bilo pritiska na profesorku Jevtović Stoimenov zbog podrške studentima u blokadi, već da je reč o redovnoj proceduri, koja je započela pre te blokade, još u oktobru prošle godine, njenim razrešenjem sa dužnosti rukovodioca Laboratorije za medicinsku genetiku, nastavila se procesom primopredaje dužnosti, a okončala 28. januara, kada su studenti „otključali“ fakultet.

Tada je, kako navode, profesorka „završila sa svim svojim obavezama“ u Laboratoriji za medicinsku genetiku.

Dekanski kolegijum precizira da proces primopredaje dužnosti podrazumeva popis osnovnih sredstava, opreme i potrošnog materijala, zaliha laboratorijskog materijala, kao i predaju dokumenata i svih informacija od značaja za dalji rad Laboratorije, kako bi novi rukovodilac „mogao da nastavi sa aktivnostima rukovođenja i otpočne da sprovodi planove za dalji razvoj delatnosti“.

Formirana je petočlana komisija od strane stručnih lica među zaposlenima, a popis je obavljen 16. oktobra prošle godine, u prisustvu svih članova komisije, kao i profesorke Jevtović Stoimenov i novog rukovodioca laboratorije, Gorana Marjanovića“.

„Tom prilikom popisna komisija je utvrdila da je postojalo nenamensko trošenje sredstava Medicinskog fakulteta od strane tadašnjeg rukovodioca laboratorije prof. dr Tatjane Jevtović Stoimenov.  O ovim navodima postoji relevantna dokumentacija u stručnim službama Medicinskog fakulteta u Nišu“, kaže dekanski kolegijum.

U regovanju se još kaže da su članovi popisne komisije u više navrata tražili od profesorke Jevtović Stoimenov da „potpiše sačinjeni izveštaj komisije, što je ona uporno odbijala da učini iz nama nepoznatih razloga“.

Navodi se i da je profesorka „odbijala da preda dokumentaciju u vezi saradnje sa RFZO, na šta je novi rukovodilac Laoboratorije više puta skretao pažnju nadležnim službama fakulteta, što je dovelo u pitanje potpisivanje novog ugovora sa RFZO za 2025. godinu“.

„U tom periodu svu validnu dokumentaciju vezanu za obnavljanje ugovora sa RFZO dobijala je i dalje isključivo ona, što je dovelo u pitanje i potpisivanje novog ugovora sa RFZO za 2025. godinu“, kaže dekanski kolegijum.

U saopštenju se navodi da je „zahvaljujući naporu Dekana i novog rukovodioca Laboratorije“ 28. januara ipak potpisan novi ugovor sa RFZO „značajno veće vrednosti od prethodnog“.

Još se kaže da je novi rukovodilac Laboratorije, profesor Marjanović, „izuzetno kompetentna osoba za rukovođenje ovako važnom laboratorijom“, a izabran u skladu sa svim relevantim propisima.

Dodaje se da je započet i proces akreditacije Laboratorije, što profesorka Jevtović Stoimenov „nikada nije ni pokrenula“.

Naglašava se da je razrešenjem od 1.oktobra prošle godine profesorki Jevtović Stoimenov prestalo samo dodatno angažovanje u Laboratoriji za medicinsku genetiku, dok je ona i dalje redovna profesorka na Katedri za biohemiju, kao i članica Saveta fakulteta, kao upravnog organa ustanove.

Dekanski kolegijum, takođe, kaže da mu je „žao“ što je profesorka Jevtović Stoimenov „javnim istupanjem dovela u zabludu širu javnost“.

„Navodi prof. dr Tatjane Jevtović Stoimenov su apsolutno netačni i tendenciozni, čime je zloupotrebila i izmanipulisala studente u blokadi Medicinskog fakulteta Univerziteta u Nišu zarad svojih ličnih interesa, čime ugrožava njihovu borbu za pravednije društvo. Svojim svakodnevnim istupanjem u medijima i na društvenim mrežama ona nanosi veliku štetu ugledu Medicinskog fakulteta u Nišu na kojem je i sama zaposlena“, tvrdi se u reagovanju.

Profesorka: Sav bes svaljuju na mene i zbog toga što ne smeju na studente

„Svi navodi koje sam iznela su tačni i nijedan nije netačan. Svakako oni nisu ni tendeciozni, jer ja ne rušim fakultetku upravu, niti mi je to namera, već iznosim svoju odbranu, isključivo na osnovu činenica“, kaže profesorka Jevtović Stoimenov za naš medij.

Naglašava da svakako nije dovela u zabludu bilo koga, niti zloupotrebila studente u blokadi.

„Ni u jednom trenutku nisam inicirala ili na drugi način izmanipulisala studente u blokadi da se bave mojom situacijom. Ne znam kako su tog 28. januara studenti saznali šta mi se dešava, ali u roku od pola sata su me pozvali na razgovor. Kasnije su razgovarali i upravom fakulteta, pa ponovo sa mnom, te kazali da poklanjaju poverenje onome što ja govorim. Pitali su me da li bih bila svedok na plenumu koji bi govorio da je prekršen njihov treći zahtev upravi za ’otključavanje‘ fakulteta- pružanje garancije da niko od nastavnog i nenastavnog osoblja neće snostiti posledice zbog javne podrške njima, na šta sam odgovorila pozitivno. Onda sam istim povodom dobila poziv i od studenata Elektronskog fakuteta i PMF-a“, kaže ona.

Uverena je, dodaje, da svojim javnim istupima ne nanosi nikakvu štetu ugledu fakulteta, naprotiv.

Pokazuje, kaže, da na fakultetu „postoje čestiti i pošteni ljudi koji su trudom i radom, a ne preko veze, postigli dosta, što i studenti podržavaju“.

„Moji istupi pokazuju da je fakultet autonomna institucija u kojoj svako ima pravo da misli“, dodaje.

Profesorka negira da je popisna komisija prilikom procesa primopredaje dužnosti utvrdila da je „postojalo nenamensko trošenje sredstava sa njene strane“.

„Potpuno netačno. Sve što je poručeno za Laboratoriju postoji u Laboratoriji i ja sam popisnu listu uredno potpisala kao i njen novi šef“, navodi.

Negira i da je odbijala da preda dokumentaciju u vezi saradnje fakulteta sa RFZO, već tvrdi da je novog rukovodioca Laboratorije, nakon što pet dana nije dolazio na novu dužnost, pozvala da dođe, a „u roku od nedelju dana mu prosledila ugovore i sve javne nabavke“, kako bi Laboratorija bila spremna da u već u januaru ove godine zaključi nove ugovore sa RFZO.

Uostalom, dodaje, sva ta dokumentacija je u Laboratoriji i ona je nije odnela ili otuđila.

„Tvrdnja da su dekan i novi rukovodilac Laboratorije ’uspeli‘ da zaključe veći ugovor sa RFZO je netačna, jer je takav ugovor zaključen na osnovu predhodnog rada naše Laboratorije, odnosno na račun metode koju smo mi u 2024. godini uradili više nego što nam je bilo odobreno“, kaže ona.

Potvrđuje da je odbijala da potpiše sačinjeni izveštaj te komisije o finansijskom poslovanju, jer joj je advokat savetovao da to ne čini pošto nije bila njen član.

„To je, takođe, bio nepotpun izveštaj o poslovanju jer nije sadržao podatke o dugovanju fakulteta za plate radnicima Laboratorije. U 2023. godini smo imali samo jednu isplatu, a u celoj 2024. nismo primili nijednu, iako je Laboratorija za taj period fakultetu zaradila 7.700.000 dinara“, kaže ona.

Naglašava još da akreditacija nije bila uslov da Laboratorija funkcioniše, već da je ona radila na osnovu rešenja Ministarstva zdravja, koje joj je izdato zahvaljujući licenci Komore biohemičara koju ona poseduje.

Dodaje da je ona klinički biohemičar sa licencom, a da je novi šef Laboratorije za medicinsku genetiku internista hematolog, koji joj je „i sam rekao da on o genetici ne zna ništa, naročito ne o metodama koje se sada rade“.

„Ovakvo regovanje dekanskog kolegijuma je novo targetiranje, ali i očekivala sam da oni sav svoj bes svale na mene jer ne smeju na studente. Mislim da im najviše smeta to imam veliku podršku studenata ne samo sa Medicinskog fakulteta, već i sa Univerziteta, kao i podršku Neformalne grupe nastavnika, istraživača i saradnika Univerziteta“, kaže.

Tvrdi da ne zna šta je razlog animoziteta uprave prema njoj, tim pre što je članica Saveta fakulteta, kao ugledni profesor.

„Nisam pripadnik nijedne stranke, umem da kritikujem, ali na osnovu činjenica i u tome nisam lična“, kaže.

Studenti: Podržavamo profesorku, tražimo izvinjenje od dekana

Studenti u blokadi Medicinskog fakulteta Univerziteta u Nišu su 3. februara uputili podršku profesorki Jevtović Stoimenov, koja, kako su naveli, snosi posledice jer podržava blokadu.

Oni su kazali da su „otključali“ fakultet kada je uprava fakulteta ispunila njihove zahteve, ali da je u roku od 24 sata prekršila jedan od njih, jer je profesorki Jevtović Stoimenov tražila da preda karticu za pristup laboratoriji, uz obrazloženje da „njeni studenti“ blokiraju fakultet i onemogućavaju lečenje onkološkim pacijentima.

Dodali su da je pre blokade Jevtović Stoimenov razrešena funkcije, ali da je njen rad pre javne podrške njima bio nesmetan.

Zatražili su da se dekan Mitić izvini zbog izjava da studenti koji blokiraju fakultet onemogućavaju lečenje onkološkim pacijentima, što se još nije dogodilo.

Još vesti iz ovog grada

Jak grad pogodio Niš (VIDEO)

Večeras protest i u Nišu

Anđela Branković u finalu Svetskog prvenstva u boksu

Srpske bokserke osvojile pet bronzanih medalja na Svetskom prvenstvu