Medicinski fakultetFoto: V. Andrić/Danas

Nakon što je Univerzitet u Beogradu ukazao da je u proceduri izbora dekana Medicinskog fakulteta (MF) bilo kršenja propisa, u Rektorat sutra stiže prosvetna inspekcija.

Neposredan povod za to je istupanje Medicinskog koji je nedavno pozvao „nadležne inspekcijske organe da hitno izvrše nadzor, kako nad radom i postupanjem organa MF, tako i nad postupanjem organa Univerziteta koji iznose navedene tvrdnje“.

Reakcija Medicinskog fakulteta, u nepotpisanom saopštenju, objavljenom na fakultetskom sajtu, usledila je nakon oglašavanja Proširenog rektorskog kolegijuma Univerziteta u Beogradu, koji je ukazao da se „pojedine članice Univerziteta suočavaju s pokušajima institucionalne uzurpacije i zaobilaženja zakonom propisanih procedura što se trenutno najočiglednije vidi na Medicinskom fakultetu“.

„Rektorat Univerziteta u Beogradu obavešten je o predstojećem vanrednom inspekcijskom nadzoru, u okviru koga je najavljen dolazak prosvetne inspekcije 2. jula 2026.godine. Prema informacijama koje su nam dostavljene inspekcijski nadzor obuhvata proveru verifikacija mandata organa poslovođenja Medicinskog fakulteta, kao i izdavanja javnih isprava sa ove visokoškolske ustanove. Takođe, za sutra je zakazan još jedan inspekcijski nadzor u vezi sa dokumentacijom i tokom studiranja, kao i diplomama za dvoje studenta koji su završili master studije pri Univerzitetu“, kažu za Danas na Univerzitetu u Beogradu.

Kako nezvanično saznajemo, Rektorat je na „meti“ inspekcije zbog toga što Senat Univerziteta u Beogradu nije hteo da verifikuje mandat nekadašnjoj v. d. dekanki Medicinskog fakulteta Nataši Milić, koja je na tu poziciju izabrana u septembru prošle godine nakon smene bivše dekanke Tatjane Simić. Za koju mnogi veruju da je bila nezakonita.

Za Senat je bilo sporno to što odluku o razrešenju Simić i imenovanju Milić u ime Saveta Medicinskog fakulteta nije potpisao predsednik Saveta, kako je to propisano, već predsedavajući sednicom tog tela, što je konstatovano u dopisu koji je rektor UB Vladan Đokić uputio ovom fakultetu.

Tokom trajanja mandata Nataše Milić do momenta kada je podnela ostavku na funkciju v. d. dekana na Univerzitetu u Beogradu nisu potpisivane diplome studentima Medicinskog fakulteta.

Naš izvor sa UB kaže da se sa izdavanjem diploma nastavilo posle izbora v. d. dekana Vladimira Trajkovića, čije imenovanje je bilo u skladu sa propisima.

Ali nedavni izbor nove dekanke Milice Bajčetić otvorio je pitanje da li će opet doći do zastoja u izdavanju diploma ako joj mandat ne bude verifikovan, jer je i na taj izbor Univerzitet u Beogradu imao primedbe.

Kako je Danas pisao, profesorki Vesni Bjegović Mikanović osporena je kandidatura za dekana MF zbog godina, iako je ona u trenutku kandidovanja imala pravo da bude birana za dekana.

To su potvrdili i Odbor za statutarna pitanja UB i rektor Vladan Đokić, koji je u jednom od ranijih dopisa Medicinskom upozorio v. d. dekanku Milenu Todorović Balić i predsednika Saveta MF Aleksandra Milovanovića, da su Komisija za sprovođenje izbora dekana i sekretar ovog fakulteta pogrešno protumačili propise i na taj način uskratili pravo profesorki Vesni Bjegović Mikanović da bude kandidat za dekana.

I Prošireni rektorski kolegijum UB je u nedavnom dopisu Medicinskom izrazio „ozbiljnu zabrinutost“ zbog načina na koji je vođen postupak izbora dekana i rada organa tog fakulteta u prethodnom periodu.

Podsetili su da je rektor Đokić već ukazao na ozbiljne nedostatke u postupku izbora dekana, kao i da je Odbor za statutarna pitanja UB zauzeo nedvosmislen stav o ovom pitanju. Takođe su nagovestili da je u sadašnjim okolnostima verifikacija nove dekanke, koja treba da stupi na dužnost 1. oktobra, pod znakom pitanja.

„Ignorisanje ovih upozorenja i stavova dodatno produbljuje pravnu nesigurnost i odgovornost svih učesnika u postupku. U okolnostima u kojima postoje ozbiljne i osnovane sumnje u zakonitost postupka izbora dekana, sporna bi bila i verifikacija mandata dekana koji je izabran u takvom postupku. Svako dalje postupanje zasnovano na osporenom izboru neminovno dovodi u pitanje zakonitost i punu pravnu valjanost svih naknadno donetih odluka i akata“, navodi se u dopisu Proširenog rektorskog kolegijuma UB.

Aktuelna uprava Medicinskog fakulteta odbacila je navode o nezakonitom izboru dekana.

Do objave ovog teksta nismo dobili odgovor Ministarstva prosvete da li će prosvetna inspekcija sprovesti i nadzor nad Medicinskim fakultetom i ispitati da li je izbor dekana urađen u skladu sa zakonom.

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na X nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.

Komentari