„Izgleda da se tužilaštvo otrglo kontroli“: Vasić priznao krivicu, Vučić tvrdi da nije bilo falsifikovanja

On kao sučesnik ili možda glavni organizator krivičnog dela falsifikovanja u Generalštabu, pokušava lošom odbranom da zamaskira očigledno. To je dokaz da nema pravne države i da jedan čovek odlučuje o svemu. Eklatantan primer pravnog nasilja i najblaže rečeno bezobrazluka.

To kažu sagovornici Danasa komentarišući situaciju u kojoj Tužilaštvo za organizovani kriminal saopštava da je Goran Vasić, v.d. direktora Republičkog zavoda za zaštitu spomenika kulture, priznao da je falsifikovao Predlog za donošenje odluke o prestanku svojstva kulturnog dobra Generalštaba, a predsednik Srbije, Aleksandar Vučić kaže da nema nikakvog falsifikovanog dokumenta.

Vučić je negirao da postoji bilo kakav zastoj u planovima firme Džareda Kušnera za izgradnju luksuznog hotela na mestu bombardovanog kompleksa Generalštaba u Beogradu.

„Nije bilo nikakvog falsifikovanja i o svemu ćemo razgovarati sa svima,“ rekao je Vučić odgovarajući na pitanje novinara agencije Bloomberg u Tirani, gde je održan samit Evropske političke zajednice.

Danijela Nestorović, poslanica Ekološkog ustanka i advokatica, za Danas kaže da Vučić kao sučesnik ili možda glavni organizator ovog krivičnog dela, pokušava lošom odbranom da zamaskira očigledno.

– Ako je v.d. direktora Republičkog zavoda za zaštitu spomenika kulture Goran Vasić priznao izvršenje krivičnog dela falsifikovanja predloga za skidanje oznake kulturnog dobra sa zgrade Generalštaba, sklopio sporazum sa Tužilaštvom, onda je i Odluka Vlade RS o ukidanju oznake kulturnog dobra sa zgrade Generalštaba, nevažeća – ukazuje ona.

Kako dodaje, u skladu sa pozitivnim zakonskim propisima, ako je neki akt nevažeći (jer je nastao izvršenjem krivičnog dela) on ne postoji u pravnom prometu.

– Nevažeći pravni akt koji je nastao kao posledica izvršenja krivičnog dela predstavlja ništav pravni akt. Takav akt je ništav jer je njegov nastanak proistekao iz protivpravnog ponašanja koje je zakonom kvalifikovano kao krivično delo. Ova ništavost može biti apsolutna, što znači da se takav akt smatra nepostojećim od samog početka (ex tunc), bez potrebe za formalnim poništavanjem. Veliki pravnik to zna ali, naravno, kako živi u svetu laži i obmana, jasno je da pokušava da predstavi kako je sve u redu, a svi znamo da nije – skreće pažnju Nestorović.

Ona podseća na to da je Ekološki ustanak prvi izašao u javnost sa dokumentom koji govori o namerama ove organizovane kriminalne grupe, još u martu 2024., i da se od tada struka (ljudi koji rade u Zavodu) bore za očuvanje kulturnog dobra.

– Ovo nema pravno utemeljenje ali koji pa Vučićev čin ima bilo kakvo pravno utemeljenje?! Iluzija, manipulacija, pa gde prođe prođe. To je sistem njegovog delovanja. Ovo nema šanse da prođe! Ne smemo dozvoliti uništenje kulturnog nasleđa koje pripada svim građanima – navodi ona.

Dok Aleksandar Olenik, advokat i potpredsednik LSV, kaže da izgleda da se Tužilaštvo za organizovani kriminal otrglo Vučićevoj kontroli ali policija nije, jer je desetak dana odbijala da uhapsi sve okrivljene.

– Na kraju je uhapšen samo direktor dok su ostali na slobodi i rade u Zavodu. Ovo je potvrda da Vučić sada vlada isključivo policijskom silom i propagandom, bez legitimiteta i sa paničnim strahom od izbora – navodi on za Danas.

Za Janka Veselinovića, pravnika i lidera Pokreta za preokret, ova situacija je dokaz da nema pravne države i da jedan čovek odlučuje o svemu.

– Ovo je eklaktantan primer pravnog nasilja i najblaže rečeno bezobrazluka. Svima nam se smeje u lice. Predaje nacionalno kulturno dobro što nigde u svetu ne bi moglo da se desi. Pa ni u autokratijama.

On se inati sa narodom i podcenjuje građane. U ovom slučaju da je pravne države on bi bio uhapšen i sudilo bi mu se – zaključuje Veselinović.