Sastanak gradske komisije za planove, na kome se raspravljalo o primedbama građana upućenim na predlog urbanističkog rešenja zone jedan u centru grada (Nacrt plana generalne regulacije 1 za zonu gradskog centra i užeg gradskog jezgra) izazvao je nesvakidašnje interesovanje građana, i protekao u retko viđenoj atmosferi uzburkanih strasti.
Činilo se da je čitava situacija na ivici incidenta, a burne reakcije izazvala su izlaganja predstavnika vlasti i Zavoda za urbanizam povodom plana kojim je predviđeno rušenje ravno 1.065 kuća.
Generalna je zamerka, koja se provlači kroz primedbe građana, da se novim urbanističkim rešenjem, koje predviđa izgradnju višespratnica, prevashodno četvorospratnica, umesto do sada preovlađujućih prizemnih kuća, drastično menja arhitektonski izgled grada, njegova tradicija i istorija, a građani dovode u situaciju koja ih izmešta iz njihovog prirodnog i ekonomski racionalnog načina stanovanja. Plan zbog toga, kako je navela Viktorija Aladžić, arhitektkinja, u ime NGO „Nasmeši se Subotici“, nije u skladu sa Strategijom razvoja grada niti sa Prostornim planom grada, koji upravo insistira na očuvanju arhitektonskog nasleđa, identiteta i urbane matrice grada.
Autori ponuđenog urbanističkog plana (koje je inače predstavljao arhitekta Karolj Terteli) tvrde, pak, da je novo rešenje odgovor na potrebe vremena, i da se time zauvek napušta devetnaestovekovni način življenja i nudi savremeniji grad, koji će dati više stambenog prostora i na bolji način rešiti probleme saobraćaja. Građanima je pritom upućena zamerka da nisu razumeli čitavu ideju, da su se (pogrešno) informisali „iz raznih medija“, a takođe je zamereno organizaciji „Nasmeši se Subotici“ da je unela veliku zabunu svojom akcijom u kojoj su tokom vikenda u centru grada podeljene umrlice o rušenju kuća. Zavod za urbanizam je ovo udruženje za zaštitu arhitektonskog nasleđa optužio da su izazvali uznemirenost građana, a potenciranjem planova o rušenju kuća u izvesnom smislu vulgarizovali ideju urbanističkog plana, koji u stvari podrazumeva da se postepeno, tokom narednih decenija, pređe na funkcionalniji tip stanovanja u zgradama više spratnosti.
Građani su, međutim, optužili lokalnu samoupravu, Zavod za urbanizam pre svega, da su urbanističke planove stavili u službu glavnih gradskih tajkuna, koji će jedini imati koristi i zaradu od izgradnje višespratnica, te da se upravo zbog tajkunskih interesa u centru grada planira rušenje čitavog kvarta kuća i čak formiranje nove ulice. Naime, na mestu gde je nekada postojala Robna kuća Beograd sada se najavljuje novi tržni centar, iza kojeg stoje najbogatiji ljudi Subotice, a grad im dobrovoljno gradi novu ulicu kako bi se napravio bolji pristup budućem supermarketu, istaknuto je na diskusiji. Ove optužbe građana, međutim, niko iz Zavoda za urbanizam na prekjučerašnjem skupu nije demantovao.
Udruženje „Nasmeši se Subotici“ uputilo je pismo i poslanicima Skupštine Srbije, ministarstvima za regionalni razvoja, građevinarstva i urbanizma, kulture i informisanja, kao i odbornicima lokalne skupštine, u kojem se zahteva depolitizacija gradskih institucija u Subotici – Zavoda za urbanizam, Direkcije za izgradnju grada Subotice, Međuopštinskog zavoda za zaštitu spomenika kulture – kao i sprečavanje uticaja pojedinaca, tajkuna i osoba koje se sumnjiče za kriminalne radnje, na donošenje odluka koje se tiču daljeg razvoja i planiranja grada. „Ove institucije treba da budu u službi građana i da se odluke koje se donose u njima prevashodno podređuju potrebama svih građana Subotice, a ne samo privilegovanih pojedinaca“, navodi se u pomenutom pismu.
Nacrt odbačen pre sednice
Dan nakon burne sednice Komisije, Komisija za planove izdala je saopštenje u kojem navodi, „u cilju sprečavanja daljeg dezinformisanja građana“, da su članovi Komisije i pre održavanja javne sednice odbacili Nacrt plana generalne regulacije centra grada i zaključili da se plan mora vratiti na doradu, a što će i zvanično biti odlučeno na zatvorenoj sednici Komisije.
„Članovi Komisije su odbacili Nacrt koji zahteva ozbiljne intervencije na saobraćajnoj mreži, kao što je, na primer, proširenje Kelebijskog i Bajskog puta, kao i mnogih ulica, što bi zaista i iziskivalo predviđenu eksproprijaciju preko 1.000 objekata. Članovi Komisije smatraju da su ovakve intervencije u najvećem delu nepotrebne i neprimerene, imajući u vidu ambijentalne vrednosti, nasleđenu urbanu matricu, realne finansijske mogućnosti, ali i realne potrebe grada, zbog čega će Komisija i vratiti Nacrt plana na ispravku i doradu.“
Prozivanje
Predsednik komisije za planove Nebojša Janjić, inače i zamenik gradonačelnika za infrastrukturu i odbornik u gradskoj skupštini, koji je trenutno pod istragom zbog moguće umešanosti u aferu sa optičkim kablovima, pozvan je da napusti mesto predsedavajućeg Komisije za planove, uz primedbu građana da je zbog svih pomenutih funkcija u direktnom sukobu interesa. Janjić je, međutim, u potpunosti ignorisao takve primedbe i zahteve.
Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na X nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.
