Odluka o izradi studije uticaja akvarijuma na životnu sredinu još nije doneta, ali jeste dozvola za pripremne radove

Međutim, iako odluka o izradi studije još nije doneta, Grad Beograd je, preko drugog gradskog organa, Sekretarijata za urbanizam i građevinske poslove, izdao dozvolu za izvođenje pripremnih radova, koji obuhvataju postavljanje ograde, raščišćavanje terena i zaštitu podzemnih instalacija za buduću izgradnju akvarijuma.

Glavni izvođač radova je turska kompanija Ronesans Holding, dok je za razvoj unutrašnjeg sadržaja zadužena američka kompanija ICM.

Direktor Centra za lokalnu samoupravu (CLS) Nikola Jovanović ukazao je ove nedelje, na panel diskusiji „Akvarijum na Ušću: Između edukacije i urbanizacije“, da je turska kompanija Ronesans za glavnog izvođača radova izabrana bez sprovođenja tendera.

Podsetimo, Ministarstvo finansija je sredinom maja Sekretarijatu za zaštitu životne sredine Beograda podnelo zahtev za odlučivanje o potrebi procene uticaja na životnu sredinu projekta izgradnje javnog akvarijuma u Bulevaru Nikole Tesle.

Javni uvid u sadržinu zahteva za odlučivanje o potrebi izrade Studije o proceni uticaja na životnu sredinu za ovaj projekat završen je 5. juna, nakon čega je Grad Beograd imao rok od 10 dana da se izjasni da li je studija potrebna.

U međuvremenu, 8. juna Sekretarijat za urbanizam i građevinske poslove Grada Beograda izdao je dozvolu za izvođenje pripremnih radova.

Organizacija Koalicija 27 nedavno je ukazala da dozvola koju je izdao Sekretarijat za urbanizam i građevinske poslove predviđa da pripremni radovi, između ostalog, obuhvate zaštitu i presađivanje postojećih sadnica.

Iz Koalicije 27 istakli su da ovi zahvati nisu prepoznati kao pripremni radovi u Zakonu o planiranju i izgradnji. Takođe, naveli su da se u Parku prijateljstva ne nalaze sadnice, već uglavnom stabla starija od 20 godina.

„Nije trebalo izdavati dozvolu za pripremne radove bez odluke o studiji“

Nikola Jovanović kaže za Danas da nije trebalo izdavati dozvolu za pripremne radove dok se čeka odluka o potrebi izrade studije o uticaju na životnu sredinu.

„Lično mislim da je ta studija neophodna, jer se radi o najvažnijoj zelenoj površini u sremskom delu Beograda i graničnoj lokaciji sa Velikim ratnim ostrvom“, ukazuje Jovanović.

Ukazuje da je ove nedelje učestvovao na stručnoj tribini o novoj zgradi akvarijuma i Prirodnjačkog muzeja i istakao da je diskusija bila sadržajna, kao i da razgovore treba nastaviti.

„U Beogradu nema viška, nego manjka dijaloga i debate. Predložio sam da sledeće debate budu direktno sa građanima, jer oni treba da imaju poslednju reč“, naglašava naš sagovornik.

Jovanović kaže da se može saglasiti i sa akademikom Branislavom Mitrovićem (arhitektom akvarijuma na Ušću), kao i sa direktorima Prirodnjačkog muzeja i Tropikarijuma da nam trebaju nove zgrade za te sadržaje, ali smatra da park Ušće nije dobra lokacija.

„Prvo zato što je to park otvorenog tipa i ne treba nam tu veliki građevinski otisak, a drugo i najvažnije – građani nisu saglasni“, ističe Jovanović.

Koalicija 27: Izgradnja akvarijuma na Ušću ugrožava vredan zeleni prostor

I organizacija Koalicija 27 ukazuje da park Ušće nije dobro mesto za zgradu budućeg akvarijuma i Prirodnjačkog muzeja, navodeći da planirana izgradnja nije pitanje jednog objekta, već pitanje toga da li Beograd čuva svoje najvrednije javne zelene površine ili ih korak po korak pretvara u građevinske parcele.

„Reč je o prostoru koji je istovremeno park, nepokretno kulturno dobro i deo jezgra sistema zelenih površina Beograda, u blizini ekološki izuzetno osetljivog područja ušća Save u Dunav i Velikog ratnog ostrva“, ukazuje Koalicija 27.

Navode da ako Sekretarijat odluči da nije potrebna izrada Studije uticaja na životnu sredinu, jedna od retkih velikih zelenih površina u širem centru Beograda može biti zauvek izmenjena i to bez sveobuhvatnog ispitivanja posledica po životnu sredinu.

Međutim, ako Sekretarijat odluči da je potrebna procena uticaja na životnu sredinu, pripremni radovi za izgradnju akvarijuma ne mogu još uvek početi.

Ova organizacija ističe da je analizom dokumentacije koju je dostavilo Ministarstvo finansija utvrđeno da nisu na odgovarajući način sagledani svi potencijalni uticaji projekta na životnu sredinu, niti su razmotreni kumulativni efekti planirane izgradnje na području Parka prijateljstva i Ušća.

„Akvarijum nije izolovan projekat, već deo šireg planskog okvira koji podrazumeva izgradnju dodatnih objekata i prateće infrastrukture. Zbog toga nije dovoljno procenjivati uticaj akvarijuma kao pojedinačnog objekta bez sagledavanja ukupnih posledica po ukupnu zelenu infrastrukturu grada, mikroklimu, vodni režim, biodiverzitet, kulturno nasleđe i kvalitet života građana, naročito imajući u vidu sve značajnije klimatske promene kojima je Beograd izložen“, navode iz Koalicije 27.

Podsećaju i da Generalni urbanistički plan Beograda zelene površine prepoznaje kao dobro od opšteg interesa i važan deo klimatske i ekološke infrastrukture grada.

Zato, naglašavaju da postupak odlučivanja o potrebi procene uticaja ne sme biti formalnost, već prilika da se utvrdi da li je prihvatljivo graditi u prostoru koji već ima izuzetnu javnu, ekološku i kulturnu vrednost.

„Ovaj slučaj nije samo pitanje jednog akvarijuma. On predstavlja test odnosa prema životnoj sredini i pokazuje da li će zaštita prirode, kulturnog nasleđa, kvaliteta života građana i klimatske otpornosti grada imati stvarnu težinu u donošenju odluka“, navode iz Koalicije 27.

Koalicija 27 upozorava i da posebno zabrinjava činjenica da se planirana izgradnja predstavlja kao unapređenje prostora, iako, kako kažu, dokumentacija predviđa zauzimanje značajne površine parka i presađivanje velikog broja stabala.

„Presađivanje odraslih stabala ne predstavlja garanciju njihovog očuvanja, već nosi visok rizik po njihovu vitalnost i dugoročno preživljavanje. Kada gradovi izgube zrela stabla, ne gube samo zelenilo. Gube hlad, zaštitu od ekstremnih temperatura, prirodno zadržavanje padavinskih voda, staništa za biljne i životinjske vrste i jedan od najvažnijih mehanizama prilagođavanja klimatskim promenama“, navode iz Koalicije 27.

S druge strane, u projektu o izgradnji akvarijuma tvrdi se da će drveće biti očuvano ili presađeno, kao i da je planirano sađenje 105 visokih stabala.

Koalicija 27 poziva nadležne institucije da se u odlučivanju vode interesima javnosti, zaštite prirode i životne sredine i da dosledno primene domaće zakonodavstvo i međunarodne standarde zaštite životne sredine.