„Srbija od Beograda na vodi dobila nulu“: Opozicija u gradskoj skupštini kritikovala planove regulacije

Na sednici je najviše reči bilo o tunelu od Ekonomskog fakulteta do Bulevara despota Stefana, koju je vlast nazvala „mali metro“.

Odbornik Narodnog pokreta Srbije (NPS) Miloš Pavlović rekao je da je vlast između dva unutrašnja magistralna prstena – od bivše Savske ulice do Palilule i od Miloševog konaka do Autokomande, izabrala da uradi tunel na prvom, a da ne vidi drugi razlog sem Beograda na vodi.

On je rekao da se zato radi i na novom mostu preko Save, umesto da se radi na Pančevačkom mostu, koji je u lošem stanju, te dodao da je Srbija od partnerstva na projektu Beograd na vodi dobila „nulu“.

„Sada sve investicije prilagođavate tome“, rekao je Pavlović.

Odbornik NPS Nenad Baletić rekao je da građane koji žive na Terazijskoj padini interesuje kako je moguće da se usvaja plan tunela ispod naseljenog dela Terazijske padine.

On je rekao i da novi tunel koji grad planira da gradi ne uklanja zagađenje vazduha koje stvaraju vozila, već ga koncentriše na ulaznim i izlaznim portalima, a jedna od najopterećenijih zona će biti kod Ekonomskog fakulteta.

Odbornica Zeleno-levog fronta (ZLF) Anđela Ruvidić rekla je da ovi planovi predstavljaju pokušaj da se otvori mogućnot promena sadržaja u javnoj funkciji u komercijalne sadržaje.

Kako je rekla, ozbiljan je problem to što škole, vrtići, ustanova kulture i socijalne zaštite mogu biti prenamenovane, mogu se iseliti, porušiti i slično zarad komercijalnih objekata.

„Prostor planiran za školu može se pretvoriti u komercijalni objekat“, rekla je Ruvidić i dodala da parcele koje su decenima bile rezervisane za javne službe, ali danas postaju stabneno-poslovni kompleksi.

U odgovoru opoziciji odbornik Srpske napredne stranke (SNS) Aleksandar Mirković rekao je da je Beograd na vodi „očigledan primer dve Srbije – one koju ste vi nama ostavili i one koju gradi i pravi Aleksandar Vučić“.

Odbornica ZLF Natalija Stojmenović rekla je da je saglasna s Mirkovićem da postoje dve Srbije, s tim da je jedna na zločinu gradila Beograd na vodi i zloupotrebila sve urbanističke prakse, i vezivala ljude. Ona smatra da je Beograd na vodi „najčistiji primer početka zločina“.

Sa kule koja nema upotrebnu dozvolu govori se o razvoju Beograda, rekla je Stojmenović, pozivajući sve koji to govore da u vreme zagađenja „pogledaju sa kule i da vide koliko će Beograda videti“.

Mirković je rekao da ako je sve to tako ružno, kako su „onolike gužve“, kako na hiljade ljudi ide tamo i kako to smeta samo opoziciji.

Odbornik Pokreta slobodnih građana Stefan Simić istakao je da odbornici vlasti greše kada kažu da je opozicija protiv razvoja, već da ukazuju da je Beograd na vodi građen na kriminalu.