Foto: EPA-EFE/JUSTIN LANEDevetog aprila Savet bezbednosti Ujedinjenih nacija (SB UN) sastaće se radi rasprave o Kosovu, tačnije o radu Misije UN na Kosovu (UNMIK) prvi put ove godine. Kako naši sagovornici ističu, ove sednice SB UN nekoliko godina u nazad pretvorile su se protokolarnu stvar bez suštinskih posledica, dok su interesantne samo medijima za “unutrašnju upotrebu”.
Kao i do sada, na narednoj sednici SB UN u četvrtak, razmatraće se izveštaj Generalnog sekretara UN o radu Misije UNMIK-a. Ovo će ujedno biti i prva sednica kojoj će prisustvovati novi šef UNMIK-a Peter Due, koji je na čelo ove misije došao januara ove godine.
Ove godine, pored stalnih članica SB UN (SAD, Rusije, Velike Britanije, Kine i Francuske), u radu Saveta učestvuju i Grčka, Danska, Bahrein, Kolumbija, DR Kongo, Letonija, Liberija i Somalija.
Od stalne petorke se očekuje standardno izlaganje koje će uključivati pozive na normalizaciju, odgovornost za incident u Banjskoj, ali i tradicionalni poziv na ukidanje UNMIK-a od strane SAD, kao i podršku Srbiji od strane Rusije.
Kao jedna od relevantnijih tema za srpsku stranu biće i početak primene Zakona o strancima. Iako je u tom pogledu postignuta neka vrsta dogovora obe strane sa EU, najverovatnije će se na sednici SB UN dotaći i posledica primene tog zakona na Srbe na Kosovu.
Osim toga, poslednjih meseci, u javnosti se od političara mogla čuti i oštrija retorika o odnosima na Zapadnom Balkanu, posebno između Srbije sa jedne i Hrvatske, Kosova i Albanije sa druge strane, pa nije isključeno da će obe strane govoriti i o tome.
Ipak, ova sednica dolazi u trenutku kada je goruća tema u geopolitici američko-izraelski rat sa Iranom, pa je pitanje koliko je tema Kosova značajna državama koje učestvuju u radu SB UN.
Pavković: Sednice su postale protokol bez posledica
Govoreći o redovnim sednicama SB UN na temu Kosova, direktor strategije Centra za evropske politike Miloš Pavković za Danas kaže da su one postale potpuno protokolarna stvar.

“One su mesto gde predstavnici Misije UN na Kosovu predstave šestomesečni izveštaj, nakon čega govore predstavnici Beograda i Prištine, koji neretko jedni druge prozivaju ili vređaju i to prođe sa nekom salvom uvreda”, objašnjava naš sagovornik.
On ističe da se Srbija, kao i uvek, poziva na Rezoluciju SB UN 1244, dok Kosovo traži da bude prepoznato kao ravnopravan partner, ali dodaje da suštinski nema puno posledica kako sednica SB tako ni samog izveštaja UNMIK-a.
“Suština odnosa i pregovora Beograda i Prištine se zapravo odvija pod okriljem Evropske unije (EU), odnosno u bilateralnim i trilateralnim sastancima sa specijalnim predstavnikom EU gde se regulišu suštinski operativni detalji i sve što se dešava na terenu”, navodi Pavković.
Sagovornik Danasa ističe da su UN postale organizacija gde se deskriptivno predstavi opis nekih ključnih dešavanja iz perspektive UN i završi se raspravom koja često bude neprijatna i problematična, odnosno nediplomatska.
“Suštinski ne postoji nikakav “follow up”, nikakava konkretnija dešavanja, niti neke ključne promene na terenu. Zato sve te sednice liče jedna na drugu iz godine u godinu, i ostaju bez posledica bilo pozitivnih, bilo negativnih”, pojašnjava Pavković.
Na kraju, on dodaje da sednice SB eventualno budu interesantne samo medijima zbog određenih izjava, ali dodaje da po sam proces dijaloga nisu suštinski važne.
Hodža: Dobra prilika za ekskurziju u Njujork
Govoreći o izlaganju SAD koje se može čuti na svakoj sednici, urednik prištinske televizije ATV Ljeart Hodža za Danas napominje da je jedina tačka u spoljnoj politici gde se administracija Džoa Bajdena i administracija Donalda Trampa potpuno slažu, jeste ukidanje UNMIK-a, jer, kako kaže, ne služi ničemu i nikome.

“Mislim da je svaki pokušaj, posebno sa kosovske strane, da se pridaje veći značaj ovim sastancima taktička i diplomatska greška”, kaže naš sagovornik.
On ističe da, ukoliko ima bilo kakve koristi od sastanaka, bilo za srpsku ili kosovsku stranu, to je korist na unutrašnjem nivou, odnosno prilika da daju izjave koje su interesantne domaćim medijima, ali bez bitnih promena.
“Nijedna veća sila, nijedan važan međunarodni partner neće nijednu odluku bazirati na tome šta piše u ovim izveštajima, tako da je to uglavnom veliko gubljenje para i vremena”, navodi Hodža.
Kako ističe, sednica SB UN o Kosovu je dobra prilika za “ekskurziju u Njujork”, te dodaje da se tu “otprilike sve završava”.
Govoreći o slanju predsednice Kosova Vjose Osmani i ministarke spoljnih poslova Donike Gervale Švarc na ove sednice, Hodža tvrdi da je toliko pridavanje značaja sednicama SB UN “greška na taktičkom planu” kosovskih vlasti.
“Ipak, mislim da smo to već prevazišli, ljudi već znaju da ovo ne služi ničemu, a istovremeno imamo novog ministra spoljnih poslova koji ne bi trebalo da ima problema sa agendom i brojem sastanaka, tako da jednostavno sumnjam da može bilo šta korisno da izađe, ne iz ovog nego iz bilo kog sastanka Saveta bezbednosti UN-a, i ne samo o Kosovu”, zaključuje sagovornik Danasa.
Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na X nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.


